Testwiki:نظرخواهی برای حذف/حامد امجدی

حذف شود بامداد (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

حامد امجدی

(نمایش در نبح)

عدم سرشناسی ARASH PT  بحث  ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

• نویسنده مقاله منبع را ویکی انگلیسی ذکر کرده و در مقاله ویکی انگلیسی هم که همزمان با این مقاله ساخته است منبع را ویکی فارسی نوشته ! از دیگر منابع میتوان به انجمن ریاضی اشاره کرد که لینکش درست نیست و جستجو در همین سایت برای نام ایشان حتی یک نتیجه هم ندارد. دو لینک دیگر نیز موجود است که نام ایشان در آن یافت نمیشود. در مقاله ذکر شده که سال تولد ایشان 1995 است اما در این ویرایش نوشته شده که در سال 2000 (در 5 سالگی!) بخشی از قضیه ویلسون را اثبات کرده‌اند و در مقاله خود فرد سال 2007 (12 سالگی) ذکر شده. در ویکی انگلیسی هم اضافه کردن نام ایشان به مقاله قضیه ویلسون با همان سال 2000 همراه بوده که توسط کاربران آنجا به علت بدون منبع بودن واگردانی شده[۱]. با جستجو در گوگل هم مطلبی در مورد ایشان پیدا نکردم. ARASH PT  بحث  ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
• الگو:حذفعدم سرشناسی ح.فاطمی (بحث) ۳ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
• حذف نشود' سلام دوستان عزیز من با حذف این مقاله مخالفم ،1-مدیر عزیز آرش فرمودند که در مقاله ذکر شده سال تولد 1995 است ،حرف شما درست و بجاست و اشتباه از من بوده و به محض متوجه اشتباهم آن را تصحیح و به سال 1975 تغییر دادم.2-لینک های ذکر بعضی ممکن است خراب باشند و یا درست نبوده ولی سعی خواهم کرد لینک های درست تری را پیدا کرده مثلا اسم کتابی هایی را که ایشان ترجمه کرده اند 3-علت همراه بودن ساخت مقاله در ویکی پدیا فارسی و انگلیسی به این دلیل بود که تا به حال تمام ریاضیدان هایی را که به ویکی پدیا افزوده ام در ویکی پدیای انگلیسی نامشان وجود داشته اما نام حامد امجدی در آن ها وجود نداشت برای همین آن را در ویکی پدیای انگلیسی هم افزودم.4-موجود نبودن نام برخی دانشمندان جدید در سایت گوگل امری معقول است و حتما نباید نام هر دانشمندی در گوگل وجود داشته باشد.5-در صورتی که همچنان این مقاله با معیار های سرشناسی مغایرت دارد آن را حذف کنید.----اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

• الگو:حذف شود من با نظر جناب آرش موافقم .. یک نکته به کاربر اویلر ریاضیدان: جناب آرش مدیر نیست اشتباه با مدیر کاربر: آرش نشود Oyakmohsen (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
• الگو:حذفارجاع هر دو مقاله به یکدیگر کلک زدن است. سفیدپر ^(بحث)۴ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۱:۱۶ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
• الگو:حذفنشانی از سرشناسی و منبع یافت نمی شود. می خورد وپ:کلک باشد. صفدرقلی (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
• حذف نشود

سلام به دوستان عزیز خصوصا جناب آقای آرش،پس از کلی مکافات و بدبختی و گشت و جستجو در اینترنت توانستم منبعی را پیدا کنم تا شاید دوستان را قانع کند.از حرف های دوستان بالا ناراحت میشوم که از کلماتی چون "کلک" استفاده می کنند .دوستان عزیز هدف من از ساخت این مقاله در ویکی پدیا انگلیسی به شرح زیر است: با توجه به اینکه نوشتن مقاله در ویکی پدیا پدیا انگلیسی کار بسیار سختی است و با توجه به تجریبات پیشین به محض ساخت مقاله ای در ویکی پدیای انگلیسی آن را حذف می کنند چون بنده فقط در ویکی پدیا انگلیسی یک کاربر ساده به حساب می آیم نه یک کاربر تایید شده برای همین هدف من از ارجاع دادن این دو مقاله به یکدیگر تنها و تنها جلوگیری از حذف مقاله در ویکی پدیا انگلیسی بود. دوستان لطفا از کلمات توهین آمیز مثل "کلک زدن" استفاده نفرمایید.منبع جدیدی رو که وی مقاله اضافه کردم بخونید و نظر خودتون رو بدید.

ارادتمند همه دوستان به خصوص جناب آرش

--اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

• جناب اویلر ریاضیدان یک منبع جدید اضافه کرده‌اند که یک فایل pdf است (نمایش فایلfreezed) که چند ویژگی جالب دارد. یکی اینکه روی یک دومین ir آپلود شده که اطلاعات whois در nic نشان از آن دارد که دومین مربوطه چند روز پیش ثبت شده و صفحه اول سایت هم به انگلیسی است و طرح و نام انجمن ریاضی آمریکا را دارد و در کل طوری وانمود شده که این دومین مربوط به انجمن ریاضی آمریکا (maa.org) است (freezed). فایل pdf هم که کامل از اینجا کپی شده و اسم حامد امجدی و مریم میرزاخانی به آن اضافه شده. متاسفانه از نظر من هم مصداق وپ:کلک است. ARASH PT  بحث  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

• • الگو:حذف جناب آرش از دقت نظر شما واقعا متشکرم. با توجه به اینجا به نظر می رسد منبع نمایش فایل نا معتبر است.پس پیشنهاد می کنم مقاله را حذف کنید چون من نتوانستم منبعی دیگری به جز نمایش فایل را پیدا کنم.پس لزومی نمی بینم که بیشتر از این ،بحث راجع به این مقاله را ادامه دهید.پس تقاضا می کنم هر چه زود تر مقاله را حذف کنید.

هر چند که این مقاله حذف شد اما قابل توجه است که به مطالبی زیر که توسط این ریاضیدان مطرح شده بود کاملا دارای صحت بوده و از نظر علمی کاملا درست و پذیرفته شده هستند.برای مثال:

در بحث قضیه ویلسون فرمول زیر کاملا درست است

تعمیم امجدی: که برای هر عدد اول p به اندازه کافی بزرگ و عدد صحیح m≥۰.

${\left(\frac{\left(\frac{p-2m-1}{2}\right)!\times (2m-1)!!}{2^m}\right)}^2\equiv \pm 1(\mathrm{mod}p)$

علامت $!!$ به معنای فاکتوریل دوبل است و با علامت $!$ به معنای فاکتوریل تفاوت دارد.

یا در بحث نظریه اعداد اول:

برای هر ε>۰ وجود دارد عددی طبیعی ماننده s که برای هر x>s رابطه زیر برقرار است:

$e-\epsilon <x^{\pi (x)/x}<e+\epsilon$

در اینجا e همان عدد نپر است که با جایگزینی آن تا ۳۵ رقم رابطه زیر بدست می‌آید

$2.71828182845904523536028747135266249<x^{\pi (x)/x}<2.71828182845904523536028747135266250$

هیچ اشتباهی وجود ندارد و تمامی مطالب بالا درست هستند.

در ضمن دوباره می گویم که من 2 روز متوالی در اینترنت جستجو کردم و نتوانستم منبعی را به جز نمایش فایل پیدا کنم .بنابر این لطفا مقاله را هر چه زود تر حذف کنید.

ارداتمند همه دوستان

--اویلر ریاضیدان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

الان غیر از بحث حذف، بحث وپ:کلک که دوستان مطرح کردند هم هست. شما خودتان نویسنده مقاله بودید و منبع مورد نظر را هم شما در مقاله ذکر کرده‌اید. سایت موردنظر در گوگل یک نتیجه هم ندارد و حتی یک لینکش هم index نشده [۲] و سوال این است که شما چطور لینک این سایت که عمرش چند روز است را پیدا کرده‌اید و چطور به آن فایل pdf که در خود همین سایت جعلی هم لینکش نیست، رسیده‌اید !! امیدوارم در آینده بیشتر دقت کنید. موفق باشید ARASH PT  بحث  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)