Testwiki:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۷۹

یادداشت‌های تصاویر

سلام. این بحث که در زیر آوردم در قهوه‌خانهٔ انبار بود. چرا ما در وپ فا این ویژگی را فعال نمی‌کنیم؟ (برای دیدن توضیحات نشانگر موس را روی عکس ببرید. برای مشاهده تفاوت، همین کار را در اینجا انجام دهید.) --Freshman404^Talk ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC) الگو:نقل قول تزیینی الگو:پایان بسته

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تحریم Arfarshchi

لطفاً در این نظرخواهی که گویا هیچ‌کجا نباید درباره‌اش اطلاع‌رسانی شود شرکت کنید. هنوز ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

مکان درست اطلاع‌رسانی برای چنین مباحثی در وپ:تام است. بسیاری از کاربرانی که قهوه‌خانه گوناگون را می‌خوانند تمایلی به دنبال کردن این درام‌سازی‌ها و درام‌پروری‌ها ندارند. ‏4nn1l2 (بحث)

این چندمین باری است که دارید برچسب می‌زنید. فقط می‌توانم بگویم متاسفم هم برای ویکی‌پدیا هم برای کاربری با حدود ۱۰ سال سابقه. این اگر حمله‌ی شخصی نباشد قطعاً آزار است. هنوز ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

نه برچسبی زده و نه آزاری رسانده شده است. اگر یک چیز از این به قول شما «حدود ۱۰ سال سابقه» در ویکی‌پدیا یاد گرفته باشم، طریقهٔ صحبت کردن است. تک‌تک کلماتم منطبق بر سیاست‌ها و رهنمودهاست، رویشان فکر کرده‌ام، و در صورت لزوم می‌توانم از آن‌ها دفاع کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

یعنی تشخیص آزار دیدنِ کاربران نیز با شماست؟! مهرنگار (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

من که نفهمیدم کی برگزار شد و کی جمع بندی شد و اصلا این اعلان برای چه بود اما هرجا هست موفق باشد.--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

صدسالگی پایان جنگ جهانی اول

آیا با توجه به صدسالگی پایان جنگ جهانی اول در ماه نوامبر، برای روز بزرگداشت این واقعه تاریخی آیا مطالبی مرتبط برای یادبود در صفحه اول قرار خواهد گرفت یا خیر؟ اگر هرکدام از دوستان که برنامه ای یا پیشنهادی برای این مناسبت دارد لطفا پیشنهاد دهد؟ Behnam mancini (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

مقاله های درخواستی

الگو:بسته شاید قبلا هم پرسیده باشم چرا فهرست مقاله های درخواستی تغییرات اخیر با ویکی‌پدیا:مقاله‌های درخواستی متفاوت است و اصلا یکسان نیست مثلا بعد افقی در ویکی‌پدیا:مقاله‌های درخواستی وجود ندارد--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC) الگو:پایان بسته

نیاز به دسترسی به مگ‌ایران

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24608174 Mehdi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

از همکاران گرامی، هیچ کس به مگ‌ایران دسترسی کامل دارد؟ جهت تکمیل یکی از مقالات ویکی‌پدیایی، به ۵۷ مقاله قرار گرفته در این وب سایت نیازمندم.--Mehdi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

سلام. درخواست‌هایتان را در وپ:درخواست منبع بگذارید تا بررسی شوند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

برایتان اطلاعات لازم را جهت دسترسی به مگ‌ایران ارسال کردم. امیدوارم زودتر مقالهٔ قلیان برگزیده شود :) درفش کاویانی (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

یک دنیا سپاس: تمام تلاش خویش را به کار خواهم بست.--Mehdi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

تغییری کوچک در وضعیت نگهداری پسوردهای کاربران

درود. من با تیم امنیت بنیاد همکاری می‌کنم تا امنیت کاربران را بهبود دهیم. به عنوان یکی از کارهایم وضعیت نگهداری (هش) پسوردهای کاربران ویکی‌پدیای فارسی را تغییر داده‌ام تا امن‌تر باشد. اگر مشکلی در لاگین برایتان پیش آمده سریعاً به من خبر دهید و اگر مشکلی تا دوشنبه نباشد، پسوردهای محلی را دوشنبه حذف خواهم کرد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

الگو:پینگسلام. چقدرعالی! سرافراز و پیروز باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

الگو:پینگامیر گرامی سپاس از تلاش‌های شما. خواهشمند است تأیید دو مرحله ای برای لاگین در اکانت‌ها را فعال کنید. ظاهراً این دسترسی فقط برای دسترسی‌های بالاتر از ویکی‌بان فعال است و اکنون تلاش‌های ناموفق برای ورود به حساب به یک معظل برای بنده تبدیل شده‌اند. امشب بیش از ۲۰۰ ایمیل مرتبط به تلاش ناموفق برای لاگین با نام Mehdi از طریق پروژه‌های مختلف بنیاد را حذف نمودم. --Mehdi (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

الگو:پینگ گرامی. سپاسگزار همه تلاش‌های شما. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

ممنون از نظر لطف دوستان. کاربر:Mehdi: من ماه مه در هکاتون تلاش‌هایی برایش کردم که خیلی جلو نرفت. اکنون تیم امنیت بنیاد بزرگتر شده‌است و بعد از چند ماهی این احتمال بسیار زیاد قابل انجام خواهد بود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

الگو:پینگفعال کردن ورود دو مرحله‌ای تغییری در مشکل مهدی ایجاد نمی‌کند (کماکان کسانی به اشتباه نام کاربری وی را وارد خواهند کرد و پیام خطا ایجاد خواهند نمود). چیزی که شاید به این کمک کند ویژگی‌ای است که مدتی رویش کار کرده‌ام و تقریباً آماده‌است، و آن ثبت ورودهای ناموفق در ابزار بازرسی است تا در شرایطی مثل این بشود بازرسی کرد و مطمئن شد که واقعاً ناشی از خطای تصادفی است و نه تلاش عمدی برای ورود به حساب (که در این حالت دوم، ورود دو مرحله‌ای کمک خواهد کرد).

— حجت/^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

تا آنجا که متوجه شدم مشکل ایشان تعداد ایمیل‌ها نبوده. بلکه نگرانی از بروت‌فورس و هک شدن اکانتشان است. در غیر این صورت حرف جناب حجت صحیح است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

الگو:پینگپس از تغییر نام کاربری‌ام از «آرش» به "Arash"، طراران روزانه بخت خویش را برای تصاحب کاربر:آرش می‌آزمودند. من البته از پسورد آن مطمئن بودم، اما برای محکم‌کاری، کلک مرغابی زدم. حساب کاربر:آرش را برای چند دقیقه به ویکی‌بان ارتقاء دادم، سپس ورود دو-مرحله‌ایِ آن را فعال کردم. پس از انقضاء ویکی‌بانی، ویژگی ورود دو-مرحله‌ای در آن حساب پایدار ماند. -)

اگر مایل بودید، بفرمایید تا با حساب شما نیز ایدون کنیم. — آرش ツ‏ ۱۱ مهر ۱۳۹۷/ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

الگو:پینگسپاس امیر عزیز. اگر پیگیری کنید که به سر انجام برسد عالی‌ست.الگو:پینگطرح شما نیز بسیار خوب است و امیدوارم با مشارکت امیر عملیاتی شود. الگو:پینگآرش عزیز، این راهکار را مدتی قبل امیر نیز به بنده پیشنهاد داد اما حقیقتاً به دلیل مشغله‌های زندگی واقعی توان ویکی‌بانی نداشتم و ندارم و از این رو نمی‌توانستم به بهانه فعال سازی این قابلیت، مجدداً درخواست این دسترسی را دهم ولی اگر نیازی به نظر سنجی نباشد و برای چند ساعت این دسترسی داده شود تا بتوانم ورود دو مرحله‌ای را فعال کنم که بسیار عالی خواهد شد. --Mehdi (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

الگو:پینگموافق با این که کلک مرغابی بزنیم به کاربران دسترسی دومرحله‌ای بدهیم نیستم. نباید به جای گروهی که مسئولیت رسیدگی به این حساب‌ها در صورت گم شدن کلیدشان را دارد (مدیران سرور بنیاد) تصمیم بگیرید. کارتان برای حساب آرش هم اشتباه بود. — حجت/^بحث ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

الگو:پینگمن هم موافق کاربست کلک مرغابی به‌طور فله‌ای نیستم، لیک آن‌گاه که کاربری چیره‌دست امنیت حساب خویش را در خطر می‌بیند، امتناع در یاری بدو ناروا می‌دانم، خاصه آن‌که این یاری هیچ باری بر دوش سامانه نمی‌افزاید. وپ:چشم را برای چنین روزهایی نوشته‌اند. بر خلاف شما، من هیچ منع یا زیانی در این کار نمی‌بینم. — آرش ツ‏ ۱۱ مهر ۱۳۹۷/ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

الگو:پینگراه حل صحیح ظاهراً آن است که کاربر:Mehdi در فراویکی درخواست بدهد که عضو گروه آزمایش‌کنندگان ورود دو مرحله‌ای بشود: https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:GlobalGroupPermissions/oathauth-tester — حجت/^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

الگو:بکنمی‌توان علاوه بر گروه‌های ذکر شده، این قابلیت را برای سطح دسترسی همچون واگردان نیز فعال نمود؟ اکنون این قابلیت برای مدیران، دیوانسالاران و ویکی‌بان‌ها فعال است و قاعدتاً بهتر است برای کاربران تأیید شده نیز فعال باشد. هرچند بنده دو دوره ویکی‌بان بودم و اگر این دسترسی در دوره ویکی‌بانی بنده نیز فعال می‌شد پس از اتمام این دسترسی باز هم تأیید دو مرحله ای برای من منقضی نمی‌شد؛ ولی حیف است این امنیت ورود که در بسیاری از سایت‌های مهم فعال شده در ویکی در دسترس کاربران تأیید شده نباشد. --Mehdi (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

الگو:پینگصحیح آن است که ویکی‌پدیا را جای امن‌تری برای کاربران‌اش کنیم. من ادامهٔ این بحث را بر خود مفید نمی‌دانم، چرا که آن‌چه میان من و شما ردوبدل شد، در عوضِ آن‌که جدلی استدلالی در سرشت موضوع و اهمیت آن باشد، بحثی از سنخ «اولی میگه من درست میگم - دومی میگه من درست میگم» و «بکن - نکن» بوده‌است. اختلاف نظر من و شما، منبعث از تفاوت‌های دو رویکرد کلان به سامانه است؛ نخستی ویکی‌پدیا را —اگر نگوییم یک ماشین— یک بروکراسی می‌فهمد که پاسداشت رویه‌ها و ضوابط در آن اوجب است. دومی ویکی‌پدیا را اجتماع منعطفی از انسان‌ها در پشت نام‌های کاربری می‌بیند که پیش‌برد امور برای رسیدن به مصالح عالیه در آن اولویت می‌دارد. بگذریم... ان‌شاالله که کلیدداران بنیاد هرچه زودتر این امکان را عمومی کنند تا من و شما مجبور از بحث دوباره بر سر اولویت «روح ویکی‌پدیا» یا «ضوابط و رویه‌ها»ی آن نشویم. با احترام — آرش ツ‏ ۱۳ مهر ۱۳۹۷/ ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

الگو:پینگ من هم موافقم که این مجموعه‌ای از انسان‌هاست که باید فضا را برایشان امن‌تر کنیم تا راحت‌تر به مصالح عالیه بپردازند. اما این کار شما مثل این بود که بگویید «من می‌روم از ادارهٔ پلیس مأمور می‌دزدم می‌گذارم سر کوچهٔ تمام کاربران تا خانه‌شان امن‌تر بشود». شما به جای ادارهٔ پلیس نباید تصمیم بگیرید؛ آن اداره مسئولیت‌های دیگری هم دارد که مأمورانش را برای آن لازم دارد.

این که تعداد حساب‌های دارای دسترسی ورود دومرحله‌ای باید بیشتر بشود، بلاشک مهم است. اما در حال حاضر زیادتر شدن این گروه، در حالی که بنیاد همزمان تیم اعتماد و امنیت را (که مسئول رسیدگی به وضعیتی است که کسی کلید حسابش را کم گند) بزرگ نکرده، و در شرایطی که این تیم مسئول ده‌ها کار مهم دیگر هم هست، وزنه را به غلط در یک سو سنگین می‌کند.

کمِ کمِ کمش این بود که باید به آن تیمِ بدبخت اعلام می‌کردیم که ما قصد داریم از تنظیمات نرم‌افزار (سوء) استفاده کنیم و به یک سری دیگر از کاربران هم به تشخیص خودمان این دسترسی را بدهیم، شما در جریان باشید. اما این کار را نکردیم، کردیم؟ (چون اگر می‌کردیم، جواب می‌شنیدیم که: لازم نیست آن کار را بکنید، کاربر را بفرستید متا درخواست عضویت در گروه oathauth-tester بدهد تا خودمان پذیرش می‌کنیم).

هدف، وسیله را توجیه نمی‌کند. و مهم‌تر از آن، مسئله را فقط از یک جنبه دیدن (مثلاً از جنبهٔ امنیت کاربران)، همیشه غلط است؛ باید تمام جوانب را سنجید نه فقط یکی را.

ارادتمند شما — حجت/^بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

الگو:پینگنمی‌دانستم فعال‌شدن این گزینه برای هر کاربر باری سنگین بر دوش سرورهای سامانه می‌افزاید. — آرش ツ‏ ۱۴ مهر ۱۳۹۷/ ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

الگو:پینگبار «سنگین» نه، اما به هر حال یک بار اضافه است. و «سرورها» هم نه؛ بار بر دوش تیم اعتماد و امنیت است (m:Trust and Safety).

ما خیلی وقت است که درخواست کرده‌ایم که گروه‌های بیشتری در ویکی‌پدیای فارسی این دسترسی را داشته باشند. خیلی ویکی‌های دیگر هم گسترش دسترسی را خواهان هستند. اما این تیم بزرگ شدنش نیاز به سرمایه انسانی (و مالی) از سوی بنیاد دارد. داوطلبان به تنهایی نمی‌توانند این مشکل را رفع کنند. — حجت/^بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

الگو:پینگسپاس از هردو بزرگوار. به لطف جناب آرش، بنده ورود دو مرحله ای را فعال نمودم و در پیرو فرمایشات جناب حجت، در متا نیز درخواست این دسترسی را دادم و اکنون از هر نظر فعال شدن ورود دو مرحله ای برای بنده قانونی‌شده است و خواهش میکنم این بحث که یک طرفش بنده هستم را ادامه ندهیم و اگر توضیح و پاسخی می‌ماند در صفحه بحث کاربری بنده ادامه دهیم. با سپاس از همه و پوزش از شلوغ شدن قخ برای یک درخواست نابجای من از امیر.--Mehdi (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

ویکی‌پدیا با کمک پروژه «آرشیو اینترنت» ۹ میلیون لینک مخدوش را اصلاح می‌کند

مطلبی با همین نام در وبلاگ یک‌پزشک آمده که نقلی از تک‌کرانچ و ای‌ان‌گجت است. البته این قضیه خیلی جدید نیست، اما حالا که خبرش پوشش یافته (به خصوص به فارسی) لازم دانستم که اینجا هم اشاره‌ای به آن بکنم. وپ:ربب هم در همین راستا قابل توجه است؛ در استفاده از آن کوشا باشید. — حجت/^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

پانزده ماه پیش صاحب ربات به ویکی‌پدیای فارسی آمد و پیشنهاد کرد این طرح برای ویکی‌پدیای فارسی هم راه‌اندازی شود: ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی ۲۶#Deploying InternetArchiveBot and/or its tools on fawiki.

کاربران بی‌جهت شروع به رأی‌دهی کردند و در نهایت بعد از ده روز ریسه جمع‌بندی و بایگانی شد. متأسفانه کسی پی‌گیر مذاکره با کاربر انگلیسی‌زبان و اجرایی کردن طرح نشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

الگو:پینگمن با او در ویکی‌پدیای انگلیسی پی‌گیری می‌کنم — حجت/^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

Reminder: No editing for up to an hour on 10 October

Read this message in another language • ⧼please-translate⧽

The Wikimedia Foundation are testing its secondary data center. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.

They switched all traffic to the secondary data center 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while we switch.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 10 October. The test will start a bit after 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST). If you try to edit or save during these times, you will see an error message.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

خلاصه‌اش این می‌شود که روز ۱۰ اکتبر ساعت ۵:۳۰ بعد از ظهر به وقت تهران تا حدود یکساعت امکان ویرایش در ویکی‌پدیا قطع می‌شود تا بتوانند محتوا را از یک سری سرور به یک سری سرور دیگر ببرند؛ نگران نشوید! — حجت/^بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

کمبود درخواست مدیر شدن در سال ۲۰۱۸

درود؛ متاسفانه در سال ۲۰۱۸ مدیری به سامانه اضافه نشده است، ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/موفق، این نگران کننده است؛ تا آخر سال ۲۰۱۸ سه ماه بیشتر نمانده است، لطفا کاربران واجد شرایط را برای مدیریت معرفی و نامزد کنید. -- Sunfyre^T ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

الگو:پینگ مهرنگار (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

الگو:پینگچه شد؟ فقط معرفی کافی نیست. Sunfyre^T ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

درود. والا قبول نمی‌کنند :( اگر قبول کنند، با کمال میل دمش را می‌سازم. الگو:پینگ درود. قبول کنید لطفا :) مهرنگار (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

مدیران ارجمند، بانو مهرنگار و آرمان معزز، سوای احترامی که برای نظر شمایان قايل هستم و ضمن سپاس، همانطور که ملاحظه می‌کنید این روزها دسترسی‌ام به اینترنت پیوسته نیست و صحیح نمی‌بینم در حین پاسخگویی در آن نظرخواهی، حضور منظم و روال قابل پذیرشی نداشته باشم. ارادتمند: KOLI (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

ویکی‌پدیای فارسی در افغانستان

نقشه کشورهایی که در آن‌ها انگلیسی نخستین ویکی‌پدیا برای کاربران است

بر اساس این نقشه افغانستان جزو کشورهایی هست که نسخه انگلیسی نخستین ویکی‌پدیا برای اونهاست. در حالیکه بسیاری از مردم در افغانستان هنوز با ویکی‌پدیا آشنا نیستند عده بسیار کمی به ویکی‌پدیای فارسی سر میزنند. ما میتونیم این افراد رو با ویکی‌پدیای فارسی آشنا کنیم تا تعداد بیشتری از مردم در افغانستان بتوانند از ویکی‌پدیا و مزایای آن استفاده کنند. تعداد بسیار زیادی از مقالات ویکی‌پدیای فارسی و وبگاه های دیگر درباره افغانستان هست اما نیاز داریم این مقالات رو افزایش بدیم تا مخاطبان بیشتری به دست بیاریم. وپ:ویکی‌پروژه افغانستان در جهت رفع مشکلات کاربران افغانستان در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد شده. افغانستان یکی از کشورهایی است که بیشترین بازدید رو از ویکی‌پدیای فارسی دارند ولی هنوز کافی نیست و مردم زیادی در این کشور هستند که هنوز از هیچ نسخه‌ای از ویکی‌پدیا استفاده نمیکنند. افغانستان در ماه آگوست ۲۰۱۸ رتبه نهم بازدیدها از ویکی‌پدیای فارسی رو داشته. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

درود اگر کسی مطلب بالا را خواند شاید این آمار نیز برایش جالب باشد. البته بنده با رویکرد «...نیاز داریم این مقالات رو افزایش بدیم تا مخاطبان بیشتری به دست...»، که توسط دوستدار گرامی مطرح شد همسو نیستم. یعنی شاید برای یک گنجینه دانش، تلاش برای پوشا بودن از طریق مطالب باکیفیت، نسبت به کوشش برای جذب مخاطب، مثمرثمرتر باشد، چونکه که صد آمد نود هم پیش ماست. در ضمن جالب است که برای اکثر زبانها ایالات متحده جزو پنج کشور اول بازدیدکننده از پروژه‌های آن زبان است. (آیا رباهایی که از سرور بنیاد اجرا می‌شوند چنین اثری داشته‌اند؟) -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

الگو:پب نه تنها نیاز داریم مقالات رو بیشتر کنیم بلکه باید استاندارد نوشتن مقالات مرتبط با افغانستان رو هم در نظر بگیریم و از کاربران افغان دعوت به مشارکت کنیم. درصد بالایی از بازدیدکنندگان ویکی‌پدیای فارسی از افغانستان هستند و احتمالا در آینده افزایش خواهد یافت. این کشور بیش از ۳۰ میلیون جمعیت داره که بیشترشون با زبان فارسی حرف میزنند یا متوجه میشوند. تعداد بسیاری زیادی از کاربران پروژه‌های ویکی از افغانستان هستند (تجربه خودم). با این وجود مهمترین مقاله های مرتبط با افغانستان هنوز در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد نشده‌اند مثل سیاست در افغانستان. در کنار این بسیاری از مردم افغانستان در خارج از کشور خودشان زندگی میکنند و به ویکی‌پدیای فارسی مراجعه میکنند. پیش از این بعضی از کاربران پیشنهاد دادند مقالات برگزیده یا خوب مرتبط با افغانستان در این ویکی ایجاد کنیم اما هنوز مقالات با کیفیت در رابطه با افغانستان نداریم در حالیکه چندین مقاله با کیفیت مربوط به ایران داریم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

من پیش‌تر دو صفحه نوشته‌های مربوط به افغانستان و افغانستانی‌های ناموجود را در زیرصفحه‌ام درست کردم تا هرگاه توانستم در ویکی‌فا چندتایی اش را بسازم. اگر دوست دارید شما هم می‌توانید این مقالات را که قطعاً افغانستانی‌ها را می‌تواند به ویکی‌پدیا جذب کند بسازید. ح.فاطمی^«ب» ۹ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۱:۱۷ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

ما بزودی برنامه‌های آموزشی ویکی‌پدیا را در چند دانشگاه افغانستان آغاز خواهیم کرد. فعلا مشکلاتی هست که امیدوارم بزودی حل بشود Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

حالا که بحث آمار و ارقام شد، مشاهدهٔ m:Community Engagement Insights/2018 Report نیز خالی از لطف نخواهد بود. گزارش جامعهٔ ویکی‌مدیا در سال ۲۰۱۸ که همین چند لحظه پیش منتشر شد:

• ۹۰ درصد مرد، ۹ درصد زن، یک درصد دیگر
• ۸۵ درصد دارای گونه‌ای تحصیلات دانشگاهی
• ۷۰ درصد در ویکی‌های خاورمیانه زیر ۳۵ سال
• ۸۱ درصد مشارکت‌کنندگان از جهان شمال

‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

فور گرامی اگر حوصله داشتید در یک صفحه دیگر قسمت‌های با اهمیت را ترجمه کنید و نقطه نظرات خودتان را هم در این مورد بیان کنید. Mardetanha (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

الگو:پینگبعید می‌دانم راجع به ربات باشد. به هر حال ایالات متحده کشوری است پر جمعیت (نزدیک ۳۵۰ میلیون) با درصد دسترسی بالا به اینترنت، و بسیار چندفرهنگی (multicultural). بعید نیست واقعاً از تمام زبان‌ها کلی آدم اینترنت‌دان در آمریکا باشد و برای همین ایالات متحده رتبهٔ بالای برای تمام زبان‌ها داشته باشد. — حجت/^بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

مقاله های افغانستان را نمیشه کاری کرد باید به لهجه خودشان باشه ما بلد نیستیم تازه بر فرض هم که ما ساختیم یکی می خواهد لهجه مقاله را عوض کند (دوباره کاری) تا یک عده نگویند شما حقوق افغان ها را زیر پا گذاشته اید (چند وقت پیش بحث مشابهی می شد) --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

الگو:پب ایجا د مقاله‌ای مثل «سیاست در افغانستان» کار سختی نیست اگر نمیتونید، مقاله ایجاد نکنید فقط واژه های مقاله هایی رو که دیگران ایجاد کرد‌ه‌اند تغییر ندید مثلا اگر جایی نوشته شده «شفاخانه» اون رو به «بیمارستان» تغییر ندید. نام کشورها در فارسی افغانستان با فارسی ایران ممکنه متفاوت باشه مثلا سوئدن و سوئد. نیاز هست که با فارسی افغانستان بیشتر آشنایی پیدا کنید. اگر آشنایی کافی با فارسی افغانستان ندارید مقاله های مربوط به افغانستان رو ویرایش نکنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

الگو:پینگهمیشه لحن سنگینی دارید. چشم من دست به مقالات افغانستان نمی زنم - Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

مقالات مربوط به افغانستان

چند مقاله مهم درباره افغانستان هست که هنوز ایجاد نشده. لطفا در ایجاد و تکمیل اونها کمک کنید، غار توره بوره، رود کنر، شبکه بزرگراهی آسیا (سامانه بزرگراه‌های آسیایی). --دوستدار ایران بزرگ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

وضع ناگوار مقالات اقتصادی حتی در موضوعات حساس روز

قبلا در قهوه خانه نوشتم : «سلام. به نظرم باید روی این مقاله بحران جهش نرخ ارز در ایران که موضوع روز است بیشتر کار شود. الان فقط 9 خط اطلاعات درباره بحران ارزی جاری در مقاله هست؛ در حالی که تظاهرات ۱۳۹۷ ایران که در واکنش به آن بوده است یک مقاله بلند بالا دارد!!! فراتر از آن نقدینگی در ایران اصلا مقاله ندارد!» الان در مقاله ضریب فزاینده پولی تقریبا هیچ اطلاعاتی نیست. یک نگاه به رده:سیاست پولی نشان می ده چقدر از مقالات انگلیسی اصلا در فارسی معادل ندارد. مثلا مفهوم نرخ تعادلی ارز از موضوعات مورد پرسش امروز مردم است که مقاله ندارد. مقاله نرخ ارز که می تواند مرجع اطلاع رسانی خوبی باشد، ناقص است. en:Relative purchasing power parity (قدرت خرید نسبی) که مربوط به پاسخ این سوال عمومی است که امسال چقدر فقیرتر شده ایم، مقاله ندارد. همین طور هم en:Index of Sustainable Economic Welfare (شاخص رفاه اقتصادی پایدار) رده شاخص قیمت[۱] اصلا وجود ندارد.

اما مشکل به اینجا ختم نمی شود و وضع حوزه اقتصاد سیاسی هم بهتر نیست. مثلا لایحه منع تامین مالی تروریسم که موضوع داغ روز است، مقاله ندارد! البته تعجبی ندارد چون کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم هم مقاله ندارد! قانون پولشویی هم مقاله ندارد!--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

• الگو:پینگسپاس از طرح این مبحث. به نظر بنده نیز با توجه به وضعیت اقتصادی این روزهای ایران، این موضوعات مهم هستند ولی در فهرست علاقه‌مندی ها و ویرایش من نیست. به گمانم از همکاران فعال درگاه:اقتصاد باید یاری جست برای ساخت این نوشتارها.--Mehdi (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

در یک بررسی سریع به این نتیجه رسیدم که هیچ کاربر علاقمند به موضوعات اقتصادی در ویکی فعال نیست. --سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

موضوع اقتصاد سخت است به نظرم کاربر خشایار کاربر:Xerxessenior که آقای میانسالی بودند در زمینه اقتصاد فعال بودند نمی دانم هنوز هم هست یا نه--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

• الگو:پینگ میتوانید در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقالات بومی درخواست ایجاد دهید.--Sunfyre^T ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

تشکر. دادم.--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

نه هنوز پایان نیافته. ما نه تنها آن مقالات را نتوانسته ایم بسازیم، بلکه ساخت این نبح و آن همه رای به حذف نشان می دهد که تا چه حد از کارکرد اصلی ویکی پدیا فاصله گرفته ایم!!! به نظرتان چرا ویکی فا در یکی از مهم ترین و محل رجوع ترین موضوعات کشور نمی تواند مقالات مورد نیاز را داشته باشد. به طور خاص دوست دارم نظر شما بزرگواران را بپرسم: الگو:پینگ و الگو:پینگ --سید (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

الگو:پینگدرود. نظر من در مورد آن نبح که مورد ذکر شماست، کماکان تغییری نکرده‌است. به نظر من آنچه دبط را خدشه دار می‌کند باید بدون اغماض زدوده شود. آنچه از وضعیت اقتصادی کشور حس می‌کنیم نیز صرفاً احساسات ماست و قطعاً نه در اینجا جای دارد و نه در خور است که بدانها بپردازیم. مقاله باید از مطالب نقض دبط پیراسته گردد و نیز نباید با کنار هم دادن الف و ب جیم را نتیجه دهد اینکار نقض وپ اول است. بابت توجه شما و اینکه مرا پینگ کردید نیز متشکرم مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

اینجا را برای بحث در آن نبح ایجاد نکرده ام. بلکه پرسش من خیلی فراتر از آن است. مگر ویکی پدیا جایی نیست که مردم بیایند و اطلاعاتی دقیق تر و بی طرفانه تر از مطالب روزنامه ای درباره یکی از مهمترین مسائل زندگی روزمره شان را بجویند. شاید تعبیر «بحران» مورد مناقشه باشد اما اصل موضوع که نباید مغفول بماند. اینکه ویکی نتواند متناسب با مباحث مهم روز مقاله تولید کند، تعجب برانگیز است!--سید (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

الگو:پینگدرود. هنوز متوجه نشده‌ام که چرا تنها عنوان مقاله را مشکلدار می‌پندارید؟ مقاله یک مسئلهٔ مهم را مطرح می‌کند، می‌گوید در ایران یک بحران اقتصادی وجود دارد! این وجود را نیز با مجموعه ای از اطلاعات مختلفی که آنها را به هم وصله کرده‌است بیان می‌دارد. این چیزی نیست که بتوان ساده از آن عبور کرد. همچنین مردم کوچه بازار اگر برای یافتن حقیقت پیرامون این موضوع روز (بحران!) به اینجا می‌آیند پس بهتر است حتماً دبط رعایت شود! الان ایجاد این صفحه با کار آن اقتصاددانی که شبکه منوتو آورده بود و مردم را تشویق به احتکار می‌کرد چه فرقی دارد؟ با طرح اینکه یک بحران اقتصادی (نمی‌گوید مشکل یا معضل) در ایران وجود دارد مردم کوچه بازار را به کجا آدرس می‌دهیم؟ با احترام مجدد مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)

مساله این نیست که اسم مقاله بحران باشد یا هر چیز دیگر است. اصلا بگوییم «اوضاع نابسامان اقتصادی» چرا در ویکی پدیا راجع به این وضعیت مقالات مورد نیاز مردم وجود ندارد!--سید (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

الگو:پینگدر این مورد نیز با راهکاری که جتاب آرمان ارائه کردند موافقم. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

الگو:پینگ سلام سید گرامی. از اینکه مرا نیز فراخواندید، سپاسگزارم. من خودم را مثال می‌زنم و فکر می‌کنم دوستان نیز تاحدودی با من موافق باشند. مقالات روز، مناقشه‌برانگیز هستند. اگر بخواهید در مقالات روز فعالیت کنید، مدام باید تمام اصول ویرایشی و نگارشی و منابع معتبر و دیدگاه بی‌طرف و… دوجین سیاست دیگر را به تک‌تک آی‌پی‌ها و تازه‌واردانِ مشغول در مقاله یاد بدهید؛ تازه معلوم نیست که بپذیرند یا نپذیرند! باز خودم را مثال می‌زنم که لابلای امور روزمره زندگی، دقایقی را به اینجا آمده و فعال هستم. دوست ندارم این زمان، صرف چیزی شود که مرا از اهداف و علایق‌ام دور کند. منِ نوعی می‌توانم به عنوان مثال در گمخ فعالیت کنم و مقالاتی را که دوست دارم به وضعیت مطلوب برسانم، بدون اینکه درگیر با چونان مشکلاتی باشم. اگر ویکی‌پروژه‌ها فعال‌تر شده و کاربران علاقه‌مند، در آن قالب با مشارکت یکدیگر فعالیت کنند، آن مرجعیت که شما درنظر دارید نیز حاصل خواهد شد.الگو:-آن نبح را هم چون من جزو کسانی بودم که نظر منفی دادم، یک توضیح کوتاه عرض می‌کنم. تا حدود زیادی تحقیق دست اول است. الان مانند سال ۱۳۹۱ بحران جهش نرخ ارز داریم. اما آیا بحران همه‌جانبه اقتصادی نیز داریم؟ من نمی‌دانم و منابعی که به این سؤال، پاسخ علمی بدهند ندیدم. آیا بحران نقدینگی داریم (ظاهرا بله) پس باید مقاله بحران نقدینگی در ایران را ساخت که حاوی محتوای معتبر نیز باشد؛ نه حاوی چنین حاشیه‌‌هایی که بر اساس وزن ناروا بولد شده باشند. پی‌آمدهای بحران نرخ ارز را موضع‌گیری فلان کس گرفته! الان بخواهم آن بخش را کلا حذف کنم، برخی اعتراض خواهند کرد. (ارجاع به بخش قبلی صحبتم در خصوص فرسایشی بودن کار روی مقالات موضوع روز) به دلیل اینکه ویکی‌فا جزو اولین محل‌های رجوع مردم است، لذا ممکن است ارجاع چرخشی رخ بدهد، کمی احتیاط درخصوص روندهای مبتنی بر علم نیاز است. تکلیف ماجرای حمله مسلحانه در اهواز مشخص است و برایش همان روز مقاله ساخته شد اما بحران اقتصادی به نظر نمی‌رسد موضوعی باشد که به این راحتی و قاطعیت، از روی مصاحبهٔ فلان نمایندهٔ سی‌وسه‌سالهٔ صاحب ژن خوب که حداکثر بتوان او را مشاور مالی خواند، قابل اثبات باشد. آنجا گفتم سه تا مقاله که در مجلات پژوهشی داخلی (که بسیار هم زیاد هستند) چاپ شده باشد، الان حتی دو تا را هم حاضرم بپذیرم. خشک و غیرمنعطف نیستم بلکه نگرانِ افتادن به دام ژورنالیسم رسانه‌ها هستم.الگو:-در حالت کلی، دو مشکل برای من قابل تصور است: ضعف محتوای معتبر برای مسائل روز در فضای اینترنت (یا لااقل دشوار بودن دسترسی به محتوای معتبر که با جستجوهای ساده گوگلی در دسترس نیستند)، کمبود کاربران برای ساخت مقالات و در نهایت هدفمند نبودن فعالیت کاربران علاقه‌مند. آن تقسیم کار و عملکرد خوب در وپ:مفاهیم الگوی خوبی می‌تواند باشد. اکنون نیز در تاریخ ایران در تلاش هستیم که نظام‌مند و هدفمند به پیش برویم که مطمئن هستم به شرط تداوم به مدت حداقل یک سال، تحول بزرگی رقم خواهد خورد. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۱۱ (ایران) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

راستی مقالات حوزه اقتصاد در چارچوب ویکی‌پدیا:برنامه آموزشی ویکی‌پدیا نیز قابل پیاده‌سازی هستند. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۱۳ (ایران) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

الگو:پینگ این ویرایش و ساخت این مقاله را نقداً انجام دادم تا دوستانی دیگر اگر علاقه داشتند، گسترش دهند. برای خودم هم جالب بود و اعتراف می‌کنم تا به امروز نمی‌دانستم ماجرای این لایحه‌ها چیست و از کجا آمده! :)) Benyamin-ln (بحث) ۱۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

• کاربر:Sa.vakilian، دلیلش به نظرم ساده است. از بین همهٔ موضوعاتی که عوام خودشان را در آن‌ها حداقل تا حدی صاحب‌نظر می‌دانند (از جمله ورزش، فیلم/موسیقی، سیاست، تکنولوژی . . .)، اقتصاد یکی از سخت‌ترین و دیرفهم‌ترین حوزه‌هاست و چندان هم باب دندان فارسی‌زبانان نیست. وقتی می‌شود دربارهٔ ادبیات و تاریخ نوشت و اظهار فضل کرد یا به جنجال‌/جدال‌های سیاسی پرداخت و لذت برد و فریاد آزادی‌خواهی هم سر داد، چه کسی حوصله دارد دربارهٔ موضوع کسل‌کنندهٔ اقتصاد بنویسید؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

جالب بود.--سید (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

اتفاقاً ویکی را همان عوامی می‌نویسند که برای این کالاها پول خرج می‌کنند و بنابراین حق اظهار فضل هم دارند. مشکل این است که ما چیزی به جز اقتصاد دولتی نداریم و فقط وقتی حقوق‌مان کفاف نمی‌دهد یا دیر می‌شود می‌توانیم غر بزنیم. دعوای دانشکده‌های اقتصاد هم هنوز دعوای چپ و راست و لیبرالیسم و سوسیالیسم است آن‌هم برای این‌که چطور وقتی وزیر اقتصاد یا رئیس بانک مرکزی شدیم، این اقتصاد دولتی بزرگ را اداره کنیم یا بگوییم شرایط زمان جنگ بهتر بود یا پس از آن. ما چیزی به معنای اقتصاد خصوصی، آزاد، خانواده و امثالهم نداریم. ما حقوق‌بگیر و یارانه‌بگیر این اقتصادیم. دانستنش و نوشتن از آن، دردی را دوا نمی‌کند. این از سوگیری سامانه است نه عوامانه بودن اینستاگرامی. mOsior (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

اینستاگرام در یک کلام مبتذل است. «عوام» را در معنای «کم‌سواد» به کار نبردم، بلکه در معنای «عموم مردم» به کار بردم. تکنولوژی را هم به فهرست ناتمام کامنت بالایی‌ام افزودم.

بعید می‌دانم کسی بتواند در ویکی‌پدیا از راه نوشتن مقاله، مشکلی را حل یا دردی را درمان کند. اصولاً تعریف چنین رسالتی برای ویکی‌پدیا/دانشنامه خوشبینانه است. نهایت کاری که از دست ویکی‌پدیا ساخته است، افزایش آگاهی در بین توده/عموم مردم است. کلاً مخاطبان ویکی‌پدیا متخصصان نیستند، بلکه کسانی هستند که می‌خواهند خیلی ساده و سریع کمی اطلاعات راجع به یک موضوع پیدا کنند (در اکثر مواقع فقط دیباچه/لید مقاله خوانده می‌شود، و مدت زمانی که خواننده در صفحه می‌ماند بیشتر از چند دقیقه نمی‌شود).

بیشتر باید به این پرسش پاسخ داد که چرا داوطلبان در ویکی‌پدیا مشارکت می‌کنند؟ یک دلیل عمده‌اش سرگرمی/لذت است. به همین دلیل است که در ویکی‌پدیا به همهٔ زبان‌ها مقالات حوزهٔ سرگرمی (ورزش/فیلم/موسیقی/گیم/...) پربازدیدترین‌ها و پرویرایش‌ترین‌هایند.

ادبیات دو هدف عمده را دنبال می‌کند: ۱) لذت خواندن («التذاذ ادبی»)؛ ۲) فهم بهتر جهان/انسان. همین عنصر لذت باعث جلب نظر ویرایشگر می‌شود. شکل روایی و تا حدی داستانی/دراماتیک تاریخ هم ویرایشگر جذب می‌کند. اما نوشتن دربارهٔ اقتصاد چه جذابیتی دارد؟ شاید در جوامع خارجی‌ها شأن ویکی‌نویس/نویسنده را بالا ببرد، اما در میان فارسی‌زبانان بعید است بتوان از این راه قدر و منزلتی کسب کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

الگو:پب با عرض پوزش از جناب فور ولی دو کامنت اخیر شما از نظر من مقداری توهین‌امیز هستن. اینکه علم اقتصاد، تخصص میخواد مشخصه و نیاز به این حرفا و تحقیر بقیه موضوعات نداره. در مورد خیلی از چیزهای دیگه هم ویکی مطالبی نداره و اگر مقاله‌ای هم هست به سه چهار خط خلاصه شده.--MohamadReza^(بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

به هیچ‌وجه توهین‌آمیز نیست. اقتصاد تخصص می‌خواهد ولی یک تفاوت اساسی هم با مثلاً زمین‌شناسی (که آن هم تخصص می‌خواهد) دارد. اقتصاد، برخلاف زمین‌شناسی، در زندگی روزانه همهٔ افراد (از جمله ویکی‌پدین‌ها) نقش بازی می‌کند و جزو مباحثی است که در دورهمی‌ها هم درباره‌اش صحبت می‌شود. بنابراین انتظار می‌رود توجه بیشتری نسبت به آن را در ویکی‌پدیا شاهد باشیم، ولی نیستیم. حال داریم به تبیین این موضوع می‌پردازیم.

هیچ موضوعی هم تحقیر نشده است. سرگرمی اساساً تحقیرنشدنی است، ادبیات و تاریخ و تکنولوژی هم حوزه‌های موردعلاقه خودم هستند و عمدهٔ ویرایش‌هایم به صورت آماتورگونه حول همین موضوعات می‌چرخد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

فور عزیز با چیزهایی که در دورهمی ها گفته میشه و حتی وبسایت های خبری نمیشه مقاله اقتصادی نوشت چون اونوقت اون مقاله صرفا تبدیل میشه به تحلیل نه اصل موضوع. در همین هفته‌ی گذشته که قیمت دلار با تبلیغات سعی شد تا کم بشه شاید بشه گفت ۹۵ درصد مردم این کشور شروع به خوشحالی کردن و باور کردنش و این نشون میده که کوچکترین درکی از اقتصاد ندارن. شاید کمبود مطالب ویکی به عنوان سریعترین راه دسترسی به اطلاعات برای یک شخص هم در این مورد خیلی اثر داشته باشه. به نظر من تنها راه دعوت از چند استاد اقتصاد برای همکاری در ویکی هستش چیزی که فکر میکنم توی قسمت تاریخ داره اجرا میشه. البته سخته ولی نشدنی نیست. به نظر من هم لازم نیست که مثلا اون دانشجوها حتما مقاله خوب و برگزیده درست کنن. همین که یه عده پیدا بشن و استارتشو بزنن هم قدم بزرگیه.--MohamadReza^(بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

با شما هم عقیده هستم، یکی از راه حل‌های مشارکت در چنین موضوعاتی استفاده از ویکی‌پدیا:برنامه آموزشی است، هم کاربر جذب میشود و هم موضوعات پوشش داده میشود؛ گشتی در ویکی‌پدیا:برنامه آموزشی ویکی‌پدیا/تکالیف/دانشگاه شهید بهشتی بیاندازید تا ارزش کار متوجه شوید، من قبلا فکر میکردم این برنامه آموزشی خروجی مفیدی ندارد.--Sunfyre^T ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

پادکست درباره دانشنامه پیشنهاد

دوستان پادکست شنو، اپیزود جدید پادکست اکیمبو در باره درباره ویکی‌پدیا و درباره‌ی منبع دانش و نمونه‌های اولیه‌ی دائره‌المعارف‌ است و به سوالات جالبی پاسخ می‌دهد. دعوت می‌کنم که آن را گوش بدهید Mardetanha (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

ممنون Mardetanha. آن مقالهٔ ساخته‌شده توسط جیمبو، که از آن نام برده شد و موضوعش یک پاتوق و بنزین‌فروشی در آفریقای جنوبی بود، چه نام داشت؟ تلفظی شبیه به مزولیز داشت؛ با mezzolies یا mesolies نتوانستم پیدایش کنم. کسی می‌داند چگونه نوشته می‌شود؟ -- -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

سلام. Mzoli's است. دوست داشتید فارسی‌اش را بسازید :) ▬ AnuJuno (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

دانا استریکلند و زنان قرمز

دانا استریکلند تبدیل به نخستین زن برنده نوبل فیزیک پس از ۵۵ سال شد. گاردین در این مقاله به حذف نوشتار ایشان در ویکی‌پدیا به دلیل عدم سرشناسی پرداخته و بحث‌هایی درباره نادیده گرفتن تعمدی دستاوردهای زنان نسبت به مردان در ویکی‌پدیا داغ شده. با توجه به داشته‌های ما ویکی‌پروژه زنان قرمز می‌تواند بسیار پویاتر از قبل شود و خارج از این ویکی‌پروژه تقریباً در همه زمینه‌ها کارهای قابل انجام زیادی وجود دارد. طبق این آمار جایگاه ویکی‌فا در این زمینه چندان بد نیست اما پتانسیل بسیار بیشتری وجود دارد که می‌توان از آن بهره برد. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

این مسئله در جاهای مختلف به تفضیل بررسی شده، کسانی که مقاله را می‌نویسند باید سرشناسی را ثابت کنند. بعد برخی از دانشمندان پیش از جایزه نوبل واقعا سرشناس نیستند یا اینکه تحت نظر تیمی کار می‌کنند که افراد مشهور دیگری دارد، مقاله مشخصا بدون درک ساختار ویکی‌پدیا نوشته شده و مطمئنا تعمدی در کار نبوده. ولی با قسمت دوم حرفتان خیلی موافقم. از اهم فعالیت‌های گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی کار کردن روی این مسئله است که بی سرو صدا رو آن کار می‌کنیم. در ویکی‌انبار برخی از تصاویر این جلسات را می‌توانید ببنید Mardetanha (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

این نمونه کاری است در کشور‌های مختلف انجام داده می‌شود Mardetanha (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

الگو:پینگ سپاس از توجهتان به ویکی ویکی‌پروژه زنان قرمز.اگر کمکی لازم بود من هستم.Simsala111 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

آمارهای جدید

درود. آمارهای جدیدی از ویکی‌پدیای فارسی در دسترس است. یکی از صفحاتی که بیشتر از همه ویرایش شده‌اند و دیگری کاربرانی که بیشتر از همه ویرایش کرده‌اند (در بازه‌های زمانی دلخواه). امیدوارم مفید واقع شود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

چگونه میشود به «بازه‌های زمانی دلخواه» تغییر داد؟--Sunfyre^T ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

جدول زمانی کار نمی کند--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

الگو:پینگبابت اطلاع رسانی ممنون یاماها۵ / ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

فتح اله شیرازی

برای Fathullah Shirazi مقاله ایجاد کنید. در حال ویرایش تقویم بنگالی بودم که به اسم این شخص برخورد کردم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

الگو:پینگ چند دقیقه دیگر ترجمه اش تمام می شود. :) -Artahooei 1 ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

بسیار سپاسگذارم از توجه به موقع شما. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

الگو:پینگ در حد ابتدایی و خرد ایجاد شد. در آینده بهتر خواهد شد. -Artahooei 1 ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

مسابقات جهانی کریکت افغانستان

در بحث خبرها پیگیری شود یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

اولین دوره مسابقات جهانی کریکت افغانستان در امارات در حال برگزاریست. این مسابقات لیگ برتر افغانستان نام داره و با حضور تیم ملی کریکت افغانستان در سطح جهانی در حال برگزاریست. خبرش رو ایجاد کردم ولی جناب آرمان گفتند در صورتی که اجماع برای جهانی بودن خبر وجود داشته باشه در صفحه اصلی نمایش داده میشه. لطفا موافقت یا مخالفت خودتون رو اعلام کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

الگو:پینگاگر در چندین خبرگزاری مستقل و معتبر فارسی یا انگلیسی یا زبان‌های پرکاربرد دیگر موضوع پوشش داده شود که بین‌المللی‌ست مطلب مورد نظر ارزش رفتن به صفحه اصلی را دارد. یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

همچنین این مطلب جایش اینجا نیست در بحث خبرها مطرح کنیدیاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

(تعارض ویرایش) البته من گفتم در بحث الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس اجماع کسب کنید، و اینکه این یک لیگ کشوری است و نه جهانی، ما تاکنون برای شروع لیگ برتر ورزش‌های کشورها در این بخش خبر وارد نکرده‌ایم.--Sunfyre^T ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

پیوند اشتباه رده‌ها

با سلام. رده en:Category:Stub-Class geography articles، در ویکی‌فا به رده:مقاله‌های خرد مطالعات دگرباشی جنسی پیوند دارد! من چیزی به ذهنم نرسید. گفتم اینجا مطرح کنم تا چاره‌ای اندیشیده شود. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

میان‌ویکی را اصلاح کردم الان مشکلی که هست Category:Geography stubs و Category:Stub-Class geography articles در ویکی‌انگلیسی هست که در ویکی‌فا هر دو به صورت مقاله‌های خرد جغرافیا ترجمه می‌شوند. (حداقل در موارد مشابه که چنین بوده) یاماها۵ / ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

Category:Stub-Class geography articles متعلق به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه جغرافیا است. شاید به صورت مقاله‌های خرد ویکی‌پروژه جغرافیا قابل ترجمه باشد. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۵ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

ادغام در مقاله

با سلام. طی این ویرایش، صابئین تبدیل به تغییرمسیر برای مندائیان شده، در حالی که آیتم ویکی‌داده آن متصل به یک مقاله دیگر است. چه باید کرد؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۰۲ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

گمان کنم ادغام اشتباه بوده. --MohamadReza^(بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

تا جایی که یادم هست «صفحات تغییر مسیر» اجازه نداشتند در ویکی‌داده میان‌ویکی داشته باشند اما اکنون در آیتم d:Q2144747 میبینیم به یک صفحه تغییر مسیر میان‌ویکی داده‌اند. طبق چیزی که در ویکی‌داده گفته شده صفحات تغییر مسیر سرشناسی ندارند. با توجه به اینکه ویکی‌داده یک ویکی جدید هست احتمال داره بحث سرشناسی هنوز به نتیجه مشخصی نرسیده باشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

الگو:پینگ موافقم. الگو:پینگ درسته، ایراد از اشکالاتی در شیوه ادغام بوده. منتها این که الان چه باید کرد را نمی‌دانم. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

الگو:پب الگو:شد اشکالی در شیوه ادغام وجود نداشته منتها کاربر پس از ادغام بایستی میان‌ویکی‌ رو از ویکی‌داده حذف میکرد ولی احتمالا به دلیل عدم آشنایی با ویکی‌داده این کار رو انجام نداده. من الان حذفش کردم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

الگو:پینگ یک مسئله دیگر نیز وجود دارد. در ویکی انگلیسی، برای صابئین و مندائیان نوشتارهای جداگانه وجود دارد اما اینجا یکی تغییرمسیر برای دیگری شده‌است. درگیر این مسئله شدم که آیا باید کاری برایش کرد یا نه. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۸:۵۵ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

نیازی نیست پیرو یک ویکی‌پدیای دیگر باشیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

تداخل ابزارها

ابزار نمایش کیفیت پیش‌بینی شده مقالات در صفحه آنها و تاریخچه بر اساس ساعن با ابزار ابزار نمایش اطلاعات پیوندها (تصویر) برای شخصی‌سازی ابزار به اینجا مراجعه کنید. تداخل دارد اگر هر دو را با هم فعال کرده‌اید فقط نتیجهٔ کار ابزار اولی را خواهید دیدیاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

الگو:پینگ اگر ممکن است تداخل ابزار اولی را رفع کنید یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

الگو:شد یاماها۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

به زودی رتبه ۱۷ را از دست می دهیم

با این فرمون بریم به زودی ویکی عربی جایگاه ۱۷ام را می گیرد خود دانید!مهربانیها (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

ویکی‌پدیا مسابقه نیست. یاد رده:اندیس‌های ایران بر پایه استان افتادم. باید آستین بالا بزنیم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

اینکه مسابقه نیست درست است . ولی حفظ جایگاه با توجه به نگهداشتن ارزش ها اشکالی ندارد مهربانیها (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

چند وقتي است كه در ويكي پارسي بيشتر به كيفيت مقاله ها پرداخته ميشود . بنظر من اگر رتبه دوم هم مي شديم ارزش زيادي نداشت چونكه مسير حركت عوض نشده بود ؛ اما حالا اگر موفق بشويم كه به سوي برتري دادن كيفيت به كميت برويم ، حركتي اساسي انجام داده ايم . به سهم خودم از ويراستاراني كه دهها مقاله كيفي در اين مدت توليد نمودند سپاسگذارم . --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

جایی گفته نشد که مقاله بی کیفیت ساخته شود . همان مقاله های برگزیده ای که مد نظر شما است اگر صدها مقاله خرد (با کیفیت حداقلی) در کنارش نباشد همه پیوندهایش قرمز می شود و از برگزیدگی می افتد ! مهربانیها (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

• حساب کاربری که همین الان ساخته شده، چگونه از بحث پیوندهای قرمز در روند برگزیدگی مقالات خبر دارد!! Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۵۸ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

  الگو:پینگتا چند ماه بعد از عضویتیم نمی دانستم قهوه خانه داریم - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

  الگو:پینگدقیقا! من هم. [[پرونده:الگو:پت/خنده|20px]] Benyamin-ln (بحث) ۲۵ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۰۸ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

نژاد سگ ها

درود کسی معادل فارسی نژادهای سگ را می داند؟ الان اکثرا در منابع فارسی همان نام انگلیسی بکار برده می شود باید چه کرد؟ ما هم انگلیسی بگیم؟ مثل hound یا Cur؟ گاهی احساس می کنم در وب فارسی به صورت افراطی از واژه های انگلیسی استفاده می شود (شاید کلاس داشته باشد) برای همین اینجا سوال کردم. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

درخواست رسیدگی به تقاضای یک آی.پی.

سلام. آی.پی.ای چند روز است در صفحه‌های مختلف درخواست/اعتراضی را مطرح می‌کنند که چون همیشه در جای نامرتبط گذاشته شده همیشه برگردانده شده و مورد توجه قرار نگرفته. پیام به قرار زیر است:

از کسانی که با موضوع آشنایی دارند تقاضا می‌کنم به این اعتراض رسیدگی کنند. البته اگر سابقهٔ ترول‌گری و خرابکاری در میان است که من از آن بیخبرم که هیچی، همین ویرایش را هم برگردانید. سپاس.

الگو:پب جهت اطلاع. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

سلام. خود کتاب که جعلی نیست و بنده از جلد نهم آن در همین ویکی‌پدیا استفاده کرده‌ام: Special:Diff/21388755/21388763. البته دربارهٔ اینکه مطلب مورد ادعا در کتاب هست یا نه، فعلاً اظهار نظر نمی‌کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

متشکر از پیگیریتان. به نظر کاربر:Farid 1982 هستند که با آی‌پی ویرایش می‌کنند. به هرحال اثبات ادعای جدید بر عهدهٔ مدعیست و من از ایشان تقاضای منبع جدید کردم و هیچ ارجاع دقیقی به بنده ندادند. -- TheKourosh (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

خوش‌مزه‌بازی!

سلام، از آن مجموعه ویرایش‌های تاریخی بود که جایی نگه داریم و به عنوان خاطرات گشت‌زنی، هرازگاهی ببینیم و بخندیم. حیفم آمد اینجا نگذارم. Benyamin-ln (بحث) ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۲۰ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

• از این دست ویرایش ها من هم سراغ دارم و میخواستم تو صفحه بحث خود مقاله بهشون اشاره کنم ولی چون کم دیده میشد انجام ندادمش، اگر یک جای ویژه باشه که اینجور ویرایش ها را لینک بدیم خیلی خوب میشه، اینطوری همه یک جا جمع میشند و دیدنشون لذت بخش خواهد بود. Editor-1 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

سلام؛ فهرستی در جایی (شاید زیرصفحه کاربری) به این دست مشارکت‌ها اختصاص داده‌شده‌بود. آدرس را به یاد ندارم. -- KOLI (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:خرابکاری‌های برگزیده و کاربر:Meysamin/جالب گربه رمیده (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

ای کاش زودتر می گفتید چنین صفحه ای وجود داره یه چند موردی اضافه می کردم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

بهزاد مدرس من وجدانت بیدم :))) Benyamin-ln (بحث) ۲۶ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

مقاله دربارهٔ ویکی‌پدیا

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-maher-wikipedia-gender-bias-20181018-story.html

و WikiProject Women in Red en:Wikipedia:WikiProject Women scientists

MSes ^T / ^C ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

الگو:پب مقاله درباره ویکی‌پدیا یا تبعیض جنسیتی؟

زنان معمولا قاچاقچی کالا نمیشن پس در زمینه قاچاق کالا معروف نمیشن همون طور که مردها در زمینه پورنوگرافی معروف نمیشن. اگر بخواهیم رفتگرهای شهر رو زن انتخاب کنیم اون موقع میتونیم شهردار رو هم زن انتخاب کنیم ولی در غیر اینصورت مسخره هست که بگیم چرا بیشتر شهردارها مرد هستن. و این استدلال برای تمام موارد از جمله دانشمندها ادامه پیدا میکنه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

الگو:پب مسخره نیست واقعیت است نمی شود کتمان کرد مقاله درباره تعداد کم مقالات درباره زنان است که می شود بحث تبعیض جنسیتی نیز برشمرد نمونه اش از بازیکنان تیم ملی فوتبال زنان ایران چندتاشون هم اکنون در ویکی فارسی مقاله دارند MSes ^T / ^C ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

الگو:پب من نگفتم مسخره است گفتم اگر رفتگرهای شهر رو مرد انتخاب کنیم مسخره است که بگوییم چرا شهردار زن نیست. کار درستی نیست که بیاییم مقالات رو بشماریم و به تعداد به زنان و مردان اختصاص بدیم. این وسط ممکنه یک عده تراجنسی هم باشن مثلا بعضی از بازیکنان تیم ملی فوتبال زنان. اون وقت باید برای تراجنسیتی ها هم تعداد زیادی مقاله در ویکی‌پدیا ایجاد کنیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

عضویت در گروه داوطلب پاسخ‌گویی

در حال حاضر تقریباً ۸۰ ایمیل در بخش فارسی سامانه اوتی‌آراس انباشته شده است که لازم است کسی به آن‌ها پاسخ دهد. از کاربرانی که ویرایش‌هایشان بیشتر جنبهٔ خدماتی دارد (مثلاً در وپ:راهنمایی به پرسش‌ها پاسخ می‌دهند)، درخواست می‌شود به m:OTRS رجوع کنند، صفحات را بخوانند و درخواست عضویت دهند. چند نکته:

• عمدهٔ ایمیل‌ها دربارهٔ علت حذف فلان صفحه، علت قطع دسترسی فلان کاربر، یا گزارش خرابکاری‌ها در مقالات است. مطالعهٔ ویکی‌پدیا:گروه داوطلب پاسخ‌گویی توصیه می‌شود.
• کسانی که ایمیل می‌زنند معمولاً آگاهی پایین یا برداشت اشتباهی از سازوکارهای ویکی‌پدیا دارند، لذا لازم است به آن‌ها با صبوری و به‌ملایمت پاسخ داد.
• برای ثبت‌نام باید هویت واقعی‌تان را به بنیاد ویکی‌مدیا اعلام کنید.
• فعالیت در این حوزه شاید چندان لذت‌بخش نباشد، معمولاً هم کمتر دیده خواهید شد (فعالیت انفرادی، نه مشارکتی)، با این حال باید به اندازهٔ کافی فعال بمانید، وگرنه به‌طور خودکار پس از ۶ ماه عدم فعالیت، دسترسی‌تان به سامانه لغو خواهد شد.
• لازم نیست، انگلیسی بدانید.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

الگو:پینگدرخواستی در m:OTRS/Volunteering ثبت کردم. درست است؟ — حجت/^بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بله، درست است. لطفاً دیگران نیز اقدام کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

الگو:پب، درود فور گرامی. آیا اعضای این گروه به موجب این عضویت، دسترسی خواندنی به تاریخچهٔ صفحات حذف شده را نیز پیدا خواهند کرد؟ -- -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

متأسفانه خیر. سامانهٔ اوتی‌آراس به عضویت مدیرها و سایر کاربران دسترسی‌دار راغب است، ولی از عضویت کاربران معمولی هم استقبال می‌شود. بیشتر درخواست‌ها را می‌شود بدون دسترسی‌های خاص نیز پاسخ داد، چون مهم‌ترین مسئله، عدم آشنایی خوانندگان با ماهیت ویکی‌پدیاست. از بین اعضای فارسی‌زبان فعلی، خودم و کاربر:Mhhossein دسترسی خاصی نداریم، ولی قادر به پاسخ‌گویی به بیشتر ایمیل‌ها هستیم. کاربر:Arian ویکی‌بان است. سایر اعضا مدیر هستند. بدیهی است در صورت نیاز می‌توان از کمک مدیران/ویکی‌بانان نیز بهره گرفت، مثلاً Special:Diff/18474383/18474386 و Special:Diff/23650753/23763594. گاه باید با سایر پروژه‌های ویکی‌مدیا نیز تعامل کرد: Special:Diff/18998589/20298526. در کل کافی است آشنایی نسبی با رویه‌های ویکی‌پدیا داشته باشید و بدانید در کجا و از چه کسی کمک بخواهید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

افزودن ویکی‌پدیای انگلیسی نوار ابزار ویرایش

ویکی‌پدیا انگلیسی منبع بسیاری از مقاله هاست. چرا یک دکمه برای ویکی‌پدیای انگلیسی در منوی یادکردها و منابع برای درج در هنگام ویرایش مقالات قرار داده نشده؟ به دلیل اینکه چنین دکمه ای وجود نداره بارها برای من پیش اومده که منبع رو بدون پیوند درج کردم و پس از ایجاد مقاله برام پیام یادآوری فرستاده شده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

الگو:پینگالگو:یادکرد-ویکی یاماها۵ / ب ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

الگو:پب این کار یک زحمت کپی پیست داره که ویکی‌نویس در هنگام ایجاد مقاله از انجامش دوری میکنه. میدونم استفاده از ویکی به عنوان منبع استاندارد نیست اما به نظرم برای ویکی‌پدیای فارسی به یک دکمه برای این کار نیاز هست. اگر امکانش هست یک گزینه برای یادکرد ویکی به توئینکل بیفزایید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

در حالت ویرایش در پایین زیر دکمهٔ انتشار تغییرات که نوشته پیش فرض را کلیک کنید و یادکرد و منابع را انتخاب کنید. سایر یادکردها هستند. برای افزودن یادکرد ویکی یادم هست که مخالفت شده بودیاماها۵ / ب ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

الگو:پب به لطف دوستان ابزار توفاویکی ایجاد شده و در زمان ایجاد نوشتار از ویکی انگلیسی، خودش زحمت این الگو را می‌کشد. یادم هست یک زمانی همین‌ها هم نبودند و مجبور بودیم در monobook.js و امثالهم ترفندهای عجیب و غریبی بزنیم. --Mehdi (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

درخواست راهنمایی برای پیدا کردن منبع اصلی این عکس یا چگونگی مجوزدهی برای آپلود آن در انبار

درود به همه، یه عکس هست که من چند سال قبل تو صفحه زیر دیدمش:

http://www.sco.com/products/unixware714/

از اون موقع تو ذهنم بود دنبال حجم بالاتر و منبع اصلیش بگردم که امروز این کار رو انجام دادم و تونستم حجم بالاترش را پیدا کنم:

http://humancapitaladviser.com/wp-content/uploads/2011/06/545062.jpg

من از http://tineye.com و گوگل استفاده کردم برای یافتن منبع اصلیش ولی موفق نبودم مخصوصا که من دسترسی محدودی به فضای فیلتر شده دارم، فکر میکنم منبعش دیگه در دسترس نیست، هدف من اینه این تصویر بسیار زیبا و دل نشین که یک business meeting هستش را در انبار آپلود کنم که هم برای همیشه در دسترس باشه و هم توی مقاله های مرتبط ازش استفاده کنم، لذا درخواست کمک دارم که یا منبعش را پیدا کنید یا اگر امکانش هست راهمایی کنید که با چه مجوز یا *بهانه* آن را در انبار آپلود کنم که پاک نشود. پیشاپیش از کمک شما سپاس گذاری میکنم. Editor-1 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

کار سختی در پیش رو دارید. معمولاً باید تک‌تک صفحاتی را که در جستجوی تین‌آی یا گوگل می‌آید باز کنید تا مگر در یکی از صفحات به عکاس یا صاحب حق نشر اشاره شده باشد (credit). اگر هیچ‌یک چنین نکرده بودند، حجیم‌ترین نسخه را پیدا کنید (که گویی پیدا کرده‌اید) و با وبگاه مربوطه تماس بگیرید و راجع به وضع حق نشر اثر استعلام کنید. بسته به پاسخ، سناریوهای گوناگونی را می‌توان متصور شد. اگر تصویر مال خودشان بود، از آن‌ها بپرسید که آیا مایلند برای تصویر پروانهٔ آزاد صادر کنند. اگر پاسخ مثبت بود، روال ذکرشده در c:COM:OTRS/fa را طی کنید.

شخصاً نگاهی به نتایج تین‌آی و گوگل انداختم. در نتایج تین‌آی، گتی ایمیجز ظاهر می‌شود که البته لینکش دیگر در دسترسی نیست. گتیْ غولِ انبارهای (stock) تصاویر و دشمن شمارهٔ یک پروانه‌های آزاد است. خوی انحصارطلبی آن رعشه بر تن مدیران ویکی‌انبار می‌اندازد (دیدن نامش=حذف عکس)! اما، آن عکس خاص گویی در دستهٔ royalty free قرار گرفته بوده (یعنی برای استفاده از آن نیاز به پرداخت پول نبوده). بنابراین شاید قضیه جور دیگری بوده باشد.

در حال حاضر پیشنهاد من به شما این است که با آدرس ایمیل ذکرشده در [۲] تماس بگیرید و بپرسید عکس فوق را با چه مجوزی در [۳] به کار برده‌اند.

راستی این دست سؤال‌ها را می‌شود در قهوه‌خانهٔ ویکی‌انبار هم پرسید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

ممنون از پیگیری شما، من یک مرتبه قبلا بابت یک عکس از https://phoronix.com درخواست مجوز و انتشار آن تحت یک پروانه آزاد با لینک به صفحات مرتبط در ویکی انبار کردم که متاسفانه هیچ جوابی نیامد برای همین خاطره خوبی از اینجور ایمیل زدن ها ندارم ولی ظاهرا چاره ای نیست و برای این مورد باید این کار را دوباره انجام دهم. آیا امکانش هست فقط در en.wiki آپلودش کنم؟ حالا انبار نشد لااقل به صورت غیر آزاد، البته در اون صورت فکر کنم رزولوشن بسیار پایین خواهد بود، ولی آیا راهی هست با همان کیفیت بالا تو یه جا آپلود کنم که پاک نشود؟ Editor-1 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

خواهش می‌کنم. بله، متأسفانه بیشتر ایمیل‌ها بی‌پاسخ می‌مانند. با وجود این، می‌دانیم که در کارهای خیریه (از جمله ویکی‌پدیا/ویکی‌انبار)، نباید «انتظار» داشت، بلکه باید «امید» داشت. اگر با این ذهنیت جلو رویم، انگیزه‌مان حفظ می‌شود.

اگر آن را در ویکی‌پدیای انگلیسی آپلود کنید، رزولوشن تصویر را با ربات پایین خواهند آورد (زیر ۱۰۰ هزار پیکسل). احتمال حذفش هم خیلی بالاست چون استفاده از آن «توجیه» مناسبی ندارد.

محض شوخی، شاید بتوانید آن را در ویکی‌پدیای فارسی آپلود کنید و برای مدتی طولانی (در حد دهه) با رزولوشن بالا نگه دارید. در ویکی‌پدیای پشتو که حتی نیاز به ذکر پروانه هم ندارید! مبحث:Um7qd8o9ztar7coc ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

اگر خالق یک تصویر یا یک فایل صوتی/تصویری مرده باشه و اون فایل دیگه در هیچ کجا نباشه، آیا الگو یا مجوزی برای اینجور فایل‌ها هست؟ آیا توی انبار تصاویری که ادعا شده مال خود آپلودگر هستش را با همین موتورهای جستجوی تصویر تحت جستجو قرار میدهند که مطمئن بشند ماله خود آپلودگر هستش؟ Editor-1 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

اگر خالق درگذشته باشد، آثارش در کشورهای اروپایی تا ۷۰ سال و در بیشتر کشورهای آسیایی/آفریقایی تا ۵۰ سال پس از مرگش تحت حفاظت قانون است که ورثه‌اش از آن استفاده کنند. در آمریکا قانون پیچیده‌تر است (نه لزوماً سخت‌گیرانه‌تر/بهتر، بلکه گاه ناشیانه‌تر). جزئیات قانون آمریکا را در جدول هرتل ببینید.

بله، کاربرانی هستند که به طور مداوم بارگذاری‌های جدید را بررسی می‌کنند. بجز آن، ربات‌ها بارگذاری‌های جدید را هر چند ساعت یک‌بار جایی فهرست می‌کنند تا بررسی شوند مثلاً c:User:OgreBot/Uploads by new users

پیشنهاد می‌کنم به فکر دور زدن قانون در ویکی‌انبار نباشید، چون آنجا کاربرهای تیز زیادی دارد که سرشان درد می‌کند برای جدل کردن :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

نه من اهل اینجور کارها نیستم، فقط خواستم در جریان وضعیت باشم. من این چند روز سرم خیلی شلوغ بود، با اینجال برای طرف ئی-میل ارسال کردم ولی متاسفانه از طرف یاهو، که سرویس ئی-میل من است این پیغام آمد:

"we were unable to deliver your message to the following address."

این یعنی اینکه سرور ئی-میلش خاموش است، شما لطف کن خودت هم یک ئی-میل بفرست شاید برای شما کار کرد. تشکر

-- Editor-1 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

نام‌نویسی برای انتخابات دور نهم هیئت نظارت

الگو:شمارش معکوس

از ۲۰ اکتبر، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC) تا ۲۶ اکتبر، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC) نام‌نویسی برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت انجام می‌گیرد. نامزدان برای نام‌نویسی:

گام اول: با استفاده از جعبهٔ زیر، صفحهٔ نامزدی‌تان را بسازید. به جای نام کاربری، نام کاربری‌تان را بنویسید (بدون پیشوند کاربر:). روی دکمهٔ آبی کلیک و به پیام‌ها توجه کنید؛

گام دوم: پیوند صفحهٔ نامزدی‌تان را به صورت #[[ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نام کاربری]] در صفحهٔ ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها قرار دهید.

الگو:شمارش معکوس

به نکات زیر توجه کنید:

• مهم گام دوم است؛ اگر صفحهٔ نامزدی ساخته شود ولی پیوندش تا پایان مهلت مقرر در صفحهٔ نامزدها گذاشته نشود، ثبت‌نام کامل نشده‌است.
• امسال نیز همچون پارسال انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ SecurePoll و به روش شولتسه برگزار می‌شود.--Sunfyre^T ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

مطابق سنت هر ساله، من مسئولیت اجرای بخش‌های مربوط به افزونهٔ رأی‌گیری امن را بر عهده می‌گیرم. احتمالاً کاربران Mardetanha و 4nn1l2 و Ladsgroup هم در این امر کمک (یا دست کم به اجرای درست امور توسط بنده نظارت) خواهند کرد. البته اصلاً چیز پیچیده‌ای نیست؛ فقط یک نفر لازم دارد که اطلاعات را از یک جا به یک جای دیگر منتقل کند و درستی‌شان را چک کند. — حجت/^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

ذکر این نکته لازم است که وظیفه اجرا و نظارت بر عهدهٔ برگزارکنندگان انتخابات است که نامشان در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم#برگزارکنندگان آمده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

سن کار

در هنگام نوشتن مقاله سن قانونی کار متوجه شدم ایران دارای بیشترین سن کار در جهان است! اگر متنی درباره دلیل این موضوع یا تاریخ تصویب این قانون دارید لطفا کمک کنید تا در مقاله درج شود. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

الگو:پینگمقاله اشتباه است طبق این منبع که در خود مقاله بود، سن کار بالای ۱۸ سال برای همهٔ مشاغل ممکن است و اسمی از ۲۱ سال برده نشده‌است یاماها۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

حق با شماست. ویکی‌پدیای انگلیسی اشتباه هست لطفا برای ویکی‌پدیای فارسی منبع معتبر پیشنهاد بدید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

همان منبع که اینجا پیوند دادم معتبرترین هست یاماها۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

پشتیبانی از تقویم هجری خورشیدی

در ویکی‌داده برای پشتیبانی از تقویم هجری خورشیدی درخواست دادم. احتمالاً در آینده بسیاری از کاربران برای ویرایش تاریخها به آن نیاز خواهند داشت. اکنون بسیاری از وبگاه‌ها مثل Google calendar تقویم هجری خورشیدی هم دارند، در ویکی‌داده هم انواع مختلف تقویم مثل جولیانی وجود داره و برای تقویمهای دیگر مثل عبری درخواست داده شده تا به زودی پشتیبانی بشن. شما میتونید در فابریکاتور زیر تیکت تقویم هجری خورشیدی برای ایجاد این تقویم حمایت خودتون رو اعلام کنید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

چند وقت پیش به صورت کامل در فبریکیتور و فهرست آرزوهای ۲۰۱۷ درخواست دادم با وجودی که تعدادی پشتیبان جمع کرد، گویا هنوز برای کسی اهمیت ندارد! یاماها۵ / ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

با وجود این همه نرم‌افزار convertor و برنامه‌های کامپیوتری مختلف جای بسی تعجب است که چرا بنیاد ویکی‌مدیا ابزاری برای تبدیل تقویمها ایجاد نکرده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

الگو:پینگمدیاویکی مدتهاس که این مبدل را دارد کافی‌ست در ویکی‌داده کدش را با ابزار ورودی هماهنگ کنند. اینجا را مشاهده کنید این تاریخ‌ها که در جدول سمت راست است توسط مدیاویکی پشتیبانی می‌شوند یاماها۵ / ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

فرق نرم‌افزار یا پروژه اپن سورس و ناسودبر (بخوانید بی صاحاب) مثل ویکی‌پدیا با پروژه‌ها و نرم‌افزارهای غیر رایگان مثل ویندوز اینجا معلوم میشه… مایکروسافت این قضیه تقویم فارسی رو به محض درخواست کاربرها عملیاتی کرد. حالا باز روشن فکر بازی در بیارید و از این جریان‌های مخالف کپی رایت و افراد معلوم‌الحالی مثل ریچارد استالمن حمایت کنید… این داستان آخرش فروپاشی و نابودی صنعت نرم افزاره دقیقاً همون جور که شوروی فرو پاشید Tartib (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

الگو:پب داستان چیست؟! --Mehdi (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

الگو:پینگ گفتید «مایکروسافت این قضیه تقویم فارسی رو الگو:قرمز درخواست کاربرها عملیاتی کرد». خواستم بدانید سخت در اشتباهید! احتمالاً جوانتر هم هستید و عمری را با ویندوز ۹۵ و ۹۸ و اکس‌پی نگذارنده‌اید.

الگو:پینگ جریان خاصی نیست. پروژه‌ها (چه انتفاعی چه غیرانتفاعی) بر اساس «اولویت‌بندی» جلو می‌روند. اینجا یک درخواست طرح شده که اولویت به آن داده نشده. بگذارید ببینم کمکی از من بر می‌آید یا نه. اما روحیهٔ طلبکارانه داشتن، یا بنیاد را «بی‌صاحاب» نامیدن قطعاً راه حل قضیه نیست. خدا را شاکر باید باشیم که بیشتر برنامه‌نویسانی که به پروژه کمک می‌کنند فارسی نمی‌دانند و اینجا را نمی‌خوانند اگر نه همان یک ذره اولویت را هم از دست می‌دادیم. برای خود شخص بنده (که از معدود برنامه‌نویسان فارسی‌زبان هستم که به بنیاد کمک می‌کند) این یک ضدحال است و باعث می‌شود نخواهم روی این قضیه کار بکنم. (پر واضح است شما این را نگفتید؛ به در می‌گویم دیوار بشنود). — حجت/^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

الگو:پبسپاس از توضیحات. امید آنکه از پاسخ یک زاپاس دلخور نشده باشید. حساب‌هایی که خلق می‌شوند چیزی را بگویند که صاحب اصلی جربزه بیان‌شان را نداشته و در پس نقاب حرف‌هایشان را می‌زنند. سپاس از تلاش‌های شما و همه فارسی زبانانی که بی ادعا در پروژه‌های منبع باز تلاش می‌کنند. --Mehdi (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

الگو:پینگتاریخچهٔ مشارکت‌شان را نگاه نکرده بودم که حتی تشخیص بدهم زاپاس هستند یا نه. اما به هر حال خوب است این جناب زاپاس که فکر می‌کند که این قدر برای ویکی مفید است، ببیند که وقتی کاملاً بر هویتش و زاپاس بودنش ناآگاه بودم هم چقدر برای من یکی مضر بود. بلکه کمی از این غرور «مفید بودن» وی کاسته شود. — حجت/^بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

الگو:پینگامیرجان، لطفا شما هم این مورد را از طریق همکاران بنیاد، پیگیری بفرمائید. سپاس--Mehdi (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

به عنوان یک توسعه‌دهنده ویکی‌داده متن بالا حسابی حالم را گرفت، گوگل صدبرابر ویکی‌پدیا مهندس نرم‌افزار دارد و بازهم کلی طول می‌کشد تا یک‌سری از مشکلات مربوط به i18n آن حل شود. در ویکی‌داده هم بحث سر اولویت و اینکه چقدر کار نیاز دارد. به نظرتان مهمتر است که تقویم هجری شمسی را برای ویکی‌داده فعال کنیم یا اینکه جدولی در پایگاه داده را بهبود دهیم که اگر انجامش ندهیم اواسط ۲۰۱۹ کل ویکی‌داده و ویکی‌پدیا را داون خواهد کرد؟ تصور کنید کل ویکی‌پدیا و مشتقاتش فقط با ۲۵۰ مهندس نرم‌افزار می‌چرخد. من حداقل ده ساعت در روز کار می‌کنم (کار داوطلبانه را حساب نمی‌کنم) تا فقط بتوانیم این غول عظیم را بچرخانیم و هر روز به شکل یک جنازه به منزل می‌رسم. آخر هفته‌ها هم به تیم دیزاین و امنیت کاملا داوطبلانه کمک می‌کنم چون آنها هم به شدت به کمک نیاز دارند. از حقوق هم فقط بگویم که آفرهایی که دریافت می‌کنم همگی بدون استثنا حداقل دوبرابر حقوق کنونی را پیشنهاد می‌دهند. یک نگاهی به حجم کارهایم در فبریکتور و گیت‌هاب بیندازید. منتی هم نیست، عاشق کارم هستم و برای ویکی‌پدیا همه این کارها را انجام می‌دهم حتی اگر کاربرانش متوجه کارهای زیرساختی در حال انجام نباشند. از دردودل بگذریم. من چندباری این موضوع را در میتینگ‌های هفتگی مطرح کردم. از نظر فنی مشکل وجود مبدل در بک‌اند مدیاویکی نیست و ما می‌دانیم که وجود دارم. مشکل عدم وجود datepicker و فرانت‌اند برای دیگر تقویم‌هاست. حال به فرض ما این را قرار دادیم و اطلاعات به شکل تقویم هجری شمسی ذخیره شد. آیا باید به همگان هجری شمسی نمایشش دهیم؟ وضوحا خیر. آیا هرکسی باید تقویم خودش را داشته باشد و آن را ببیند؟ بازهم خیر چون ParserCache بهم می‌ریزد و عملا از نظر پرفرمنس قابل اجرا نیست. راه‌حل منطقی نمایش معادل گرگوری برای تقویم‌های غیر از آن است (همراه با آن) اما مشکل اصطلاحا به مشکلات کوچکتر تقسیم نشده و به شکل کنونی‌اش از نظر فنی مبهم است. این هفته و هفته دیگر برای چند کنفرانس مسافرت هستم ولی بعدش می‌شینم با مدیر محصول آن را به بخش‌های کوچکتر تقسیم می‌کنم تا انجامش دهیم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

ویکی‌پدیای فارسی چقدر جامع است؟

سلام به دوستان گرامی. امروز کاملاً اتفاقی به یک بحث جالب در بایگانی قهوه‌خانه رسیدم که شاید به اشتراک گذاشتن آن برای شما هم جالب باشد. این بحث در حدود ده سال پیش انجام شده و در آن یکی از کاربران دهه اول ویکی‌فا در زیرصفحه خود مقایسه‌ای میان ویکی‌پدیا و فرهنگ مصاحب انجام داده. این کار به خودی خود خیلی جالب است. در آنجا ابتدا کامنت‌های جالبی نوشته شد و برخی می‌گفتند اصلاً نباید از ویکی‌پدیا «انتظار چنین خروجی‌ای» داشت! البته بحث به صورتی شکل گرفت که نهایتاً به حاشیه ختم شد و کاربران زدند به تیپ و تاپ هم…

ولی چیزی که [برایم] جالب است، در آن زمان حداکثر بیست مورد از آن لینک‌ها در ویکی موجود بوده و حالا در همان صفحه تقریباً نیمی از لینک‌ها یا نام‌های جایگزینشان موجود هستند! و این جداست از هزاران مقاله‌ای که در فرهنگ‌های چاپی نمی‌گنجد و مسائل روز است یا موضوعاتی است که بهرترتیب دایرةالمعارف‌های کلاسیک به آن‌ها نپرداخته بودند و البته این نکته هم وجود دارد که برخی از عناوین مصاحب هم ویکی‌پدیایی نیستند. به نظر می‌رسد با همین فرمان که پیش برویم، تا ده سال دیگر در مصاحب و امثالهم کمتر مدخل ارزشمندی بماند که در ویکی‌فا نباشد. الگو:پت/ش همگی خسته نباشید. --محک ^📞 ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

ویکی‌پدیای فارسی جزو پر بازدیدترین وبگاه‌های ایران هست و در این سال‌ها بسیاری از کاربران از مطالب اون در نوشته‌های خودشون یاد کردند. امیدوارم بیش از این پیشرفت کنه چون بسیار مفیده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

الگو:پینگممنون مطلب بسیار جالبی بود. باید تا حد ممکن تغییرمسیرهایی که در آن صفحه هست را از حالت پیوند قرمز خارج کنیم و تغییر مسیرها را بسازیم مثلاً ابواسحق یا ابواسحاق هردو باید پیوندشان سبز یا آبی باشد یاماها۵ / ب ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

مقایسه بین مقالات ویکی‌پدیای فارسی و دانشنامه‌های دیگر مفید است، مفیدتر از آن ایجاد ویکی‌پروژه‌هایی برای پر کردن خلأ بین آن‌ها است، برای نمونه از ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فرهنگستان می‌توان به عنوان راهنما استفاده کرد. --Sunfyre^T ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

از میان دوستان کسی دسترسی به فرهنگ مصاحب دارد؟ اگر بشود یک ویکی‌پروژه درست کنیم تا حد ممکن مدخل‌هایش را با تغییر مسیر یا ساخت مقاله پوشش دهیم یاماها۵ / ب ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

الگو:پینگ دسترسی به دایرةالمعارف فارسی چندان سخت نیست)

با این حال، اگر لازم شد، بنده دسترسی دارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

بخش عمدهٔ نوشتارها در ویکی‌فا موجودند و تنها به اندکی جستجو برای یافتن و ایجاد تغییر مسیر نیاز دارند؛ با نظر رضا در مورد ویکی پروژه کاملاً موافقم. — Fajr18 (بحث) ۲۷ مهر ۱۳۹۷، ساعت ‏۱۵:۰۹ (UTC) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

الگو:پینگمن دسترسی ندارم اگر دسترسی دارید لطفاً مدخل‌هایش را در جایی قرار دهید تا رویشان کار کنیم یاماها۵ / ب ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه دانشنامه به صورت زیر صفحه مدخل‌های دانشنامه ایران و دانشنامه اسلامی قرار دادم متأسفانه خیلی از مدخل‌هایشان رده‌بندی ندارد. همین‌ها هم به نظرم خوب است خوشبختانه پیوند به مقاله هم وجود دارد و راحت می‌شود بر اساس اصل مقاله، مقالهٔ ویکی‌پدیا را بعد از بازنویسی ایجاد کرد. یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

بابت تغییرمسیرها حق با شماست. بسیاری از لینک‌های سرخ فالواقع موجود هستند ولی نامشان متفاوت است. بنده هم در حد توان دارم موارد را تغییرمسیر می‌دهم. جالب است که اگر همان لینک قرمزی که در ویکی‌پدیا موجود نیست را در گوگل جستجو کنیم، مقاله ویکی‌پدیا را می‌یابد! --محک ^📞 ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

بسیاری از موارد موجود در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/موضوع‌های پربازدید در دانشنامه رشد که در ویکی‌فا نیست با ایجاد تغییرمسیر مناسب از پیوند قرمز خارج می‌شوند. به نظرم این فهرست بسیار مهم است چون مخاطب دانشنامه رشد نوجوانان هستند یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

اهمیت ساخت تغییرمسیرهای مدخل‌های ویکی‌رشد در این است که: واژه‌های انتخاب شده برای مدخل‌های ویکی‌رشد، معمولاً کلید واژه‌هایی‌ست که در کتاب‌های درسی و سر کلاس درس به دانش‌آموزان ارائه می‌شود در نتیجه یکی از محتمل‌ترین عبارت‌هایی که برای تکلیف شبانه یا خارج از کلاس جستجو می‌کنند عنوان مدخل‌های ویکی‌رشد است. ویکی‌رشد زیر نظر وزارت آموزش و پرورش توسعه می‌یابد. یاماها۵ / ب ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

نیازی نیست که منتظر فهرست مداخل دانشنامه مصاحب یا بریتانیکا بمانیم! دانشنامه‌های برخط خوبی نظیر داشنامه رشد و دانشنامه ایرانیکا در دسترس هستند؛ همان مدخل‌های آن‌ها را بسازیم هنر کرده‌ایم. — حجت/^بحث ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

من هم فکر می‌کنم بسیاری از مواردی که در هر یک از فهرست‌های بالا قرمز است، به علت مشکل تغییر مسیر است. --سید (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

الگو:نکته اگر بنا شد که از دانشنامه فارسی استفاده شود، اگر اسکن مناسبی از صفحات در دسترس باشد، امکان تبدیل آن به متن توسط گوگل (با استفاده از OCR) هست (جهت سهولت برای ساخت فهرست عرض کردم). Freshman404^Talk ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

نکته امروز!

نکته‌ای امروز یاد گرفتم که شاید به درد دوستان بخورد اگر هم تکراری‌ست به بزرگواری خودتان ببخشید. برای دیدن ویدئوهای آموزشی به کمک دو ابزار Video Speed Controller در کروم یا فایرفاکس (برای ویدئوهای اینترنتی) و در VLC (برای ویدئوهای دانلودی) با زدن [ یا ] می‌توانید سرعت دیدن ویدئوها را تغییر دهید با افزایش سرعت دیدن می‌توانید سریع‌تر ویدئوهای آموزشی را ببینید و بخش‌هایی که برایتان مهم است را چند بار ببینید و اگر روند ویدئو کند است از خسته شدن مغز جلوگیری کنید. همچنین VLC تنظیمی دارد که پیش‌فرض سرعت را مثلا ۱.۵ برابر کند که در بخش preferences هست و با کمی جستجو در وب راحت پیدایش می‌کنید. امیدوارم به دردتان بخوردیاماها۵ / ب ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

الگو:Pingسلام به دوست عزیزم، نکته روز ایده جالبی بود. ممنونمBehzad39 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

سلام. نکتهٔ روز دوشنبه هم اینکه اگر خواستید کاشهٔ تعداد زیادی صفحه را خالی کنید لیست صفحه‌ها را بدهید به وخ و ازش بخواهید درشان ویرایش پوچ (جایگزینی . با .) انجام دهد. مشکلش این است که اگر به وضعیت ربات بروید عمل نمی‌کند و باید حتماً دستی دکمهٔ «ذخیره» را فشار دهید که آن هم راه دارد: از برنامه‌ای مانند https://freemouseclicker.com برای کلیک کردن متوالی استفاده کنید. الان دارم کاشهٔ حدود ۶۰۰۰ صفحه را خالی می‌کنم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

الگو:پینگابزار ابزار نمایش اطلاعات پیوندها (تصویر) برای شخصی‌سازی ابزار به اینجا مراجعه کنید. را فعال کنید دکمهٔ خالی کردن کاشی را انتخاب کنید و در یک رده یا فهرست که نام مقالات مشخص است. بر روی دکمهٔ اطلاعات پیوند کلیک کنید. کاشهٔ همهٔ پیوندها را خالی می‌کند :) امکانات زیادی دارد از جمله اولین سازنده، آخرین ویرایشگر، حجم، درجه کیفی و... که می‌توان به صورت گروهی مقالات را بررسی کرد یاماها۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

الگو:پب سلام. بله، در کل ابزار خوبی‌ست ولی کاشه‌خالی‌کنش خیلی وقت است کار نمی‌کند. روی رده:صفحه و بحثش تغییرمسیر به دو جای مختلف امتحان کنید ببینید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

الگو:پینگمدتها پیش مشکل داشت که حل کردم الان برای من کار می‌کند یاماها۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

سلام مجدد. رده‌ای که آوردم الان ۳٬۳۳۸ صفحه موجودی می‌دهد، در حالی که نهایتاً باید ۸۰-۷۰ تا باشد. بقیه‌اش مشکل کاشه است. الان با هر بار استفاده از روش شما حداکثر حدود ۳۰-۲۰ صفحه کم می‌شود، بجای حدود ۲۰۰ (آخرین مرتبه از ۳٬۳۵۳ به ۳٬۳۳۸، یعنی ۱۵ تا). Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

الگو:پینگالگو:شد باید به صفحه دوم رده می‌رفتید تا به رده‌های ته‌نشین شده برنخورید :) یاماها۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

الگو:پب سلام مجدد. ممنون از اقدام. منتها یک اینکه به صفحه‌های بعدی رفتم، دو اینکه مشکل هرکجا بوده قطعاً رده‌های ته‌نشین شده نمی‌توانسته بوده باشد، چون در بدبینانه‌ترین حالت هم با هر کلیک ۱۰۲=۹۸-۲۰۰ صفحه باید بروز می‌شده ولی چنانکه در پیام قبل عدد دادم حداکثر ۳۰-۲۰ صفحه حذف می‌شده. از لپ‌تاپ قراضه یا اینترنت پیه‌سوزم شاید باشد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

الگو:پینگگاهی API یا اینترنت مشکل دارند برای من گاهی تا ۲۰۰ مورد را هم اصلاح می‌کرد یاماها۵ / ب ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

برای kmplayer این ترکیب کلید به صورت shift+ num+ (کلید شیفت به همراه کلید بعلاوه) و shift+ num- (کلید شیفت به همراه کلید منها) است.--Freshman404^Talk ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

بارگذاری عکس‌های متعلق به آنتوان سوریوگین در کامنز

نگارخانه هنر فریر متعلق به موزه اسمیتسونیون یک سری از عکس‌های متعلق به آنتوان سوریوگین از ایران را در اینجا با کیفیت عالی و تحت لیسانس پابلیک دومین منتشر کرده‌است. این را گفتم که از همکاران اگر کسی مایل بود قبول زحمت کند و عکس‌ها را در کامنز بارگذاری کند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

الگو:پینگ کجا به مجوز تصویر اشاره کرده؟ یاماها۵ / ب ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

الگو:پینگ درود. اشتباه از من بود. تحت لیسانس U.S. Fair Use قابل نشر هستند.

واژه درگذشت

چند وقت پیش نظرخواهی برای استفاده از واژه درگذشت در متن مقالات برگزار شد، امروز پویان خوشحال، خبرنگار روزنامه ابتکار را به دلیل استفاده از واژه درگذشت دستگیر کرده‌اند! -- Sunfyre^T ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

آنجا نظرخواهی برای جواز استفاده از واژه درگذشت همانند واژه مرگ بود. ارتباطش به این موضوع چیست؟ Benyamin-ln (بحث) ۳ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

ارتباط این است که قدر ویکی‌پدیا را بدانیم.--Sunfyre^T ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

همین قوانین در حکومت ایران، باعث می شوند که برخی کاربران از ترس جان و آینده خودشان و نزدیکان‌شان هیچ گاه هویت واقعی‌شان را برملا نکنند و یا کاملا قید ویرایش در ویکیپدیا فارسی را بزنند. این مورد از نظر دانشنامه‌ای نیز میتواند بخشی در نوشتار شهید داشته باشد. --Mehdi (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

البته طبق این منبع به نظرم بیشتر به خاطر پست‌های توئیترش بوده و استفاده نکردن از واژه شهادت فقط باعث شده نگاه‌ها به توئیترش جلب شود. ح.فاطمی^«ب» ۴ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۲۴ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

ممیز

سوالم کمی فنی هست ولی چون تجربه مشترک هست اجازه بدید همینجا بپرسم. صفحه‌کلید من، غیراستاندارده چطور میتونم ممیز فارسی رو بنویسم؟ برای ممیز دکمه خاصی در نظر گرفته شده؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

الگو:پینگبه نظرم بهترین این است که عدد مورد نظر را بنویسید و بعد از ابرابزار استفاده کنید. (مثلا بنویسید 3.14 بعد ابرابزار بزنید. خودش اصلاح می‌کند به ۳٫۱۴) Freshman404^Talk ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

با سلام، در هنگام ویرایش متنی، ذیل نویسه‌های ویژه: دکمهٔ ممیّز فارسی: موجود است. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۲۰ (ایران) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

الگو:پب اینها که مربوط به ویکی‌نویسی هستند. خارج از ویکی چطور ممیز مینویسید؟ به جای ممیز از خط کسری (/) استفاده میکنید؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

الگو:پینگ خارج از ویکی، در نرم‌افزار ورد یا جاهای دیگر به صورت ۳.۱۴ می‌نویسم چون حداقل مطمئن هستم که از یک دستگاه کامپیوتر به دستگاه دیگر، دچار تغییر نخواهد شد و به صورت ۱۴.۳ درنخواهد آمد اما در استفاده از خط کسری (/) بسیار دیده‌ام که ۳/۱۴، تبدیل به ۱۴/۳ شده‌است. Benyamin-ln (بحث) ۷ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

قابلیت آزمایشی جدید

درود. قابلیت آزمایشی جدیدی فعال شده‌است با نام TemplateWizard می‌توانید آن را در ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-betafeatures فعال کنید. ارادتمند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

پرونده:Screen-shut-of-TemplateWizard.png

استفاده از الگو جعبه اطلاعات سیاست‌مدار با استفاده از ابزار آزمایشی TemplateWizard

ابزار بسیار کاربردی‌ست. توضیح برای کسانی که کنجکاوند بدانند این ابزار چیست؟! با این ابزار آیکون در نوار ابزار ادیتور شما به نمایش در خواهد آمد. هر گاه بر روی این گزینه کلیک کنید، کادری popup به نمایش در خواهد آمد و می‌توانید نام الگوی مورد نظر خود را وارد کنید. مثلاً من در تصویر مقابل الگو:الگو را باز کرده‌ام. حال از فهرست سمت راست می‌توانید تک تک فیلدهای مورد نظر خود را انتخاب کنید تا در سمت چپ به نمایش درآمده و مقادیر مورد نظر خود را در آن قرار دهید؛ و در پایان هم با کلیک بر روی گزینه درج، محتویات الگوی ساخته شده شما در ویرایشگر قرار داده می‌شود. --Mehdi (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

خیلی عالی. -- Sunfyre^T ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

چقدر خوب، تشکر فراوان از امیرBehzad39 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

الگو:پینگخیلی عالی‌ست ممنون بابات اطلاع‌رسانی. کاش مانند نمونه‌‌هایی که در توضیحات جعبه الگوها هست، پارامترها را در خط جدید قرار می‌داد الان کل جعبه را در یک خط درج می‌کند که خوانایی جعبه‌های شلوغ را پایین می‌آورد یاماها۵ / ب ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

درود بر شما. ابزر جالبیه. اما من غیرفعالش کردم. از اطلاع رسانی تون سپاسگذارم رضا خزایی (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

فیدبک

youtu.be/OMzOCGdq2JE?t=302 این نیمچه فیدبک رو در باره اینکه چرا دادن وزن متناسب به هر محتوا خیلی مهمه الان از این خرابکاری پیدا کردم مثال خیلی زیاده که مقاله ها به زور از سایت های زرد پر شدن وقتی جان کلام نهایت یه پاراگراف بیشتر نیست. مخصوصا مقاله های سیاسی اخیرا که من در جریانم ۱ و ۲ یا اظهار نظر افراد و واکنش ها و غیره همه اینطورین گربه رمیده (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

سرشناسی ایل های بختیاری

کسی از دوستان از سرشناسی مقالات مربوط به ایل‌های بختیاری خبر دارد؟ کاربری به نام کاربر:Bijan ispareh چندین مقاله ساخته‌اند که هنوز هیچ‌یک گشت نخورده (غیر از این تعداد مقالات تازه گشت نخورده زیاد است) لطفاً کسی رسیدگی کند؛ ممنون. --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

مصاحبه کوتاه با ویکی‌پدین اوکراینی علاقه‌مند به ایران

پرونده:Alexander's message to Iranian Wikipedians.webm

من اخیراً یک مصاحبه با یک ویکی‌پدین اوکراین الاصل که علاقه‌مند زبان فارسی است انجام دادم. به نظرم در باب اهمیت اینکه چرا ما باید ویکی‌پدیا بنویسیم و در گسترش آن به زبان فارسی بکوشیم توضیحات خوبی دارد. الکساندر می‌تواند فارسی به خواند و به اشعار خیام و حافظ علاقه‌دارد و ۳ سال هم ایران زندگی کرده‌است. اگر کسی علاقه بیشتر داشت با خودش صحبت کند، مخصوصاً اگر به حافظ و خیام و دریا دادور علاقه دارید. Mardetanha (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

عالی. اشاره‌اش به مقالات خوب و برگزیده جالب بود و همین‌طور مقالات بی‌منبع! از شعر خیامش ولی هیچی نفهمیدم:). mOsior (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

ایشان این شعر خیام را قرائت کردند Mardetanha (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

جالب بود. از یک طرف تصدیق کیفیت نوشتارهای خوب و برگزیده از نگاه بیرونی ایشان باعث خرسندی بود و از طرفی اشاره به کم‌توجهی کاربران به استفاده از منابع معتبر حداقل برای من تلنگری بود که در آینده صرفاً به ویکی انگلیسی برای منبع‌دهی به مقالات تازه اکتفا نکنم. البته آنقدرها هم بد نیستیم اما خب وقتی می‌بینم از مطالب ما در چنین زمینه‌هایی توسط همکاران زبان‌های دیگر استفاده می‌شود احساس مسئولیت بیشتری می‌کنم. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

مرسی. مرسی محسن. عالی بود. واقعاً لذت بردم از این مصاحبه. البته نظراتش عالیه و زیبا. برام خیلی لذت بخش بود که ایشان ۳ سال ایران بودند و اینقدر زیبا دارند فارسی صحبت می‌کنند و در مورد ویکی‌پدیا فارسی نظر میدن و از جانب دیگر، هستند امثالهم کیروش که بیش از هفت سال ایران هستند و دو خط نمی‌توانند به این زبان تکلم کنند. امیدوارم این مصاحبه‌ها تداوم داشته باشه و نه به فارسی، حتی به زبان انگلیسی و برای برطرف کردن نواقص ما و بهبود نقاط قوت. باز هم مرسی. --Mehdi (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

الگو:پینگممنون از زحمات اما خدایی جوری صحبت کردید انگار دارید از پاپ سخن می گویید «ایشان این شعر خیام را قرائت می کردند» بامزه بود. - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

• نمی دانم چرا وقتی یک ویکی پدیایی می بینم به نظرم سالهاست او را می‌شناسم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

مرگ محمدرضا شاه پهلوی

با سلام و احترام. چند روز پیش یک وبگاه مصری گزارشی درباره آخرین ساعات زندگی محمدرضا پهلوی منتشر کرد. شاید برای دوستان علاقمند و یا برای افزودن در مقاله جالب باشد. شاد و پیروز باشید.--Elph (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

کاش ترجمه می‌کردید و آن را منتشر می‌کردید Mardetanha (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

الگو:پینگ اگر ترجمه کردید، ممنون‌تان می‌شویم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

ترجمۀ ناقصی در اینجا قرار دادم. اگر مایل بودید بخوانید و در ویرایش آن کمک کنید. Freshman404^Talk ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

الگو:پینگ انجام شد. الگو:پینگ ترجمه را ادیت کردم. متشکرم--Elph (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

چقدر آن بخش مربوط به خاک ایران زیر سر شاه غم‌انگیز بود. روحش شاد واقعا. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

ممنون خیلی عالی شد، متشکرم Mardetanha (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

نظرسنجی خواسته‌های جوامع در سال ۲۰۱۹

مرحلهٔ اول نظرسنجی خواسته‌های جوامع برای سال ۲۰۱۹ از چند ساعت پیش آغاز شده است و تا ۱۱ نوامبر ادامه دارد. در این مرحله می‌توانید طرح‌ها یا ایده‌هایتان را مطرح کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

ریسه‌های رنگی

تا حالا شده از خواندن یک ریسهٔ نامنظم و نامنسجم در ویکی‌پدیا کلافه شده باشید؟ گاهی اوقات فهمیدن اینکه چه کسی دارد به چه کسی پاسخ می‌دهد دشوار است. گاهی اوقات نمی‌دانیم کامنتمان را آن وسط بگذاریم یا انتهای ریسه.

رنگی شدن ریسه با یک رنگ آبی ملیح می‌تواند در خواندن درست و سریع‌تر بحث کمکمان کند. این قابلیت در ویکی‌پدیای فرانسوی به صورت پیش‌فرض برای همگان فعال است. در ویکی‌انبار هم ابزاری برایش نوشته‌اند که هر کس تمایل داشت می‌تواند آن را به سادگی فعال کند.

به مثال زیر نگاه کنید:

این نماگرفت را همین چند دقیقه پیش از بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت گرفتم. به آنجا سر بزنید و مقایسه کنید کدام یک خواناتر است: نماگرفت بالا یا صفحهٔ بحث پروژه؟

اگر به نظرتان نماگرفت خواناتر بود، می‌توانید کد زیر را به سی‌اس‌اس شخصی‌تان (Special:MyPage/common.css) بیفزایید:

.ns-talk dd {
 margin:0;
 padding:0;
}
 
.ns-talk dl {
 border-top:solid 1px #a7d7f9;
 border-right:solid 1px #a7d7f9;
 padding-top:.5em;
 padding-right:.5em;
 margin-right:1em;
 zoom: 1; /* be kind to IE7 */
}
 
.ns-talk dl,
.ns-talk dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:#f5faff; }
 
.ns-talk dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl,
.ns-talk dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl dl
{ background:white; }

اطلاعات بیشتر را در ویکی‌پدیا:دندانه بخوانید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

استفاده از ریسه رنگی وقتی مفید است که دندانه‌ها درست استفاده شوند وگرنه تازه بیشتر گیج میشوید :) بخصوص در ویکی‌پدیا فارسی که خیلی از کاربرانش دندانه‌ها را درست استفاده نمیکنند.--Sunfyre^T ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

شاید ریسه‌های رنگی بهانه‌ای شد برای توجه بیشتر به دندانه‌ها :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

کاربردش خوب و جالب است اما برای من (در نمای دسکتاپ با تلفن همراه) به سبک خودش گیج‌کننده بود. جدا از مواردی که دندانه‌ها به درستی استفاده نمی‌شوند ستون‌های کناری هم برای صفحات کوچک دردسرساز هستند. ▬ AnuJuno (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

پیشنهاد خوبیست. میتوان به عنوان یک ابزار اختیاری ایجادش کرد؟--Mehdi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

اگر تعداد قابل توجهی از کاربران (مثلاً حداقل ۱۵ نفر) شروع به استفاده از آن کردند، چرا که نه؟

مشکلی که در ویکی‌پدیای فارسی وجود دارد، تعدد ابزارهاست. متأسفانه کسانی که دسترسی داشته‌اند، هر ایده‌ای را که به ذهن یا نظرشان رسیده است سریعاً به یک ابزار تبدیل کرده و صفحهٔ ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets را عجیب شلوغ کرده‌اند. در حالت نرمال، ابزار وقتی ایجاد می‌شود و در صفحهٔ ترجیحات عموم کاربران گذاشته می‌شود که تعداد قابل توجهی از کاربران در حال استفاده از آن باشند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

آیا آمارگیری در خصوص تعداد استفاده شده از ابزارهای موجود وجود دارد؟ تصویر می‌کنم برخی ابزارها زیادی هستند و می‌توان کم‌شان نمود؛ و بجایش از ابزارهای جدید بهره جست. یک مزیتی که ابزارهای آزمایشی دارند تعداد استفاده‌کنندگان است که در ابزارهای قدیمی نیست. در مورد پیشنهاد شما، تصور می‌کنم اگر به صورت ابزار معرفی شوند بسیار بهتر است زیرا اکثر کاربران، دانش وارد کردن کد در سی‌اس‌اس شخصی را ندارند و حرفه‌ای‌های دنبال کننده این موارد نیز زیاد نیستند. --Mehdi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

الگو:پینگبله هست: ویژه:استفاده ابزار. من هم موافقم که ابزارهایی که کمتر استفاده‌کننده دارند را تدریجاً لغو کنیم. — حجت/^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

عجب آمارهای شگفت‌آوری! چقدر موارد استفاده کم هستند؟ برخی موارد مثلا فونت ها در حد 2 یا 3 نفر هستند. نظرتان چیست که زیر یک عدد مشخص، مثلا 30 یا 50 نفر را کلا از فهرست ابزارها خارج کرد ولی آموزشی قرار دهیم در فضای نام راهنما، و این کدها به همراه آموزش وارد کردن در css شخصی در آنجا در دسترس باشند تا هر کاربری که تمایل داشت با استفاده از CSS شخصی خود از آنها استفاده کند. در قسمت ابزارها نیز می توان پیوندی قرار داد با عنوان راهنمای استفاده از ابزارهای متنوع. (یا هر عنوان مناسب دیگر) در این صورت همان معدود استفاده کنندگان نیز از داشتن ابزارهای دلخواه خود محروم نمی شوند و از جانب دیگر فهرست ابزارها هم سبک میشود و نفسی می کشد.--Mehdi (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

الگو:موافق به نظر من هم ابزاری که اندازه انگشتان یک دست کاربر آنلاین فعال‌کننده ندارد باید از ابزار عمومی حذف شده و به ابزار شخصی تبدیل شود، منتهی در فضای عمومی اطلاع‌رسانی شود تا کاربرانی که از این ابزار استفاده می‌کنند مطلع شوند.--Sunfyre^T ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

فرانسوی‌ها مدت هاست که از این استفاده می‌کنند و به صورت پیش فرض هم قرار داده‌اند. Freshman404^Talk ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

الگو:پب الگو:نظر فکر می‌کنم در ویکی انگلیسی قبلاً ابزار جالبی دیده بودم که خود، نصب کننده ابزارها بود و وقتی به صفحات ابزاری که هر کاربری توسعه داده‌بود می‌رفتیم با فشردن دکمه نصب کردن، ابزار را برای کاربر می‌افزود.اگر چنین چیزی داشته باشیم، می‌توانیم تنها پیوندی به فهرستی از ابزارهای متفرقه را در مقابل گزینه فعال‌سازی آن ابزار اصلی در ترجیحات قرار دهیم.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

اینجاست: en:User:Equazcion/ScriptInstaller. با نصب آن، عمل نصب سایر اسکریپت‌های فهرست‌شده در en:Wikipedia:User scripts/List به یک کلیک فروکاهیده می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

نه تنها تعداد استفاده‌کنندگان برخی ابزارها کم است، برخی از ابزارها نیز پس از چندین سال خراب شده‌اند. مثلاً ابزار درج یادکرد قبلاً خیلی راحت بود ولی حالا مشکل دارد. یا مثلاً ابزار ترجمه لینک‌ها که دیگر نمی‌شود زبانی به جز انگلیسی را انتخاب کرد و... --محک ^📞 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

الگو:پینگابزار ترجمه لینک‌ها برای من که درست است و برای زبان‌های مختلف کار می‌کند! مجدد چک کنید Freshman404^Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

اطلاعات مفید در ایران بودجه

در نگارش مقالات مربوط به دستگاه‌های دولتی و هزینه های دولتی قوانین بودجه می‌تواند یکی از منابع مفید باشد. قوانین و لوایح بودجه از سوی دولت‌ها در یک فایل پی دی اف منتشر می‌شوند که تحلیل انها خیلی خیلی سخت است. در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد فایل پی دی اف کلا غیر قابل کپی کردن منتشر می شد اما در چندسال اخیر این فایل پی دی اف کمی منعطف تر شده است. به طوری که با مقداری سر و کله زدن می‌توان مستندات بودجه را به فایل اکسل تبدیل کرد. وبگاه ایران بودجه اطلاعات لوایح بودجه مربوط به دو سال ۹۶ و ۹۷ و قانون بودجه سال ۹۵ را با استانداردهای باز منتشر کرده است. کارشان کمی ایراد دارد که اگر یکی از دوستان فنی ویکی پدیا یک عنایتی به قانون بودجه ۹۷ بکند و مشکلات آنها را رفع کند همه می‌توانند از شفافیت بودجه ای در مقالات ویکی و سایر جاها استفاده کنند. این آدرس سایت‌آنهاست. لایحه بودجه سال ۱۳۹۸ هم همینطور می‌خواهد منشر شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

سلام، سایت جالبی است. ممنون از معرفی. از روی کنجکاوی می‌پرسم: جزو هیئت تحریریه سایت هستید و می‌توان پیشنهادات تکمیلی به شما داد؟ چون آن طور که بررسی کردم و برداشت کردم، دقایقی پس از بالا آمدن سایت، پیام شما در اینجا ثبت شده‌است. Benyamin-ln (بحث) ۷ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

سلام، نزدیکی زمانی‌ به خاطر. علاقه مشترک من با آنها در بررسی بودجه و شفافیت است. آنها وابسته به گروه اصل ۱۹ هستند. از کانادا هم تامین مالی می شوند. اما کاری که می کنند به طور کلی در ریل توسعه کشور و نظام است. البته من تحلیل های بودجه ای شان را هم قبول ندارم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

کپی کاری از ویکی پدیا

من اشخاصی را می شناسم که از عمداً از متن ویکی پدیا کپی می کنند و منبعش را ذکر نمی کنند. بهشان ایراد گرفته شده ولی توجهی هم نمی کنند. آیا از لحاظ حقوقی این کار ایراد دارد یا نه؟ --هشتگ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

فکرکنم مشکلی ندارد. --Sunfyre^T ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

درود. یقینا مشکلی ندارد؛ تمام محتوای ویکی آزاد است. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

الگو:پب درود، مشکل دارد اما معمولاً کسی پیگیری‌اش نمی‌کند، مطابق شرایط اجازه‌نامه در صورت استفاده و کپی «باید» به شکلی منبع ذکر شود و در صورتی که نشود غیرقانونی است. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

درود. متن را خواندم. برداشت شما را ندارم. نگفته منبع ذکر شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

Attribution، یعنی باید ذکر کنید منبع شما ویکی‌پدیا بوده است، و ShareAlike یعنی باید حتماً تحت اجازه‌نامهٔ مشابه منتشر کنید. برای توضیح بیشتر می‌توانید به en:Wikipedia:Reusing Wikipedia content مراجعه کنید. Dalba ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

بله متوجه اشتباهم شدم. مهرنگار (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

هشتگ، بله دقیقاً از لحاظ حقوقی ایراد دارد، چون شرط یادکرد (Attribution) صدق نشده است.

پایین همهٔ صفحات آمده است: «همهٔ نوشته‌ها تحت مجوز Creative Commons Attribution/Share-Alike در دسترس است؛ برای جزئیات بیشتر شرایط استفاده را بخوانید.»

البته خود شما به عنوان یک کاربر نمی‌توانید پیگیری حقوقی کنید، فقط بنیاد ویکی‌مدیا می‌تواند این کار را بکند که معمولاً نمی‌کند. توجه شود که عکس با مقاله فرق دارد، و اگر از عکس‌هایتان بدون ذکر نامتان استفاده کرده‌اند، می‌توانید شخصاً پیگیری حقوقی کنید. با این حال، احتمال به نتیجه رسیدن (جبران) بسیار بسیار پایین است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

داستان مربوط به یک خبرنگار ایرانی مثلاً خیلی حرفه ای است که حتی برای عکس هایش هم اسم اکانتش را قرار داده که کسی عکسش را ندزدد، اون وقت خودش با وقاحت متن ویکی رو کپی می کنه و وقتی بهش اعتراض می کنند، با سفسطه جواب می دهند که خودشان بیایند پیگیری بکنند. متاسفانه این فرد شرافت شغلی ندارد و انتقادپذیر هم نبوده. آدم این افراد رو که می بینه دلسرد میشه و به حال جامعه ایرانی تاسف می خوره. من جوابم رو گرفتم. می تونید بحث رو ببندید و بایگانیش کنید. مرسی از پاسخ گویی همگی تان. هشتگ 2 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

مطالب مهمی مطرح شد. سپاس از طرح سوال و سپاس از روشنگری و اطلاعات مفیدی که الگو:پینگ قرار دادند.--Mehdi (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

پروژه‌های ویکی مثل ویکی‌کتاب، ویکی‌پدیا، ویکی‌انبار، الخ یکی از خدمت‌هایی که به جامعه بشریت کردند همین بحث «حق تکثیر» بود که اومدن و گفتن «آزاد» هست. بنیاد ویکی‌مدیا اومد و فرهنگ آزاد رو گسترش داد، اگر افرادی همین قوانین اندکی که برای استفاده از محتوای آزاد تعیین شده رعایت نکنند نشان از نهایت بی‌فرهنگی‌شون هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

مرحلهٔ رأی‌گیری در انتخابات دور نهم هیئت نظارت

مرحلهٔ رأی‌دهی انتخابات دورهٔ نهم هیئت نظارت از ۳۱ اکتبر ساعت ۰۰:۰۱ (UTC) آغاز می‌شود و تا ۱۳ نوامبر ساعت ۲۳:۵۹ (UTC) ادامه می‌یابد. لطفاً ابتدا راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را بخوانید و اگر مشکلی داشتید در صفحهٔ بحثش مطرح کنید. سپس به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 رفته و رأی دهید.

• رأی‌گیری مثل دو سال گذشته به شیوهٔ مخفی انجام خواهد گرفت و هیچ‌کس در هیچ مرحله‌ای از محتوای آرا باخبر نخواهد شد.

• فهرست اسامی نامزدها در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها آمده‌است.

• فهرست افرادی که تاکنون در انتخابات رأی داده‌اند در اینجا قابل مشاهده است. -- Sunfyre^T ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

درآمد از ویکی پدیا

درود آیا درآمد از ویکی پدیا خلاف رهنمود خاصی است؟ -Artahooei 1 ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

اینجا را مطالعه کنید، خود بنیاد یک سازمان ناسودبر است، و درامد مالی‌اش از کمک‌های مردم به دست می‌آید.--Sunfyre^T ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

الگو:پینگ بدین صورت شاید دیدن این پست اینستا برایتان جالب باشد. -Artahooei 1 ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

ممنون، جالب که چه عرض کنم تاسف‌آور است.--Sunfyre^T ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

من تماس گرفتم، جالبه که گفت باید طرف کمی شهرت هم داشته باشد. این پست دلیل خوبی است که بیشتر دقت کنیم. در مورد هزینه‌اش هم پرسیدم که بماندBehzad39 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

اگر کسی از مال دنیا سیر باشد می تواند مبلغش را بپردازد تا مقاله ایجاد شود. بدین صورت می توان کاربری این موسسه را پیدا کرد. -Artahooei 1 ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

حالا این که بیرون از ویکی‌پدیاست. ما همینجا کاربری داشتیم که در صفحه‌اش نرخ هم داده بود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

بنده هم تماس گرفتم. میگن هر مقاله صد تومن و گفتند تو ویکی پدیا انگلیسی خیلی راحت تر میشه این کار رو کرد و ویکی پدیا فارسی هم نشدنی نیست. و دقیقا کارشون بک‌لینک دادن و قرار دادن زیرکانه لینک وب سایت ها در لابلای منابع نوشتاره. این مسئولیت مارو به عنوان گشت زن و نگهبان سنگین تر میکنه و به نظرم باید سخت گیری بیشتری در قبال اینگونه اکانت ها و وب سایت ها داشته باشیم. نوجوانان و جوانانی که برای کسب درآمد از هر شیوه ای استفاده میکنند. --Mehdi (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

سال‌ها پیش برای ویکی‌پدیای انگلیسی چنین اتفاقی رخ داد و الان شرکت‌هایی که مقاله سفارشی می‌سازند بسیار حرفه‌ای عمل می‌کنند و از هیچ همه چیز می‌سازند خوشبختانه هنوز ترول‌های فارسی به چنین سطحی از دانش نرسیده‌اند ولی نباید زیاد دلخوش بود! یاماها۵ / ب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

از این تلاش‌ها زیاد بوده و هست و مخصوصا هنری و ادبی‌ها که تشنه توجه هستند. با مقالات هنری و ادبی و روزنامه‌نگار و... بشدت سختگیر باشید Mardetanha (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

تاریخ شفاهی ساخت مقاله با ربات در ویکی‌فا

تاریخ شفاهی ساخت مقاله با ربات در ویکی‌فا

نمودار مقابل شاید برایتان جالب باشدیاماها۵ / ب ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

چه جالب Benyamin-ln (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۵۸ (ایران) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

نتایج ویکی دوستدار یادمان‌ها ۲۰۱۸ ایران

دوستان و همکاران عزیز دیشب نتایج مسابقه عکاسی مشخص شدند و عکس‌های بسیاری زیبایی از ایران را مشاهده کردیم. امیدوارم سال دیگر مسابقه شرکت کنندگان بیشتری داشته باشد Mardetanha (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

الگو:پب سپاس از اطلاع‌رسانی. تقریباً هیچ‌کدام از این تصاویر عالی در مقالات استفاده نشده‌اند، از دوستان تقاضا دارم تا لطفاً در افزودن آن‌ها به مقالات مرتبط کمک کنند (چند موردی را من انجام دادم). --Freshman404^Talk ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

درخواست کمک کاربران آشنا با حقوق بین‌الملل

ابزار ویژه مالی که اروپا قصد دارد برای دورزدن تحریم‌های آمریکا علیه ایران ایجاد کند هنوز شکل نگرفته ولی ساختار کلی چنین ابزارهایی در ویکی انگلیسی آمده. من در مدارک فارسی موجود نتوانستم مطلب مناسبی برای ساختن مقاله‌اش به فارسی بیایم و خودم هم تخصصی در حقوق بین‌الملل ندارم. اگر از دوستان کسی با این موضوع آشناست فکر کنم ساختن این مقاله، دستِ‌کم در حد ترجمه در حال حاضر لازم است. پ. پژوهش (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

استاندارد آیکون‌ها

الگو:بسته سلام بر دوستان. ویکی‌های مختلف آیکون‌ها و علامت‌های استاندارد خودشون رو برای قسمت‌های مختلف دارند. در ویکی‌فا از عهد دقیانوس مدل ستاره‌های رنگارنگ استفاده شده. مثلاً علامت که برای مقالات خوب در انگلیسی به کار میره، اینجا فقط یک رأی الگو:موافق محسوب میشه. بنده اخیراً در اقدامی خودجوش بعضی از ستاره‌هایی که به مرور زمان تغییر کرده بودند رو به حالت قدیمی‌شون برگردوندم ولی مثلا الگو:Icon رو من نمی‌تونم تغییر بدم.

ضمن این که برخی پروژه‌های جدید تدریجاً دارن اضافه میشن که شاید بهتر باشه برای اونا هم آیکون‌های بومی خودمون رو مشخص کنیم. مثلاً وپ:موضوع برگزیده که جناب الگو:پینگ ترجمیدند، آیکونی بر اساس آیکون‌های قبلی ویکی‌انگلیسی دارد. پیشنهاد خودم برای این موارد رو در زیرصفحه‌ام قرار دادم. لطفاً دیگر دوستان هم نظرشون رو بگن. --محک ^📞 ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

برای الگو:Icon در صفحهٔ بحثش درخواست ویرایش دهید.

با استفاده از آیکون‌های بومی و قدیمی موافقم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

این کار نیاز نیست چون در ویکی‌داده هر مقاله، فهرست، درگاه، ... که برگزیده یا خوب باشه با یک نشان مشخص میشه فرقی هم نمیکنه درگاه باشه یا مقاله یا ... فرقی هم نمیکنه مربوط به ویکی‌کتاب باشه یا ویکی‌گفتاورد یا ... عربی باشه یا آلمانی یا ... --<span style="-moz-border-radius:5px;padding:2px;border:solid 2px blue;background-color: #e5e5ff;">[[کاربر:ketabzar|من یک مسافرم]]&nbsp;^{[[بحث کاربر:ketabzar|بحث]]&nbsp;}</span> (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

الگو:پینگبا پیشنهادتان موافقم. برای آن الگو هم کد جدید را در الگو:Icon/موقت بگذارید و من را خبر کنید تا به روزش کنم. — حجت/^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

الگو:پت در الگو:Icon/موقت آن‌هایی که در ویکی‌فا کاربرد دارد یا ممکن است استفاده شود را آپدیت و ترجمه کردم. باز شما هم یک بررسی بفرمایید.--محک ^📞 ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

الگو:انجام شد تشکر فراوان از کاربر:محک — حجت/^بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

الگو:پت سلام، کار جالبی انجام دادید. عالی است. فقط یک سؤال: گموب و گموخ عناوین اختصاری بهتری نبودند؟ همگام و هماهنگ با وپ:گموب و وپ:گموخ Benyamin-ln (بحث) ۲۳ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

الگو:پت عه! میانبرش رو ندیده بودم، از خودم در وَکردم :)) به الگو:پینگ رجوع فرمایید. --محک ^📞 ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

بارگذاری‌ها از ویکی‌پدیای فارسی در ویکی‌انبار

بارگذاری‌هایی که از ویکی‌پدیای فارسی در ویکی‌انبار صورت می‌گیرد از این پس در c:User:OgreBot/fawiki به صورت گالری فهرست می‌شوند. کاربران علاقه‌مند می‌توانند پرونده‌ها را از لحاظ حق نشر، در محدودهٔ پروژه بودن یا ... بررسی کنند.

هر پرونده‌ای که از ویکی‌پدیای فارسی در ویکی‌انبار بارگذاری شود، برچسب {{Uploaded from Persian Wikipedia}} می‌خورد و در دو ردهٔ c:Category:Uploaded from Persian Wikipedia using UploadWizard و c:Category:Uploaded via Campaign:fa قرار می‌گیرد. پس از بازبینی پرونده می‌توان برچسب را حذف کرد. در این صورت پرونده از ردهٔ اول نیز حذف می‌شود ولی همچنان در ردهٔ دوم باقی می‌ماند.

گالری آخرین بارگذاری‌ها را می‌توان در c:Campaign:fa نیز به شکل شکیل‌تری مشاهده کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

مجله‌های ریاضی

با سلام؛ این وبگاه اقدام به انتشار نشریات قدیمی ریاضی کرده‌است. برای کاربران علاقمند به ریاضیات حتما جذاب خواهد بود. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آبان ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۰۳ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

مقالات مورد نیاز که در صفحات زیادی تراگنجایش شده‌اند

اگر نگاهی به ویژه:صفحه‌های_مورد_نیاز بیاندازید متوجه می‌شوید که پیوندهای قرمز بسیاری در صفحات ویکی‌فا به میزان زیاد، تراگنجایش شده‌اند. از میان ۵۰۰ مورد اول آن فهرست، مواردی که در ویکی‌فا نبودند را در اینجا قرار دادم. پیوندهای در این فهرست اکثرا گونه جانوری و گیاهی و شهر یا سکونتگاه هستند که برای ساخت مقالاتشان با ابزار به ویکی‌فا فقط نیاز به آوانگاری‌ست. لطفا کمک کنید. هر موردی را که ساختید لطفا از فهرست حذف کنید تا دوباره‌کاری نشود. یاماها۵ / ب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)

چند موردی را ساختم. باشد که سایرین نیز یاری دهند. Freshman404^Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

فهرست را دسته‌بندی کردم تا بهتر بتوان برای ساختشان تصمیم گرفت یاماها۵ / ب ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

الگو:پینگآقا رضا ابزار به ویکی یه مشکلی داره اونم اینکه مثلا اگر من یک فهرست ۲۰ تایی به آن بدهم گاهی بعد از ساختن نام پنجم گیر می کند و اگر من از نام هایی که آوانگاری کرده ام کپی نگرفته باشم همه را از دست می دهم چون اگر بک بزنم یه صفحه خالی به ویکی برایم باز می کند و همه داده ها را پاک می کند. دیشب برای من این طور شد و بیش از ۳۰ نام شهر را از دست دادم - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

الگو:پینگدر پایین صفحهٔ ابزار پنجره‌ای به نام اصل درخواست‌ها باز می‌شود که همهٔ درخواست‌ها را فهرست می‌کند می‌توانید از آنجا برای دسترسی به درخواست‌ها استفاده کنید یاماها۵ / ب ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

الگو:پینگوقتی همه ی نام ها را ساخت این فهرست باز می شود اما زمانی که حتی یکی از نام ها را هم نساخته این فهرست را نمی دهد مگر اینکه شما صفحه ی دیگری را می گویید که من ندیده ام. یعنی الان درخواست هایی که من داده ام و نساخته جایی ثبت شده؟ - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

منطقی است، اصلاح شد — ابراهیم^ب ‏۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

الگو:پینگلطف کردید - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)

توجه بیشتر به ترجمه رابط موبایل

بر پایهٔ این آمار و (طبق سومین نمودار) ۸۰ درصد ویرایش‌های اخیر ویکی‌فا از طریق رابط موبایل انجام شده! و این روند با سرعت زیادی در حال افزایش است.

• hmgd;dak اپلیکیشن اندروید
• اپلیکیشن آی‌او‌اس
• اپلیکیشن انبار

یاماها۵ / ب ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

الگو:شد ۶۰ مورد انجام شد. Freshman404^Talk ‏۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

فکر کنم ۸۰ درصد بازدیدها بوده که با موبایل انجام گرفته، اما در هر صورت به نظرم این چندان خبر خوبی برای ویکی‌های در فاز توسعه مثل ویکی‌فارسی نیست؛ چون رابط موبایل عملاً اجازه ویرایش جدی فراتر از چند کلمه را به کاربر نمی‌دهد و با وجود روند افزایشی بازدید و تعداد کاربران، احتمال تبدیل شدن بازدیدکننده‌ها به کاربر فعال را کاهش می‌دهد. $𝕡\mathit{\hslash }𝕪𝕤𝕚𝕔𝕚𝕤𝕥$ ^{$\ddot{\mathbf{⌣}}$} ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)