قانون کلیویس

از testwiki
نسخهٔ تاریخ ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۵ توسط imported>Luckie Luke (ابرابزار)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

الگو:بهبود منبع

قانون کلیویس الگو:به انگلیسی در منطق کلاسیک برای اثبات درستی یک گزاره از نادرستی نفی آن استفاده می‌شود.[۱] بنابراین می‌توان گفت که با تعلیق به محال مرتبط است، اما می‌تواند یک گزاره را فقط با استفاده از نقیض خود و مفهوم سازگاری اثبات کند. برای صورت‌بندی دقیق‌تر، بیان می‌کند که اگر گزاره‌ای نتیجهٔ نقیضش باشد، آنگاه درست است. به‌صورت صوری:

(¬AA)A

شکل‌های معادل

می‌دانیم که PQ هم‌ارز است با ¬PQ، پس قانون کلیویس را به‌شکل زیر نیز می‌توانیم بنویسیم:

(¬¬AA)A

تاریخچه

قانون کلیویس یک الگوی استدلالی رایج در قرن هفدهم در اروپا بود که برای اولین بار در بخشی از پروترپتیکوس ارسطو ظاهر شد: "اگر باید فلسفه‌ورزی کنیم، پس باید فلسفه‌ورزی کنیم؛ و اگر نباید فلسفه‌ورزی کنیم، پس باید فلسفه‌ورزی کنیم؛ یعنی برای توجیه این دیدگاه؛ در هر صورت، باید فلسفه‌ورزی کنیم.»[۲]

بارنز به‌طور گذرا ادعا می‌کند که اصطلاح "Consequentia mirabilis" یا admirable consequence (به معنی «نتیجهٔ قابل تحسین») فقط به استنتاج گزاره از نادرستی نقیض آن اشاره دارد و اصطلاح قانون کلیویس به استنتاج نقیض گزاره از نادرستی خود گزاره اشاره دارد.[۳]

جستارهای وابسته

منابع

الگو:پانویس

  1. Sainsbury, Richard. Paradoxes. Cambridge University Press, 2009, p. 128.
  2. الگو:Cite journal
  3. Barnes, Jonathan. The Pre-Socratic Philosophers: The Arguments of the Philosophers. Routledge, 1982, p. 217 (p 277 in 1979 edition).