نمایش مبدأ برای Testwiki:گزیدن مقاله‌های برگزیده/رادرفوردیم

== رادرفوردیم ==
{{بسته}}{{برگزیده شد}}— [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
{{گمب/مقاله|رادرفوردیم}}

'''نامزدکننده:''' [[کاربر:Mani Shokoohi|Mani Shokoohi]] ([[بحث کاربر:Mani Shokoohi|بحث)]]{{•}} کاربرانی که مشارکت ویژه داشتند:[[کاربر:Mani Shokoohi|Mani Shokoohi]] <span lang="en" dir="rtl"><font style="color:Navy;" face="Brush Script MT" size="5" title="User:Mani Shokoohi">[[کاربر:Mani Shokoohi|<span style="text-shadow: #0000FF 3px 1px 3px">Mani</span><span style="text-shadow: #1111FF 3px 1px 3px">Shokoohi</span>]]</font></span> <span lang="en" dir="rtl">‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)</span>

<!-- ***توجه***: لطفاً نظرتان را زیر این خط قرار دهید. صفحه را به موافق و مخالف بخش‌بندی نکنید. هر نظر جدید با ستاره (*) آغاز شود و زیر آخرین نظر آید. به آنچه بالای این خط هست دست نزنید. پیش از نظردادن حتماً سردر وپ:گمخ را به‌دقت بخوانید.
در ضمن لطفاً نظرتان خود را با پینگ به نامزد کننده مانی شکوهی به این صورت بنویسید:
{{پینگ|Mani Shokoohi}} -->
* {{موافق}}: من موافقم زیرا زمانی که مقاله را با مقالاتی همچون [[فرانسیم]] مقایسه می‌کنیم به ارزش آن پی می‌بریم. منابع به خوبی آدرس دهی و از لحاظ نگارشی نیز مشکلی ندارد. از نظر بنده مقاله شایستگی برگزیده بودن را دارد. [[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
* {{موافق}}: از نظر من مقاله همان‌طور که در گمخ آن ذکر کردم شایستگی برگزیده بودن را دارد. --[[کاربر:Abcdxcv|Abcdxcv]] ([[بحث کاربر:Abcdxcv|بحث]]) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
:{{نظر}} <s>{{پینگ|Mani Shokoohi}} آیا [[کاربر:Abcdxcv]] حساب زاپاس شماست؟ اگر هست فقط یک بار نظر بدهید.</s> [[کاربر:SlowManifesto|SlowManifesto]] ([[بحث کاربر:SlowManifesto|بحث]]) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
{{پاسخ}} خیر اصلاً این گونه نیست و بنده ایشان را نمی‌شناسم. [[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
:{{نظر}} <s>چیدمان مقاله اشتباه است. [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/صفحه‌آرایی#ساختار_و_بخش‌بندی_مقاله]] را بخوانید. منابع را چپ‌چین کنید و نظمی به تصاویر بدهید. تصویر رادرفورد بیش از حد بزرگ است.</s> [[کاربر:SlowManifesto|SlowManifesto]] ([[بحث کاربر:SlowManifesto|بحث]]) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC){{شد}}

{{پاسخ}} با سلام. منابع را چپ چین و عکس رادرفورد را کوچک کردم. زمانی که شیوه نامه را نیز مطالعه کردم جز یک مورد که ذکر شده بود جستارها باید پیش از منابع باشند ایراد دیگری نیافتم و همین مورد را هم برطرف کردم. با تشکر[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)
:: جای بخش‌ها را با مقایسه با دیگر مقالات برگزیده تغییر دادم. اگر فکر می‌کنید اشتباه است تصحیح کنید. [[بحث کاربر:SlowManifesto|Slow]] ‏۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
{{پاسخ}} {{پینگ|SlowManifesto}} اگر شما صلاح مقاله را در این می‌دانید بنده حرفی ندارم. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

{{پینگ|Mahdy Saffar|Rmashhadi|The Ocean|Physicsch}} سلام. لطفاً شمایان که دستی در ساخت مقالات خوبیده شیمی داشته‌اید، این مقاله را از حیث غنا و کمال بیان مطلب و رعایت معیارهای برگزیدگی ارزیابی کنید. تشکر--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
* {{موافق}}: من با ویکی‌پدیا اشناییی چندانی ندارم و به اشتباه وارد صفحه بحث شدم که این لینک را یافتم؛ و حالا من با افتخار می‌خواهم بگویم که واقعاً خوشحالم که می‌توانم نقشی در برگزیدیگی این مقاله ایفا کنم زیرا این مقاله واقعاً شایسته این جایگاه است. --[[ویژه:مشارکت‌ها/91.98.126.30|91.98.126.30]] ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱:۰۴ (UTC)

:{{نظر}} <s>سلام. متن به شدت نیاز به اصلاح و بازبینی دارد. فضاهای خالی نیز در جای جای مقاله دیده می‌شود. جدول جنگ‌های پسافرمیمی نالازم است. من تلاش می‌کنم مقاله را خط به خط بررسی کنم و بخش‌هایی که در توانم است اصلاح کنم.</s> [[کاربر:Mahdy Saffar|<span style="color:#007FAF;">مهدی</span>]] [[بحث کاربر:Mahdy Saffar|<span style="color:#CF7F2F;">صفار</span>]] ۳ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۰۹:۱۹ (ایران) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC){{شد}}

{{پاسخ}} {{پینگ|Mahdy Saffar}} فضاهای خالی و جدول جنگ‌های پسافرمیمی را نیز حذف کردم. متن را نیز شخصاً بررسی کردم و اشکال‌ها را برطرف نمودم. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
* {{موافق}}: من مخالفتی ندارم زیرا مقاله در یک بازبینی سطحی برای من که با دانش شیمی هیچ گونه آشنایی ندارم قابل فهم بود؛ ولی در صفحه بحث متوجه الگوی آیا می دانستیدی متعلق به ۳ هفته بعد دیدم. لطفاً آن را تا زمانی که هفته ۲۰ فرا رسد حذف کنید. [[کاربر:Matinmousavi|Matinmousavi]] ([[بحث کاربر:Matinmousavi|بحث]]) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Matinmousavi}} چشم. متشکرم--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

;بررسی سید

{{نظر}} من تخصصی در این موضوع ندارم و فقط برخی اشکالات عمومی را می‌نویسم. اما مقاله نیاز به بررسی بیشتر دارد.
* <s>ساختار مقاله اشکال دارد.
در بخش «تاریخچه» مطلب از «اختلاف نظرها در نام‌گذاری» آغاز می‌شود و بعد به «کشف عنصری جدید» می‌رسد! در حالی که منطقا باید برعکس باشد. لطفاً نگاهی به مقاله انگلیسی بکنید. {{شد}}
* مقایسه ویژگی‌های رادرفوردیم با سرب از چه جهت است. چرا مثلاً با طلا مقایسه نشده‌است. به نظر می‌رسد مطالب جابه‌جا نوشته شده‌است. اول در ابتدای پارگراف چیزی گفته شده‌است و در آخر آن توضیح داده شده «این نشان می‌داد که رادرفوردیم بیشتر مانند سرب رفتار می‌کند تا هافیم.» جای این جمله اول پاراگراف است. {{شد}}
* مقاله نیازمند ویراستاری انشایی و علامت گذاری توسط شخصی غیر از نویسنده اصلی است. {{شد}}
* مقاله در چند مورد نقص مدرک دارد که یکیش را علامت زدم. {{شد}}
* ذیل «جستارهای وابسته» هیچ مقاله ای قرار داده نشده‌است. همین‌طور زیر «پیوند به بیرون» هم خالی است. {{شد}}
* آیا تعبیر «راه‌های فرعی کشف» برای این عنصر مصنوعی صحیح است یا باید گفت راه‌های ساخت؟ {{شد}}
* در مقاله انگلیسی بحث فاز مایع و گازی ذیل یک بخش مجزا تحت عنوان «شیمی آزمایشگاهی» آمده‌است.</s> {{شد}}
--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Sa.vakilian}} گرامی، مشکلات را تا جایی که در توانم بود رفع کردم؛ ممنون می‌شوم اگر دوباره بررسی کنید. در ضمن از فلزی چون طلا به دلیل خواصی همچون اکسید نشدن و واکنش پذیری کم نمی‌توان برای مقایسهٔ خواص شیمیایی استفاده کرد. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

::{{نظر}} <s>نه طلا را همین جوری گفتم. در متن شما در انتهای پارگراف گفته شده چرا سرب مبنای مقایسه بوده‌است، اما باید در ابتدا می‌آمد. {{شد}}
::به نظرم چند مورد دیگر کمبود منبع هست که علامت زدم. {{شد}}
::برای ویراستاری یک نفر مسلط به این کار را بیابید. می‌توانید در قهوه‌خانه درخواست دهید.</s> {{شد}}--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

{{پاسخ}} انجام شد. برای ویراستاری هم در قهوه‌خانه درخواست دادم. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

{{پینگ|Sa.vakilian}} ولی با این وجود کسی جواب نداد؛ اگر زحمتی نیست و وقت کافی دارید می‌شود شما ویراستاری مقاله را قبول کنید؟ با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

::شرمنده اصلاً فرصت ندارم. شاید حجت بتواند. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

; ویراستاری مقاله
:{{پینگ|Mani Shokoohi}} من که گفتم در خدمت هستم) یک ویراستاری مقدماتی انجام دادم. اما بعضی جمله‌ها برایم مفهوم نبود و چون با موضوع آشنایی ندارم، ترسیدم یک فعل پس و پیش جمله را تغییر دهد. لطفاً بررسی بفرمایید این جمله‌ها چگونه ویرایش شوند:
:* در سال ۱۹۶۹ یک گروه در دانشگاه کالیفرنیا که توسط آلبرت گیورسو هدایت می‌شد، تلاش کرد که نتایج مؤسسه مشترک تحقیقات هسته‌ای را تکرار کند و کوریم (۲۴۸Cm) و اکسیژن (۱۶O) را ترکیب کند و '''[''اما'' به‌جای ''و'' باید بیاید؟]''' نتوانست نتیجهٔ مؤسسه مشترک تحقیقات هسته‌ای را تکرار و نیمه‌عمر آن را ثبت کند.<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|امّا بهتر است.}}}}</ref>
:* در سال ۱۹۷۷ دانشمندان روسی در مؤسسه مشترک تحقیقات هسته‌ای واقع در دوبنا، برکلیم (۲۴۹Bk) نیتروژن (۱۴N) '''[را؟]''' ترکیب و در سال ۱۹۸۵ تأیید کردند که محصول واکنش ۲۶۰Rf بوده که واپاشی آن از نوع شکافت خود به خود بوده و نیمه‌عمر آن ۲۸ میلی‌ثانیه است.<ref name=":2" group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|بله. درست می‌فرمایید.}}}}</ref>
:* دانشمندان روسی واپاشی خود به خود ۲۵۶Rf را مشاهده '''[کردند؟]'''، ولی در مرکز تحقیقات یون سنگین هلمهولتز محصولات واپاشی ۲۵۵Rf و ۲۵۷Rf را شناسایی کردند.<ref name=":2" group="پانویس" />
:* بیشتر ایزوتوپ‌ها با جرم اتمی زیر ۲۶۲ به‌عنوان محصولات فروپاشی عناصر سنگین‌تر نیز مشاهده شده‌اند و '''این اجازه اصلاح خواص قبلی پیش شده خود را داد''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است]}}؛<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|این موجب اصلاح خواص پیش بینی شده در مورد ایزوتوپ‌های رادرفوردیم شد.}}}}</ref>
:* رادرفوردیم را '''تقسیم کردند''' {{سبز|[چه کسانی؟]}}<ref group="پانویس" name=":0">{{عنابی|محققان دانشگاه برن}}</ref> و چند شکافت خود به خود با نیمه‌عمرهایی طولانی — که حدود ۱۵ دقیقه بودند — مشاهده شد؛ ولی در یک بخش واپاشی آلفایی با نیمه‌عمری حدود ۱۰ دقیقه مشاهده شد. گزارش‌های فروپاشی زنجیره‌ای فلرووریم-۲۸۵ در سال ۲۰۱۰ نشان داد '''پنج واپاشی آلفا متوالی مشاهده شده''' {{سبز|[آلفای متوالی یا آلفا متوالی؟]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|آلفای متوالی بهتر است.}}</ref> و در نهایت به ۲۶۸Rf '''رسیدند''' {{سبز|[چه کسانی؟]}}<ref group="پانویس" name=":0" /> '''تحت شکافت خود به خود با نیمه‌عمر ۱۵۲ ثانیه تجزیه شد.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|'''''رادرفوردیم ۲۶۸ به دلیل این که ناپایدار است با واکنش شکافت خود به خود پس از ۱۸۲ ثانیه تجزیه شد.'''''}}}}</ref>
:* پس از این پنج فروپاشی آلفا که دوبنیم-۲۶۸ را تولید کرد، '''شکافت خود به خودی با نیمه‌عمری بالا مشاهده شد شکافت حوادث مشاهده شد با نیمه عمر طولانی است.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|منظور از حوادث اتفاقات بوده پس جمله به شکل زیر درمی آید:

شکافت‌هایی مشاهده شد که نیمه عمرهایی طولانی داشتند.}}</ref> '''معلوم نیست که آیا این حوادث به علت مستقیم شکافت خود به خود ۲۶۸Db یا ۲۶۸Db با گیراندازی الکترون رادرفوردیم-۲۶۸ با نیمه‌عمر بالا تولید می‌کند.''' {{سبز|[احساس می‌شود جمله به‌خاطر عبارت «معلوم نیست» در آغازش، ناتمام است. یعنی پایان جمله گویی رها شده.]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|مشخص نیست که آیا این شکافت‌ها به علت شکافت خود به خود ۲۶۸Db یا اینکه ۲۶۸Db با گیراندازی الکترون رادرفوردیم-۲۶۸ با نیمه‌عمری بالا تولید می‌کند.}}</ref>
:* یک مکانیسم مشابه برای شکل‌گیری ۲۷۰Rf و ایزوتوپ‌های سنگین‌تر '''وجود دارد به‌عنوان محصول واپاشی عناصری مانند ۲۷۰Db با نیمه‌عمرهای کوتاه‌تر''' {{سبز|[وجود دارد نباید پس از «نیمه‌عمرهای کوتاه‌تر» بیاید؟]}}<ref name=":2" group="پانویس" /> (در زنجیره فروپاشی ۲۹۴Ts که برای اولین بار در سال ۲۰۱۰ سنتز شده بود) که خود پس از مدتی، طیِ فرایند شکافت خود به خود تجزیه می‌شد:
:* در آزمایش ایزوتوپ نیهونیم-۲۸۲ '''مشاهده شد که تحت یک فروپاشی مشابه به شکل فروپاشی ۲۶۶Db که تحت شکافت خود به خودی با نیمه‌عمر ۲۲ دقیقه تجزیه شد به رونتگنیم تجزیه شد.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|در آزمایش ایزوتوپ نیهونیم-۲۸۲ مشاهده شد که تحت یک فروپاشی مشابه به شکل فروپاشی ۲۶۶Db (که تحت شکافت خود به خودی با نیمه‌عمر ۲۲ دقیقه تجزیه شد) به رونتگنیم تجزیه شد.}}</ref>
:* ایزوتوپ‌های سنگین‌تری هم وجود '''داشتند''' ولی به‌سرعت تجزیه '''می‌شوند'''. {{سبز|[دو فعل، گذشته باشند یا حال؟]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|بهتر است که هر دو حال باشند.}}}}</ref>
:* '''رفتار هالیدها با یون‌های هالید تشکیل یون‌های پیچیده را.''' {{سبز|[گویی جمله ناقص است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|در انتهای جمله فعل '''ممکن می‌سازد''' را اضافه کنید.}}</ref> استفاده از یون‌های کلرید و برمید تولید '''هگزا هالیدهایی''' {{سبز|[با فاصله نوشته می‌شود یا بی‌فاصله؟]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|بدون فاصله}}}}</ref> همچون <span lang="en" dir="ltr"><math display="inline">\mathrm{RfCl}^{2-}_{6}</math></span> و <span lang="en" dir="ltr"><math display="inline">\mathrm{RfBr}^{2-}_{6}</math></span> را ممکن می‌سازد.
:* این جمله را «برای تشکیل کمپلکس‌های فلوئور، زیرکونیم و هافنیم تمایل دارند که به شکل -هپتا و -اکتا کمپلکس تشکیل دهند؛» به‌صورت «زیرکونیم و هافنیم برای تشکیل [[کمپلکس شیمیایی|کمپلکس‌های]] [[فلوئور]] تمایل دارند که به شکل -هپتا و -اکتا کمپلکس تشکیل دهند؛» ویرایش کردم تا سه نام پشت سر هم ابهام ایجاد نکند. مشکلی ندارد؟<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|به هیچ عنوان. متشکرم}}}}</ref>
:* '''با توجه به تثبیت نسبیتی مدار ۷s و بی‌ثبات شدن مدار ۶d، موجب تشکیل شدن دو یون +Rf و +Rf۲ می‌شود که الکترون‌های ظرفیت خود را جایگزین الکترون‌های لایهٔ ۷d کند،''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است. چه چیزی موجب تشکیل شدن دو یون +Rf و +Rf۲ می‌شود؟]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|تثبیت نسبیتی مدار ۷s و بی‌ثبات شدن مدار}} ۶d}}</ref>
:* این مولکول، کلرید رادرفوردیم (IV) از کلرید هافنیم (HfCl4) (IV) فرارتر است زیرا پیوندهای آن کووالانسی‌تر هستند. {{سبز|[«این مولکول» یعنی کلرید رادرفوردیم (IV)؟]}}<ref name=":1" group="پانویس">{{عنابی|بله.}}</ref>
:* یک سری از آزمایش‌ها تأیید کردند '''که رادرفوردیم رفتار به‌عنوان یک عضو معمولی از گروه ۴ تشکیل یک کلرید (RfCl۴) و برمید (RfBr۴) و همچنین یک اکسی کلرید (RfOCl۲) تشکیل می‌دهد'''. {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|یک سری از آزمایش‌ها تأیید کردند که رادرفوردیم به‌عنوان یک عضو معمولی از گروه ۴ رفتار می‌کند و یک کلرید (RfCl۴) و برمید (RfBr۴) و همچنین یک اکسی کلرید (RfOCl۲) تشکیل می‌دهد.}}</ref>
:* در اینجا انرژی تغییرات پیچیدهٔ شکل‌گیری واکنش‌های مشخص‌شده، به اثرات نسبیتی تابع محاسبات چگالی هیدرات و هیدرولیز کمپلکس‌های فلوئور زیرکونیم، هافنیم و رادرفوردیم بستگی دارد. {{سبز|[این جمله را ویرایش کردم. درست است؟]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|{{عنابی|بله. بسیار متشکرم.}}}}</ref> آنیون فلوئور بررسی شده مخلوط هافنیم و اسید نیتریک بوده که در آن ثابت تفکیک (Kd) زیرکونیم و هافنیم یکسان هستند و مقدار ثابت تفکیک رادرفوردیم کمتر بوده‌است. {{سبز|[این جمله کمی نامفهوم است]}}<ref group="پانویس">{{عنابی|آنیون فلوئور بررسی شده مخلوط هافنیم و اسید نیتریک بوده که در آن ثابت تفکیک (Kd) زیرکونیم و هافنیم یکسان '''است''' و مقدار ثابت تفکیک رادرفوردیم از آن دو کمتر بوده‌است.}}</ref>
: با مهر و سپاس -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۰۴ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

::{{پاسخ}} {{پینگ|Kamranazad}}با عرض سلام و خسته نباشید و سپاس فراوان؛ من این جملات را پیشنهاد می‌کنم که جایگزین قبلی‌ها شوند. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
{{پانویس|۲}}<references group="پانویس" />

:::{{پینگ|Mani Shokoohi}} سلام و ممنونم و خواهش می‌کنم) ویرایش‌ها را طبق فرمایش‌تان انجام دادم. فقط زمان اعمال ویرایش دو پیغام هشدار به این مضمون داد که من متوجه نشدم ایراد کار کجاست. لطفاً بررسی بفرمایید:
::::''هشدار: الگو:عناصر گروه ۴ جدول تناوبی الگو:Navbox with columns را با بیش از یک مقدار برای پارامتر «- align» صدا می‌زند. فقط آخرین مقدار داده شده استفاده خواهد شد.''

::::''هشدار: الگو:عناصر گروه ۴ جدول تناوبی الگو:Navbox with columns را با بیش از یک مقدار برای پارامتر «colspan» صدا می‌زند. فقط آخرین مقدار داده شده استفاده خواهد شد.''

::::با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۳۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

:::::{{پاسخ}} {{پینگ|Kamranazad}}با سلام مشکل را رفع کردم. بابت ویرایش‌های اخیرتان هم بسیار متشکرم. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

{{پینگ|Huji}} {{پینگ|Mahdy Saffar}} من مقاله را یک مرور کلی کردم و مدت هاست که شیمی را فراموش کرده‌ام و در خصوص صحت و جامعیت مقاله نظری ندارم. اگر برایتان میسر است، بررسی و جمع‌بندی بفرمایید. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
:{{پینگ|Sa.vakilian}}بنده هم از دبیرستان به این طرف کتاب شیمی دست نگرفته‌ام! اما چشم، نگاه می‌کنم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
::اگر از حوزه تخصصتان خیلی دور است، اصراری ندارم. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
:::{{پینگ|Sa.vakilian}} حوزه تخصصی بنده موسیقی هم نیست اما در آن چند مقالهٔ خوب و یک برگزیده دارم؛ سینما هم نیست اما در آن هم مقاله برگزیده دارم! روش‌های علمی، بین علوم مختلف مشترکند و اصول ویراستارانه هم در بیشتر جاهای دانشنامه یکسان. در نتیجه برای کسی که به منابع دسترسی داشته باشد بررسی‌هایی از این دست چندان دشوار نیست. من فقط در زمینه‌هایی ورود نمی‌کنم که هم آشنا نباشم، هم علاقه‌مند نباشم و هم به منابع دسترسی نداشته باشم (مثلاً تاریخ یا جغرافیا). — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

{{نظر}} تنها عنصر دیگری که مقالهٔ برگزیده دارد [[فرانسیم]] است که مقاله‌اش کوتاه‌تر از [[رادرفوردیم]] به نظر می‌رسد. با نگاهی به بخش‌های آن مقاله و نیز [https://www.britannica.com/science/rutherfordium دانشنامه بریتانیکا] نظرات زیر را دارم.

نکات کلی:
* بخش خواص فیزیکی و اتمی به نظر کوتاه است. {{شد}}
* بخشی برای کاربردهای احتمالی می‌توانید تشکیل بدهید؟ {{شد}}

نکات جزئی:
* در جعبه اطلاعات تا جایی که مناسب است از فارسی استفاده شود. مثلاً به جای g·mol<sup>−۱</sup> از «گرم بر مول» استفاده شود (پیوندش به [[جرم مولی]] حفظ شود) و پایین‌تر هم از «گرم بر سانتی‌متر معکب». همچنین کاماهای فارسی هم به درستی استفاده شود (بعضی جاها اشتباه است) و فاصلهٔ طرفینشان هم درست باشد (فاصله باید سمت چپ کامای فارسی دیده بشود). ممکن است نیازمند به روز کردن [[الگو:جعبه اطلاعات رادرفوردیم]] باشد. {{شد}}
* همچنان که از هر مقالهٔ خوبی انتظار می‌رود، با کمک [[وپ:اشتباه‌یاب]] اشکالات املایی رفع شود (یا به موارد استثنای اشتباه‌یاب اضافه شود) {{شد}}
* در متن هم باید از استفاده از مخفف‌های انگلیسی پرهیز شود. به جای IUPAC می‌توانید بنویسید «آیوپک» (مثل کاربرد بعدی‌اش در بخش نامگذاری) {{شد}}
* نیمه‌عمر رایج‌تر است تا نیم‌عمر، لطفاً تمام مقاله و جداولش هماهنگ باشد {{شد}}
* «تا این که نیمه‌عمر آن در سال ۱۹۷۱ ۴٫۵ ثانیه اندازه‌گیری شد» کنار هم قرار گرفتن ارقام مثل این، خوانایی را کم می‌کند. می‌شود نوشت «تا این که در سال ۱۹۷۱ نیمه‌عمر آن ۴٫۵ ثانیه اندازه‌گیری شد» که خواناتر است. {{شد}}
* «از این رو آزمایش را بارها تکرار کردند ولی نتایج متفاوتی به‌دست آمد که باعث مداخلهٔ آزمایشگاه ملی لارنس برکلی نیز شد» این را بیشتر توضیح بدهید. چه مداخله‌ای، با چه هدفی؟ {{شد}}
* «بیشتر ایزوتوپ‌ها با جرم اتمی زیر ۲۶۲ به‌عنوان محصولات فروپاشی عناصر سنگین‌تر نیز مشاهده شده‌اند» ایزوتوپ‌های چی؟ احتمالاً منظور این است: «بیشتر ایزوتوپ‌های رادرفوردیوم که جرم اتمی زیر ۲۶۲ دارند به‌عنوان محصولات فروپاشی عناصر سنگین‌تر مشاهده شده‌اند». به همین شکل «ولی ایزوتوپ‌های سنگین‌تر از رادرفوردیم» باید بشود «ولی ایزوتوپ‌های سنگین‌ترِ رادرفوردیم» («از» اینجا تلقی مقایسه ایجاد می‌کند نه وابستگی، این سنگین‌تر از آن است …) {{شد}}
* «حدود ۱/۳ ساعت» ممیزش غلط است. ممیز فارسی ٫ است نه / و باید در تمام متن رعایت شود. {{شد}}
* بندی که با «تحقیقات در سنتز دوبنیم-۲۶۳» شروع می‌شود خیلی از واژهٔ «مشاهده» استفاده کرده‌است و بهتر است که بازنویسی شود. جملهٔ آخرش (که به: ختم می‌شود) هم فعل ندارد. {{شد}}
* «مشخص نیست که آیا این شکافت‌ها به‌علت شکافت خود به خود ۲۶۸Db یا اینکه ۲۶۸Db با گیراندازی الکترون رادرفوردیم-۲۶۸ با نیمه‌عمری بالا تولید می‌کند» جملهٔ اولی فعل ندارد و «۲۶۸» هم بالانویس نشده‌است. این قضیهٔ بالانویس بعداً هم در متن تکرار شده (مثلاً برای ۲۶۶Db) و باید در سراسر متن اصلاح گردد. {{شد}}
* «با توجه به اینکه گیراندازی الکترون از ۲۶۸Db تشخیص داده نمی‌شود» یعنی چه؟ چه چیزی دقیقاً تشخیص داده نمی‌شود؟ دست کم برای من که شیمی‌دان نیستم این جمله گنگ است. چند سطر پایین‌تر هم عین همین برای یک ایزوتوپ دیگر تکرار شده که باز باید ابهامش رفع شود. {{شد}}
* در بخش اختلاف نظر در نامگذاری، «جنگ‌های پسافرمیمی» دو بار تعریف شده‌است. {{شد}}
* «حداکثر نیمه‌عمر ۲۶۳Rf حدود ۱۱ دقیقه و ایزومر ۲۶۱mRf نیمه‌عمری برابر ۸۱ ثانیه دارد» جملهٔ اول فعل ندارد. {{شد}}
* «۲۶۷Rf نیمه‌عمری حدود ۱٫۳ دارد» واحدش چیست؟ ۱٫۳ دقیقه یا ساعت یا ثانیه؟ {{شد}}
* در قسمت «طول عمر ایزوتوپ‌ها» باز فاصلهٔ بعد از کاما مشکل دارد. ممکن است لازم باشد بعد از هر کاما یک {{الگوی|رچ}} بگذارید. کاما هم باید کامای فارسی باشد. {{شد}}
* میکروثانیه را با μs نشان داده‌اید و به [[میکروثانیه]] پیوند کرده‌اید. چرا؟ چه مزیتی هست در استفاده از یکای لاتین، به خصوص وقتی جملهٔ بعدی‌اش به «میلی‌ثانیه» با همین حروف فارسی اشاره می‌کند؟ {{شد}}
* «طولانی‌ترین ایزوتوپ یکی از سنگین‌ترین ایزوتوپ‌های آن هم هست.» ایزوتوپ نمی‌تواند طولانی باشد. نیمه‌عمرش می‌تواند، اما خودش نه! می‌شود بگویید «طولانی‌ترین نیمه‌عمر بین ایزوتوپ‌های رادرفوردیم متعلق است به یکی از سنگین‌ترین این ایزوتوپ‌ها» {{شد}}
* «سبک‌ترین و سنگین‌ترین ایزوتوپی که با همجوشی هسته‌ای تشکیل شده ۲۶۲Rf است که خود، تنها ایزوتوپ رادرفوردیم است که با همجوشی مستقیم به‌دست می‌آید.» چرا به سبک‌ترین و سنگین‌ترین اشاره می‌کنید وقتی فقط همین یکی هست؟ ساده بگویید «تنها ایزوتوپی از رادرفوردیم که از طریق همجوشی هسته‌ای تشکیل شده‌است، فلان است که با همجوشی مستقیم به دست می‌آید». {{شد}}
* در بخش خواص شیمیایی، عنصر با هافنیم و سرب مقایسه شده. به نظر من این مشخص نیست که چرا با این‌ها مقایسه شده. خوب است اول جمله‌ای بیاید که موقعیت رادرفوردیم در جدول تناوبی را توصیف کند (مثلاً این که زیر هافنیم قرار دارد) و اعضای گروه ۴ را هم برشمارید (الان چند جمله بعدتر برشمرده شده‌اند) بعد بررسی به مقایسه‌ها. ضمناً هافنیم را یکجا «هافیم» نوشته و پیوند کرده‌اید. {{شد}}
* بخشی که پس از «در اینجا اوربیتال‌های رادرفوردیم مشاهده می‌شود:» آمده باید چپ‌چین شود (مثلاً با کمک الگوی {{الگوی|چپ‌چین}} و {{الگوی|پایان چپ‌چین}}) {{شد}}
* «در یک شیوهٔ شبیه به زیرکونیم و هافنیم،» ترجمه‌ای بد است. بازنویسی شود. {{شد}}
* جملهٔ بعدی می‌گوید «این نشان می‌دهد که» که این واژهٔ مناسبی نیست چون جملهٔ بعدش صرفاً یک پیش‌بینی است پس چیزی را نشان نمی‌دهد (پیشنهاد می‌دهد) {{شد}}
* «در فاز آبی یون+Rf۴ کمتر از تیتانیم (IV) هیدرولیز می‌شود» بعد از فازی آبی یک کاما نمی‌خواهد؟ و جریان IV را هم باید راست و ریس کنید! نمی‌شود یک دفعه بدون تعریف قبلی یا پیوند کردنش، از IV استفاده کنید :) {{شد}}
* «رفتار هالیدها با یون‌های هالید تشکیل یون‌های پیچیده را ممکن می‌سازد.» معنا نمی‌دهد. {{شد}}
* «در بین ایزوتوپ‌هایش ایزوتوپ‌های سنگین‌تر نیمه‌عمرهایی به‌نسبت کمتر نیز دارند.» قبلتر که گفتید پایدارترین ایزوتوپ جزو دارندگان بیشترین جرم اتمی هست. این با آنچه‌طور جور در می‌آید؟ {{شد}}
* «انتظار می‌رود … در اسیدهایی مانند … {{زیتونی|می‌تواند}} به سادگی … تشکیل دهد» باید بگویید «بتواند» تا با «انتظار می‌رود» جور شود. {{شد}}
* به [[هگزافلوراید اورانیوم]] یا [[پرمنگنات کلسیم]] توجه کنید؛ وقتی نام طولانی می‌شود، بین پیشوند و نام عنصر فاصله می‌آید. پس «هگزافلوئوریدرادرفوردات» هم باید بشود «هگزافلوئورید رادرفوردات». همچنین برای «هگزاکلریدرادرفوردات». {{شد}}
* «نتایجی بسیار مشابهی به‌دست آمد» دو بار ی نکره دارد. یا «نتایجی بسیار مشابه» یا «نتایج بسیار مشابهی». {{شد}}

در کل مقالهٔ خوبی است اما کاش یک بار از اول تا آخرش را می‌خواندید که این همه ایراد جزئی نداشته باشد — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Huji}} مشکلاتی را که ذکر کردید برطرف کردم؛ در خصوص بخش کاربردها هم اگر اضافه شود شاید حتی کوچکتر از خواص فیزیکی اتمی شود. بخش خواص فیزیکی اتمی هم به دلیل ناپایداری عنصر نمی‌توان آن را خیلی گسترش داد، ولی با این حال اگر چیزی از این خواص به نظرتان رسید که ممکن است در مقاله نباشد، و در منابع آن موجود باشد لطفاً آن را به متن اضافه کنید یا من اطلاع دهید تا آن را ترجمه و بعد به مقاله بیفزایم. در ضمن ممنون می‌شوم اگر دوباره بررسی کنید. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

:{{پینگ|Mani Shokoohi}} ممنون. البته همه را انجام ندادید (مثلاً کماکان یکاها به انگلیسی آمده‌اند).
:بگذارید وقتی مشکلاتی که دیگران طرح کرده‌اند را هم کامل رفع کردید، من را خبر کنید یک بار دیگر بررسی کنم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

;نظر Physicsch

{{نظر}} {{پینگ|Sa.vakilian}} ضمن تشکر از نویسنده مقاله، علی‌رغم کمک‌های بسیار مؤثری که دوستان برای ویراستاری نوشتار کردند، مقاله (عمدتا قسمت‌های افزون بر مقاله انگلیسی متناظر) همچنان در بسیاری موارد از نظر نگارشی مبهم، غیردقیق و در مواردی از نظر علمی نادرست است. طوری که هربار که برای خواندن مقاله آمدم و تصادفی قسمتی را مطالعه کردم با یک سری اشتباهات روبه‌رو شدم که بعضاً تصحیحشان فراتر از ویراستاری عمومی است. الان مجدداً قسمت تاریخچه مقاله را مطالعه و چند مورد از ایرادات را در پایین آورده‌ام.
* '''ایرادهای علمی''':
::<s>۱. دو موردی که قبلاً اصلاح کردم و میزان تغییری که در معنای جمله ایجاد کرده‌اند را ببینید: [[ویژه:تفاوت/22970967|اینجا]] و در [[ویژه:تفاوت/22286679|اینجا]]
::۲. قسمت تاریخچه، آمده‌است که «ادعا کردند که اثری را از این شکافت هسته‌ای در میکروسکوپ مشاهده کرده‌اند». اول اینکه نتوانستم چنین چیزی را در دو منبع داده شده بیابم. دوم اینکه معنای جمله هم مبهم است:
:::- کدام شکافت هسته‌ای؟ (اشاره «این» به معادله پایینی باید مشخص شود). نقش این شکافت در فرآیندی که محققان طی کرده‌اند چه بوده‌است؟ این مسئله در مقاله انگلیسی دقیق توضیح داده‌است اما توضیح فارسی ناقص و نامرتبط است. {{شد}}
:::- چه چیزی را در میکروسکوپ مشاهده کردند؟ آیا اصلاً میکروسکوپ <sup>(چه نوع)</sup> در اینجا قابل استفاده است؟ در آن آزمایش محققان از چه ابزاری استفاده کرده بودند؟ (میکروسکوپ نبوده) {{شد}}
::۳. دلیل انتخاب مطالب افزوده شده نسبت به مقاله انگلیسی مشخص نیست. مثلاً در قسمت روش‌های ساخت (جامعیت مقاله مشخص نیست). مثلاً به یک مقاله Review یا یک کتاب، پیوند داده نشده. {{شد}}</s>
* '''ترجمه غیرروان'''، که دنبال کردن و فهمیدن متن را به خصوص در قسمت‌هایی که چگالی مطالب علمی بالا می‌رود تقریباً غیرممکن کرده‌است. مثلا:
::<s>۱. در قسمت '''راه‌های ساخت'''، در پاراگراف اول آمده‌است:
:: «مادهٔ اول ناشناخته ماند ولی ماده دوم بعدها به‌عنوان ۲۵۹Rf شناسایی شد. آن‌ها در سال ۱۹۶۶ آزمایش را به‌وسیلهٔ ترکیبات آلی فرار تکرار کردند که موجب دستیابی به چنین نتایجی '''(؟)''' شد. آن‌ها یک کلرید فرار را شناسایی کردند که مانند هافنیم رفتار می‌کرد و در اکثر مواقع به‌سرعت به روش شکافت خود به خود تجزیه می‌شد. این مدرکی قوی '''بر پایه این است(؟)''' که RfCl۴ تولید شده بود؛ هرچند که مؤسسه مشترک تحقیقات هسته‌ای اعلام کرد که محصول آزمایش ۲۵۹Rf بوده؛ و از آن جایی که نیمه‌عمرِ آن به‌دقت اندازه‌گیری نشده بود و با RfCl۴ مطابقت نداشت، ‏ این فرضیه رد شد.» {{شد}}
:بعد از دو سه بار خواندن می‌توان حدس زد که منظور نویسنده چه بوده‌است. {{شد}}
::۲. در بخش '''تجزیه'''، قسمتی که با جمله زیر شروع می‌شود:
::برخی از شواهد تجربی به‌دست‌آمده در سال ۲۰۰۴ برای عناصر… {{شد}}
:تا پاین بخش. من بعد از چندین بار خواندن هنوز نتوانسته‌ام بفهمم منظور نویسنده چه بوده‌است. مثلاً معنای این چیست؟:
:: «یک مکانیسم مشابه برای شکل‌گیری ۲۷۰Rf و ایزوتوپ‌های سنگین‌تر به‌عنوان محصول واپاشی عناصری مانند ۲۷۰Db با نیمه‌عمرهای کوتاه‌تر وجود دارد (در زنجیره فروپاشی ۲۹۴Ts که برای اولین بار در سال ۲۰۱۰ سنتز شده بود) که خود پس از مدتی، ‏ طیِ فرایند شکافت خود به خود تجزیه می‌شد» {{شد}}</s>
* '''منبع‌دهی''': <s>خیلی از جاها (تقریبا همه‌جا) رفرنس‌هایی که داده‌اید از مقاله انگلیسی گرفته شده اما در جایی دیگر و به عنوان منبع جمله‌ای دیگر به کار گرفته شده‌است. این موضوع، در کنار یکی در موردی که بررسی کردم و اثری از متن داده شده را در منبع نیافتم این گمان را ایجاد می‌کند که منبع‌دهی به درستی و صادقانه انجام نشده‌است. {{شد}}
بنابراین، به دلیل مشکوک بودن درستی و نیز جامع بودن مطالب، تا زمانی که مقاله (به خصوص قسمت‌های افزون بر مقاله انگلیسی) از نظر علمی و ترجیحاً توسط کاربری دیگر با دانش حداقلی مرتبط (شیمی یا فیزیک) بازخوانی و اصلاح نشود {{مخالف}} برگزیدگی هستم.</s> [[کاربر:Physicsch|<math>{\color{Blue}{\mathbb{p\mathbf{\hbar}ysicsch}}}</math>]]<sup>[[بحث کاربر:Physicsch|<math>{\color{Blue} {\mathbf{\ddot\smile}}}</math>]]</sup> ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

::{{پاسخ}} {{پینگ|Physicsch}} متشکر از مشارکت شما. لطفاً برای برگزیدگی اش خودتان کمک کنید چون مقالات برگزیده علمی در ویکی فا بشدت کمیاب است. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

:

{{پاسخ}} {{پینگ|Physicsch}}گرامی مشکلاتی را که ذکر کردید رفع نمودم؛ ولی در خصوص منابع تمامی آنها را به درستی ارجاع دادم و حال که شما این را می‌گویید من بسیار متعجب شدم. در این خصوص هم منابع مورد نظرتان را ذکر کنید تا مشکل آنها را برطرف نمایم. در ضمن لطفاً دوباره بررسی کنید که ببینید با این ویرایش‌ها مشکلاتی که ذکر کردید رفع شدند یا نه. در ضمن میکروسکوپ یک [[میکروسکوپ نیروی اتمی]] بوده. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

:<s>ضمن تشکر مجدد از شما، اول اینکه باید عرض کنم انتقاد صریح لازمه بحث جدی است و امیدوارم دلسرد نشوید. اما مجدداً نظر من همان است. دربارهٔ مطلبی که گفتم و پاسخ شما، اول اینکه آن زمان اساساً میکروسکوپ نیروی اتمی (AFM) یا حتی جدش [[میکروسکوپ تونلی روبشی|STM]] هم ابداع نشده بود. اما فرض کنیم AFM وجود داشت. دو پرسش که پیش می‌آید این است: ۱- آیا می‌توان از این ابزار برای مشاهده یک عنصر حاصل از فرآیندی که در مقاله ذکر کردید استفاده کرد؟ ۲- فرض (محال) کنیم که توانستیم این روش را اعمال و اتم مورد نظر را پیدا و مشاهده کنیم، آیا می‌توان از تصویر یک اتم در AFM خواص و ماهیت آن را شناسایی کرد؟ همه این‌ها به کنار، دقیقاً کجا در دو مرجع ۴ و ۵ به استفاده از میکروسکوپ اشاره شده‌است؟ و چرا روشی که در آن دو مرجع برای آزمایش ۱۹۶۴ آمده در مقاله آورده نشده‌است؟</s> سپاس مجدد از توجهتان{{شد}} [[کاربر:Physicsch|<math>{\color{Blue}{\mathbb{p\mathbf{\hbar}ysicsch}}}</math>]]<sup>[[بحث کاربر:Physicsch|<math>{\color{Blue} {\mathbf{\ddot\smile}}}</math>]]</sup> ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Physicsch}} درست می‌فرمایید؛ اشتباه از من بود نه از منبع مقاله. در صفحه ۲۴ مرجع ۴ نحوه شناسایی آن توضیح داده شده، آن را به مقاله افزودم. ممنون می‌شوم اگر دوباره بررسی کنید. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

{{پینگ|Mani Shokoohi}} سلام دوباره، من مجدداً یک بررسی انجام دادم. مانند سری پیش، این جملات قدری نامفهوم هستند. لطفاً بررسی بفرمایید این جمله‌ها چگونه ویرایش شوند:
* اگرچه نیمه‌عمر را به‌دقت اندازه‌گیری نکردند، ولی ادعا کردند '''که اثری از این [[شکافت هسته‌ای]] ''با استفاده از [[پرتو ایکس]] یک واپاشی آلفا متعلق به <sup>۲۵۷</sup>Rf'' مشاهده کرده‌اند که اشاره به ظهور یک عنصر جدید دارد:''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است.]}}{{عنابی|اگرچه نیمه‌عمر را به‌دقت اندازه‌گیری نکردند، ولی ادعا کردند که در این شکافت هسته‌ای با استفاده از پرتو ایکس مشاهداتی انجام شد که اثری از یک واپاشی آلفای متعلق به ۲۵۷Rf رصد شده‌است؛ و این اشاره به ظهور یک عنصر جدید دارد:}}
* در سال ۱۹۷۷ دانشمندان روسی در مؤسسه مشترک تحقیقات هسته‌ای واقع در [[دوبنا]]،{{رچ}} [[برکلیم]] ([[برکلیم|<sup>۲۴۹</sup>Bk]]) [[نیتروژن]] ([[نیتروژن|<sup>۱۴</sup>N]]) را ترکیب و در سال ۱۹۸۵ تأیید کردند که محصول واکنش <sup>۲۶۰</sup>Rf بوده و واپاشی آن از نوع شکافت خود به خود و نیمه‌عمر آن ۲۸ میلی‌ثانیه است. {{سبز|[این اختلاف زمانی برای خواننده کمی نامفهوم است.]}}{{عنابی|می توان به جای و ولی گذاشت با اختلاف زمان کاری نمی‌توان کرد.}}
* ولی در یک بخش واپاشی آلفایی با نیمه‌عمری حدود ۱۰ دقیقه مشاهده شد. {{سبز|[در یک بخشِ واپاشیِ آلفایی یا در یک بخش، واپاشیِ آلفایی]}}{{عنابی|در یک بخش، واپاشیِ آلفایی}}
* برخی از شواهد تجربیِ به‌دست‌آمده در سال ۲۰۰۴ نشان می‌داد که '''برای تولید رادرفوردیم در یک زنجیرهٔ واپاشی برای ایزوتوپ‌های عناصر سنگین‌تر نیز ممکن است.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است.]}}{{عنابی|برای تولید رادرفوردیم در یک زنجیرهٔ واپاشی استفاده از ایزوتوپ‌های عناصر سنگین‌تر نیز ممکن است.}}
* به این دلیل که [[گیراندازی الکترون]] <sup>۲۶۸</sup>Db تشخیص داده نمی‌شود؛ این شکافت‌های خود به خود ممکن است به‌دلیل نیمه‌عمر <sup>۲۶۸</sup>Rf باشد که به‌دلیل نیمه‌عمر بسیار کم این ایزوتوپ نمی‌تواند بررسی و استخراج شود. {{سبز|[می‌توان این جمله را به‌گونه‌ای دیگر بازنویسی کرد که به دو-سه جمله تقسیم شود؟ الان طولانی است، خواننده را اذیت می‌کند.]}}{{عنابی|از آن جایی که گیراندازی الکترون ۲۶۸Db تشخیص داده نمی‌شود؛ می‌توان علت این شکافت‌های خود به خود
را به این شکل توضیح داد:
نیمه‌عمر ۲۶۸Rf؛ که به‌دلیل نیمه‌عمر بسیار کم آن نمی‌تواند بررسی و استخراج شود.}}
* جمله ''حداکثر [[نیمه‌عمر]] <sup>۲۶۳</sup>Rf حدود ۱۱ دقیقه دارد و [[ایزومر هسته‌ای|ایزومر]] <sup>۲۶۱m</sup>Rf با نیمه‌عمری برابر ۸۱ ثانیه دارد ناپایدارتر است.'' به صورت ''حداکثر [[نیمه‌عمر]] <sup>۲۶۳</sup>Rf حدود ۱۱ دقیقه است و [[ایزومر هسته‌ای|ایزومر]] <sup>۲۶۱m</sup>Rf با نیمه‌عمری برابر ۸۱ ثانیه ناپایدارتر است.'' ویرایش کردم. درست است؟{{عنابی|بله}}
* علت مقایسهٔ خواص رادرفوردیم با این دو فلز آن است که رادرفوردیم در زیر [[هافنیم]] و دیگر عناصر گروه ۴ یعنی [[تیتانیم]] (Ti) و [[زیرکونیم]] (Zr)،{{رچ}} '''و سرب هم که در سمت راست رادرفوردیم در [[جدول تناوبی]] قرار دارد [[فلز پایه|فلزی پایه]] با خواص شیمیایی ثابت و عادی است.''' {{سبز|[از این بخش به بعد نامفهوم است.]}} در یک حالت شبیه به زیرکونیم و هافنیم،{{رچ}} پیش‌بینی شده که RfO<sub>۲</sub> '''اکسید رادرفوردیم [[دیرگداز|دیرگدازی]] پایدار است که با [[هالوژن]]‌ها واکنش نشان دهد و Rf<math display="inline">X </math><sub>۴</sub> تولید می‌کند که در تماس با آب به شکل RfO<math display="inline">X </math><sub>۲</sub> به‌دست می‌آید. این پیشنهاد می‌دهد که رادرفوردیم،{{رچ}} جامدی [[ترکیبات آلی فرار|فرار]] است و [[مونومر]] رادرفوردیم در فاز بخار آن موجود است.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است.]}}{{عنابی|اکسید رادرفوردیم دیرگدازی پایدار است که با هالوژن‌ها واکنش نشان دهد و RfX۴ تولید می‌کند (X خود هالوژن مورد نظر است) که در تماس با آب به شکل RfOX۲ به‌دست می‌آید. (یعنی با اکسیژن موجود در آب واکنش می‌دهد و ترکیب می‌شود). این پیشنهاد می‌دهد که رادرفوردیم، ‏ جامدی فرار است و مونومر رادرفوردیم در فاز گازی آن موجود است.}}

با مهر و سپاس -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۷ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۲۲ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Kamranazad}}با عرض سلام و خسته نباشید؛ بنده این جملات را پیشنهاد می‌کنم که جایگزین جملات قبلی شوند. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
:{{پینگ|Mani Shokoohi}} ممنونم) ویرایش کردم، فقط این یک جمله هنوز مانده:
* علت مقایسهٔ خواص رادرفوردیم با این دو فلز آن است که رادرفوردیم در زیر [[هافنیم]] و دیگر عناصر گروه ۴ یعنی [[تیتانیم]] (Ti) و [[زیرکونیم]] (Zr)،{{رچ}} '''و سرب هم که در سمت راست رادرفوردیم در [[جدول تناوبی]] قرار دارد [[فلز پایه|فلزی پایه]] با خواص شیمیایی ثابت و عادی است.''' {{سبز|[این بخش کمی نامفهوم است.]}}{{عنابی|علت مقایسهٔ خواص رادرفوردیم با این دو فلز آن است که رادرفوردیم در زیر هافنیم و دیگر عناصر گروه ۴ یعنی تیتانیم (Ti) و زیرکونیم (Zr)، ‏ و سرب هم که در جدول تناوبی در سمت راست رادرفوردیم قرار دارد؛ همچنین فلزی پایه با خواص شیمیایی ثابت و عادی است.}}

با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۷ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۳ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

{{پاسخ}} {{پینگ|Kamranazad}}سلام بنده جملهٔ بالا را برای جایگزینی با قبلی پیشنهاد می‌کنم. دوباره خسته نباشید، ممنونم؛ ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
:{{پرسش}}{{پینگ|Mani Shokoohi}} اینگونه ویرایش کردم. درست است؟: ''علت مقایسهٔ خواص رادرفوردیم با این دو فلز آن است که رادرفوردیم در زیر هافنیم و دیگر عناصر گروه ۴ یعنی تیتانیم (Ti) و زیرکونیم (Zr) جای دارد. ‏ و سرب هم که در سمت راست رادرفوردیم در جدول تناوبی قرار دارد فلزی پایه با خواص شیمیایی ثابت و عادی است.''
با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۷ خرداد ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۰۸ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
::{{پاسخ}} {{پینگ|Kamranazad}}سلام. بله، درست است. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

{{پینگ|Mani Shokoohi}} پاراگراف آخر بخش خواص شیمیایی کماکان کمی مشکل انشا دارد. ضنماً بعد از تعداد زیادی از کاماها یک {{الگو|رچ}} گذاشته‌اید که افراطی است و ویرایشگران بعدی را سردرگم می‌کند. فقط جایی که لازم است الگو را به کار ببرید. به غیر از این دو من مشکلی نمی‌بینم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

:{{پاسخ}}{{پینگ|Huji}} گرامی؛ سلام از تعداد رچ‌ها کاستم و پاراگراف آخر بخش خواص شیمیایی را نیز بازنویسی کردم. ممنونم؛ ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

{{پینگ|SlowManifesto|Mahdy Saffar|Sa.vakilian|Kamranazad|Physicsch}} در جریان باشید که اگر در سه روز آینده نظر دیگری داده نشود این را موفق جمع‌بندی خواهم کرد. لطفاً اگر نظر نهایی دیگری دارید ظرف سه روز اعلام کنید — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

:{{پینگ|Huji}}، حجت جان! کاربر {{پینگ|Physicsch}} مدعی بود که مقاله مشکلات علمی جدی دارد، اما خودشان فرصت مشارکت بیشتر ندارند. با توجه به تخصصی بودن موضوع، پیشنهاد می‌کنم از یکی از کاربرانی که تخصص علمی لازم را داراست، درخواست کنیم تا نظر بدهد. احتمالاً، زرشک تخصص لازم را دارد، اما نمی‌دانم آیا فرصت می‌کند یا خیر. یک لیست هم از کاربرانی که از الگوی کاربری فیزیک استفاده کرده‌اند داریم[[ویژه:پیوند به این صفحه/کاربر:جعبه کاربر/فیزیک]]اما نمی‌دانم کدامشان فعالند و تا چه حد تخصص دارند. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
::{{پینگ|Sa.vakilian}}بسیار خوب، پس من فعلاً از جمع‌بندی خودداری می‌کنم تا وقتی که کاربری پیدا کنیم که بتواند محتوا را به شکل تخصصی ارزیابی کند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

:::{{پینگ|زرشک}} اگر مایل هستید؛ طبق بحث بالا، لطفاً محتوا را ارزیابی کنید اگر هم ایرادی بود به خود بنده بگویید تا رفع کنم. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
::::نام کاربری که زرشک باهاش کار می کنه {{پینگ|Nightryder84}} است. حجت جان، خودت کسی را پیشنهاد نداری؟ --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
:::::{{پینگ|Sa.vakilian}}متأسفانه کسی که شیمی یا فیزیک بداند و در ویکی ویرایش بکند در ذهن ندارم — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)

{{پب|Sa.vakilian|Huji}} جناب {{پینگ|Mahdy Saffar}} ظاهراً آشنایی به مبحث شیمی دارند[[کاربر:Modern Sciences|<span style="color:red;">'''MSes'''</span>]] [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<span style="color:blue;"><sup>T</sup></span>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<span style="color:orange;"> / <sup>C</sup></span>]] ‏۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

سلام دوستان. availability من بسیار محدود و نامنظم است. بررسی این مقاله حوصله و زمان می‌خواهد که من نمی‌توانم. اما در همین نگاه دو دقیقه ای که کردم ایرادات ویراستاری دیدم. مثلاً در بخش «فاز گازی» چند مورد اشتباه در اندیس گذاشتن دیدم. بیشتر ایرادات از نوع قواعد نگارش اسامی اختصاری شیمیایی هستند. مثلاً یک جا نوشته RfOCl۲ و جای دیگر نوشته RfOCl<sub>۲</sub>. برای ویرایش محتوا احتیاج به وقت بیشتریست که من ندارم. موفق باشید. [[کاربر:Nightryder84|Nightryder84]] ([[بحث کاربر:Nightryder84|بحث]]) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
:{{پینگ|Nightryder84}} سلام؛ مشکل را رفع کردم. بقیه بخش‌ها را هم بررسی کردم ولی باز اگر وقت داشتید، ممنون می‌شوم دوباره بررسی کنید. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
{{پینگ|MOSIOR}} سلام؛ با توجه به این که با مهندسی مواد آشنایی دارید؛ همچنین در فرایند گمخ نقش داشتید؛ لطفاً مقاله را بررسی و ارزیابی کنید. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۵ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

{{پینگ|Rmashhadi}}با عرض سلام و خسته نباشید؛ از آنجایی که در ساخت دو مقاله خوب شیمی نقش داشته‌اید لطفاً این مقاله را بررسی و ارزیابی نمایید. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
::{{پینگ|Mani Shokoohi}} سلام ممنون از زحمات. یک نگاه کلی انداختم. جاهایی در بخش خلاصه واضح نیست. اگر این مقاله ترجمه از ویکی انگلیسی است خودم برایتان اصلاح کنم اگر خیر که هیچ. در کل واژهٔ رادرفوردیم را زیاد بکار برده‌اید و این زائد است. عدد اتمی را هر بار نوشته‌اید فکر نمی‌کنم لازم باشد برای همه هر بار بنویسیم جا داشت دقیق تر بخوانم اما در طول روز یادم رفت الان هم دیروقت است. اگر پیشنهادهای من را برای اصلاح می‌پذیرید اعمال کنید اگر عجله ندارید خودم دستی به سر و گوشش بکشم اگر نمی‌پذیرید و اصلاحات را وارد نمی‌دانید که هیچ. آرزوی موفقیت دارم و امید به دیدن کارهای بیشتر. --- [[User:Rmashhadi|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''R<span style="color:#FF7C0A;">ma<span style="color:#FFB550;">sh</span>ha</span>di'''</span>]] <sup>[[User talk:Rmashhadi |♪♫]]</sup> ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
:::در مورد منابع نظر نمی‌دهم چون بلد نیستم اگر کاری داشتید مرا پینگ کنید چون این صفحه خیلی شلوغ است--- [[User:Rmashhadi|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''R<span style="color:#FF7C0A;">ma<span style="color:#FFB550;">sh</span>ha</span>di'''</span>]] <sup>[[User talk:Rmashhadi |♪♫]]</sup> ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
::::{{پینگ|Rmashhadi}}سلام، خسته نباشید. بلی بخش خلاصه تا حدودی زیادی ترجمه مقاله انگلیسی است. برای بقیه موارد هم هرطور خودتان صلاح می‌دانید عمل کنید. با تشکر--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
:::::{{پینگ|Mani Shokoohi}} چرا بخش‌هایی از خلاصه که در ویکی انگلیسی منبع دارد را بدون منبع گذاشته‌اید خوب منبعش را هم کپی می‌کردید. --- [[User:Rmashhadi|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''R<span style="color:#FF7C0A;">ma<span style="color:#FFB550;">sh</span>ha</span>di'''</span>]] <sup>[[User talk:Rmashhadi |♪♫]]</sup> ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
::::::{{پینگ|Rmashhadi}}هر جا منبعی دیدید که در مقاله فارسی نبود لطفاً آن را اضافه کنید. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
* {{موافق}}--- [[User:Rmashhadi|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''R<span style="color:#FF7C0A;">ma<span style="color:#FFB550;">sh</span>ha</span>di'''</span>]] <sup>[[User talk:Rmashhadi |♪♫]]</sup> ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
*:{{پینگ|Sa.vakilian}} خانم مشهدی هم موافق هستند. برویم برای جمع‌بندی؟ — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
::یک هفته دیگر فرصت دهید نظر {{پینگ|Physicsch}} را یک بار دیگر جویا شویم. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
:::{{پینگ|Sa.vakilian}}اکنون بیش از یک ماه از نظر {{پینگ|Physicsch}} می‌گذرد. فکر می‌کنم اگر می خواستن که نظر بدهند تا الآن داده بودند. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
::::بله اما یک ماه است که اصلاً فعال نیست. من به ایشون ایمیل زدم و یک هفته صبر هم به جایی برنمی‌خورد. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
:::::{{پینگ|Mani Shokoohi}} روز ۲۹ ژوئن اگر اینجا مرا ندیدید، پینگ بفرمایید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
::::::{{پینگ|Huji}}سلام، خسته نباشید. امروز ۲۹ ژوئن است، اگر زحمتی نیست لطفاً بحث را جمع‌بندی کنید. ارادتمند--[[کاربر: Mani Shokoohi|<span style="font-family: Shekasteh_Beta; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">مانی شکوهی </span>]] [[بحث کاربر: Mani Shokoohi|<span style="color:#CF7F2F;"><sup>ℹ</sup></span>]] ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
{{پایان بسته}}