Testwiki:بازبینی مقاله‌های خوب/منظومه شمسی

از testwiki
پرش به ناوبری پرش به جستجو

منظومه شمسی

الگو:بسته

این مقاله در ۲۰۱۳ خوبیده شده و از آن زمان مشکلاتی پیدا کرده. جعبهٔ اطلاعات غیر استاندارد، مشکلات یادکردها، ناهماهنگی در نامگذاری (مثلاً «پلوتون» در بیشتر متون به همین شکل می‌آید اما در مقاله «پلوتو» آمده)، عدم اشاره به تغییر پلوتون از یک سیاره به یک سیارهٔ کوتوله، از جملهٔ این موارد هستند که معیارهای خوبیدگی (بخش «شمول» و «مطابقت با شیوه‌نامه») را نقض می‌کند. — حجت/بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

با درود، حجت جان اگر براتون مقدوره تمامی اشکالات مقاله رو فهرست کنید، من سعی می‌کنم اون‌ها رو بر طرف کنم، با توجه به مقاله انگلیسی که برگزیده هست فکر نکنم حفظ کردن خوبیدگی مقاله کار خیلی سختی باشه. ارادتمند.وحید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

مشکلاتی که من در یک نگاه سریع دیدم:

  • جعبهٔ اطلاعات غیراستاندارد الگو:سبز
  • ناهماهنگی در نامگذاری پلوتون
  • عدم اشاره به تغییر وضعیت پلوتون از سیاره به سیارهٔ کوتوله
  • سره‌نویسی افراطی (مثل استفاده از واژهٔ «چبود»، تلاش برای ترویج نام‌های کمتر رایج سیارات نظیر هرمز و تیر و بهرام) الگو:سبز
  • متن‌ غیر رسمی و رمان‌گونه/شاعرانه در برخی نقاط، نظیر «... و تقریباً هر کس دیگری به دنبال پاسخ چگونگی شکل‌گیری جهان گشته‌ ...» که برازندهٔ یک دانشنامه نیست
  • پیوند نشدن برخی اصطلاحات علمی، نظیر نظریهٔ سحابی، سحابی خورشیدی و حتی موج الگو:سبز
  • بخش کشف برچسب درستی دارد که برای مقالهٔ خوب مناسب نیست (اثبات‌پذیری جزو شرایط خوبیدگی است)
  • جملات نادرست از نظر انشایی/مفهومی، نظیر «[گالیله] ثابت‌کرد که ناهید مراحلی مانند ماه دارد و به دور خورشید می‌گردد و خورشید مرکز آن است.» (این جمله الان چنین القا می‌کند که خورشید مرکز ناهید است!) یا «ستاره‌شناسان تنها دریافته‌اند که کهکشان راه شیری در واقع دیسک کهکشان ماست و یک سحابی گسترده یا مجموعه‌ای از ستارگان نیست» که منظور از «تنها» در آن مبهم است. الگو:سبز
  • عدم مطابقت متن با منبع بر برخی موارد؛ مثلاً در بخش کشف، کلاً یک منبع به کار رفته (پانویس ۱۰ از دانشگاه UCSD) که در آن منبع هیچ اشاره‌ای به بحث «گالیله برای نجات جان خود وادار شد که گفتهٔ خود را تکذیب‌کند و برای همیشه نیز از آموزش در خانهٔ خود منع‌شد» نشده‌است.
  • مشکلات یادکردها (شمارهٔ ۱ و ۶۶ خطا داده‌اند)

شاید باز هم مشکلات مشابهی در کار باشد، من کامل مقاله را نخواندم — حجت/بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

ممنون، من الان کمی سرم شلوغه ولی چند روزی به‌ام فرصت بدید تا ایرادات این مقاله رو برطرف کنم. با سپاس--وحید (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
  • من نیز سعی می‌کنم به مرور ایراد‌های مقاله را برطرف کنم تا خوب بماند. 𝕡𝕪𝕤𝕚𝕔𝕚𝕤𝕥 ¨ ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
  • سلام. من هم در حال کار روی این مقاله هستم. تقاضا دارم مهلت بازبینی تمدید شود و علاوه بر آن، بررسی دقیقی صورت بگیرد. من فعلاً برخی از مواردی که اشاره شده را اصلاح کردم ولی قطعاً بررسی دقیق‌تری نیاز است. احمدگفتگو ‏۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
    الگو:پینگسلام. فکر می‌کنم مشکلات بالا با همکاری دیگر دوستان برطرف شده. ممکن است زحمت بررسی را بکشید؟ احمدگفتگو ‏۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
    خوب ماند — حجت/بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

الگو:پایان بسته