نمایش مبدأ برای Testwiki:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۶۷

{{بایگانی شده}}{{جعبه بایگانی|ریشه=ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون}}

== "420 همکاری" به منظور بهبود حشیش / مقالات ماری جوانا ==

{{بسته}}

ببخش نوشتن من در انگلیسی است، اما ما از شما دعوت به شرکت در همکاری ما! شما می توانید یا کمک به ویکیپدیا انگلیسی، و یا با ایجاد مقالات به زبان فارسی و با اضافه کردن آن به صفحه دستاوردهای ما بر روی این پروژه کمک کند. با تشکر! [[کاربر:Goonsquad LCpl Mulvaney|Goonsquad LCpl Mulvaney]] ([[بحث کاربر:Goonsquad LCpl Mulvaney|بحث]]) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
{| style="width:100%; padding:2px;" class="TAFI-weekly"
! <div style="margin:0; background-color:#D4F2CE; border:1px solid blue; text-align:center; color:#082840; padding-left:0.4em; padding-top: 0.4em; padding-bottom: 0.4em; padding-right: 0.4em; font-weight:normal">
[[File:Cannabis leaf 2.svg|right|100px]]
You are invited to participate in the upcoming

<big>'''[[:en:Wikipedia:WikiProject Cannabis/420 Collaboration|"420 collaboration"]]''',</big>

which is being held from '''Saturday, April 15''' to '''Sunday, April 30''', ''and especially on [[:en:420 (cannabis culture)|April 20]]'', 2017!
----
The purpose of the collaboration, which is being organized by [[:en:Wikipedia:WikiProject Cannabis|WikiProject Cannabis]], is to ''create and improve '''[[:en:cannabis]]'''-related content at Wikipedia and other Wikimedia projects in a variety of fields'', including: [[:en:Category:Cannabis culture|culture]], [[:en:Category:Cannabis and health|health]], [[:en:Category:Hemp|hemp]], [[:en:Category:History of cannabis|history]], [[:en:Category:Medicinal use of cannabis|medicine]], [[:en:Category:Cannabis politics|politics]], and [[:en:Category:Cannabis and religion|religion]].
----
For more information about this campaign, and to learn how you can help improve Wikipedia, please visit the '''[[:en:Wikipedia:WikiProject Cannabis/420 Collaboration|"420 collaboration"]]''' page.
|}
{{پایان بسته}}

== ثبت نشدن عکس در مقالات فارسی از ویکی‌پدیای انگلیسی ==

{{بسته}}

سلام من مقاله انگلیسی [https://en.wikipedia.org/wiki/CarPlay CarPlay] رو در ویکی‌پدیای فارسی [[کارپلی]] ایجاد کردم اما لوگو و عکس موجود در مقاله انگلیسی در مقاله فارسی دیده نمیشه و فقط اندازه عکس به صورت لینک قرمز نشون داده میشه در صورتی که اون عکس‌ها در ویکی‌پدیای انگلیسی موجود هستند. چندین مقاله به این صورت بودن. چرا چنین اتفاقی میفته؟ چطور میشه درستش کرد؟ و چیکار کنم که از همون اول چنین مشکلی پیش نیاد؟ [[کاربر:WPLifter|WPLifter]] ([[بحث کاربر:WPLifter|بحث]]) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

تصاویری که کپی رایت داشته باشند در ویکی انبار قرار نمی گیرند و باید در هر ویکی جداگانه آپلود شوند تا بتوان از آنها استفاده کرد، اگر با ابزار "به فا ویکی" مقاله را ساخته اید یا با استفاده از ربات جعبه اطلاعات را به مقاله‌ای اضافه میکنید در هنگام انجام این دو کار باید جاوا اسکرپپت مرورگر فعال و ارتباط با سرورهای مربوطه برقرار باشد، در غیر اینصورت تصویر آپلود نمی شود. [[کاربر:Editor-1|Editor-1]] ([[بحث کاربر:Editor-1|بحث]]) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
:{{پینگ|کاربر:Editor-1}} سلام وقتی یک عکسی که کپی رایت داره و مثلا توی ویکی‌پدیای انگلیسی آپلود شده رو بخوام توی ویکی فارسی دوباره آپلود کنم باید از توی حق نشر و اجازه نامه‌ها یا وضعیت کپی‌رایت تصویر کدوم گزینه‌هارو علامت بزنم که کپی‌رایت عکس درست ثبت بشه؟ <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

همان اطلاعات صفحه مبدا را وارد کنید. بهتره ابزار "[[راهنما:ابزار/به ویکی‌فا|به فا ویکی]]" را فعال کنید، این ابزار میتواند فایل های غیر-آزاد را به راحتی با حفظ اطلاعات کپی رایت به اینجا یا هر ویکی دیگری کپی کند. اگر ابزار فعال باشد در صفحه مقالات، رده‌ها و فایل‌های غیر-آزاد، دکمه آن بالای صفحه نشان داده می‌شود. [[کاربر:Editor-1|Editor-1]] ([[بحث کاربر:Editor-1|بحث]]) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
{{پایان بسته}}

== عدم امکان ویرایش ویکی‌پدیا (و پروژه‌های خواهر) به مدت یک ساعت ==

{{بسته}}

:دوستان و همکاران عزیز امروز  از ساعت ۱۴ به وقت یو‌تی سی (ساعت ۱۶:۳۰) به وقت تهران،‌ شما برای یک ساعت امکان ویرایش نخواهید داشت و هیچ ویرایشی ذخیره نخواهد شد. از زندگی خود بدون ویکی‌پدیا برای یک ساعت لذت ببرید  '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
:مثل [[خورشیدگرفتگی]] ميباشد،بايد ثبتش كرد ولو با يك امضاء:) [[بحث کاربر:ایستاده در شب |<font face="Andalus" size="5" style="color:#000000;text-shadow: #00FF99 0.1em 0.1em 0.1em;">کامران</font>]] ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

روز سوم مه هم چنین خواهد بود. [[wikitech:Switch Datacenter|اطلاعات بیشتر]] خلاصه اینکه بنیاد در حال تست کردن دیتاسنتر جدیدش در دالاس است (codfw) تا مطمئن شود که تحمل ترافیک کلی از ویکی‌پدیا را خواهد داشت (هم‌اکنون تمام ترافیک ویکی‌پدیا و پروژه‌های خواهر به دیتاسنتر eqiad در اشبورن می‌رود) برنامه آینده نزدیک این است که هر دو دیتاسنتر ترافیک را بین خودشان تقسیم کنند و فعال باشند (این یعنی ظرفیت دو برابر برای ویکی‌پدیا) که خب طبیعتا پیچیدگی‌های فنی خودش را دارد (مانند replication latency). <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== سوت و کور بودن وپ:زبان و زبان‌شناسی ==

{{بسته}}

سلام چرا کسی به [[وپ:زبان و زبان‌شناسی]] نمیاد تا در [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86_%D9%88_%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C#.D9.85.D8.B9.D8.A7.D8.AF.D9.84_.D9.81.D8.A7.D8.B1.D8.B3.DB.8C معادل فارسی] کمکم کنه؟ <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
{{پایان بسته}}

== New Page previews feature ==

{{بسته}}

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"><div class="plainlinks">
New Page previews feature

[[:m:Special:MyLanguage/User:CKoerner (WMF)/Enable Hovercards/Phase 1|Read this message in another language]]  •  {{int:please-translate}}

Hello,

The Reading web team at the Wikimedia Foundation has been working to enable [[mw:Beta Features/Hovercards|Page previews]], [[Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|a beta feature]] known previously as Hovercards, as opt-in behavior for logged-in users and the default behavior for logged-out users across Wikipedia projects. Page previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. For this project, we are expecting to collect feedback over the following few weeks and tentatively enable the feature in early May, 2017.

A quick note on the implementation:

* For logged-in users who are not currently testing out the beta feature, Page previews will be off by default. Users may turn them on from [[Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|their user preferences]] page.
* For logged-out users, the feature will be on by default. Users may disable it at any time by selecting the setting cog available in each preview.
* For users of the Navigation popups gadget, you will not be able to turn on the Page previews feature while using navigational popups. If you would like to try out the Page preview feature, make sure to first turn Navigation popups off prior to turning Page previews on. 

You can read more about [[mw:Beta_Features/Hovercards|the feature]] and [[mw:Beta Features/Hovercards#Success Metrics and Feature Evaluation|the tests we used to evaluate performance]], try it out by enabling it from the beta features page, and leave feedback or questions [[mw:Talk:Beta_Features/Hovercards|on the talk page]]. 

Thank you, [[کاربر:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[بحث کاربر:MediaWiki message delivery|بحث]]) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
</div></div>
<!-- پیام توسط کاربر:CKoerner (WMF)@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:CKoerner_(WMF)/Enable_Hovercards/Phase_1/Distribution_list&oldid=16616381 ارسال شده‌است -->
{{پایان بسته}}

== ایجاد الگو ==

{{بسته}}

سلام لطفا یک نفر این الگوها رو ایجاد و تصحیح کنه من بلد نیستم. 
*[[:en:Template:Infobox online music service|Template:Infobox online music service]]
*[[:en:Template:Infobox Aircraft Begin|Template:Infobox Aircraft Begin]] 
البته الگوی دوم در ویکی فارسی هست اما اشتباه ثبت شده و در متن مقاله به هم ریخته نشون داده میشه. <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
:{{پینگ|WPLifter}} سلام جای این درخواست‌ها در [[وپ:فنی]] ست. مورد اولی ساخته شد دومی هم درست کار می‌کند مانند [[هواپیمای شاتل‌بر]] '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
::{{پینگ|Yamaha5}}سلام ممنون کلمه Format توی الگوی اول لازم نیست فارسی بشه؟ و اما الگوی دوم هنوز هم اشتباه است. اگر الگوی دوم درست هست پس چرا وقتی می‌خوام این مقاله رو [[:en:Ehang UAV|Ehang UAV]] با tofawiki بسازم پیش‌نمایش که می‌گیرم الگو درست نشون داده نمیشه؟<small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
:::در الگو دکمهٔ ویرایش را بزنید کلمه مورد نظر را جستجو کنید و جای آن فارسی‌اش را بنویسید.
:::الگوی Infobox Aircraft Begin یک الگوی ۲ تکه است که همراه با Infobox Aircraft Type یا الگوهای دیگر می‌آید و چون به نحوی استثناست ربات‌های معمولی در شناخت آن کمی مشکل دارند این مقاله خاص را با دست بسازید '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== تأملاتی دربارهٔ دیدگاه بیرونیان دربارهٔ اینجا ==

یکشنبه یک سرهنگ دوم پلیس به دعوت حراست دانشگاه ما در دانشگاه ما سخنرانی و ارائهٔ مطلب داشت. وی رئیس پلیس فتای استانی بود که دانشگاه ما در مرکزش است. یک سری صحبتها کرد و چیزهای جالبی گفت که هم واقعیت در آن بود و هم انواع خاصی از تئوری توطئه. دربارهٔ سازمان جهانی آیکان گفت و این که گروهی از نمایندگان هفت یا هشت کشور در آن هست که اگر پنج تای آنان جمع شوند؛ می‌توانند اینترنت را در یک کشور یا سراسر جهان ریست یا خاموش (!) نمایند. دربارهٔ لایحه Kill Switch در آمریکا هم گفت و گفت که قانون است؛ اما من جستجو کردم و دیدم هنوز لایحه (bill) است. اما مطلب مهم نظراتش دربارهٔ ویکی‌پدیا بود که می‌تواند به ما کاربران چیزهای جالبی را نشان دهد. آنچه دباره آیکان گفتند را اگر خواستید، بعداً خواهم گفت؛ اما آرای ویکی‌پدیایی خیلی جالب بود و بسیاری از مردم ایران هم مثل ایشان فکر می‌کنند.
:۱- ایشان گفتند در ویکی‌پدیای فارسی نوشته «... اینترنت شبکه شبکه هاست و هیچ مرکز یا نظارت مرکزی ندارد.»؛ اما سازمان جهانی آیکان، سرورهای ریشهٔ اینترنت را دارد و همه جهان از آن آی. پی می‌خرند و…
:۲- گفتند در ویکی‌پدیا، برای کنفوسیوس و بودا، گزاره‌ها با جزمیت است و درست نشان داده می‌شوند؛ اما وقتی نوبت به اسلام می‌رسد؛ می‌نویسند «به باور مسلمانان…».
:۳- گفتند جلوی نام کوروش در ویکی‌پدیا نوشته کوروش کبیر (چک کردم؛ نوشته بزرگ). سؤال کردند چرا چنین است. من که ردیف اول صندلی‌ها بودم گفتم تا با کوروش‌های دیگر اشتباه نشود. کل سالن خندیدند که نمی‌دانم به چه خندیدند. ایشان گفتند: «نه خیر! پس چرا اگر جلوی نام مبارک محمد [کل سالن صلوات فرستادند] (ص) بگذاریم؛ پاک می‌کنند و می‌گویند نادانشنامه‌ای است و…»
:۴- بعد مجلس نزد ایشان رفتم. خواستم با زبان خودشان با ایشان صحبت کنم. گفتم: «جناب سرهنگ، اگر ما کسانی را داشتیم که با ویکی‌پدیایی‌ها به زبان خودشان حرف می‌زدند (!)؛ می‌توانستیم برای کوروش و… هم بنویسیم مرگ و برخی چیزها را تغییر دهیم و اینقدرها هم ویکی محل بدی نیست.» گفتند: «نه. من خودم سه بار امتحان کردم؛ نشد. گفتند نادانشنامه‌ای است! ویکی‌پدیا هیئت علمی دارد که بررسی می‌کنند…»
دین و مذهب از دیرباز، حتی زمان ساسانیان، نقشی مهم و عمقی بسیار در زندگی ایرانیان داشته. اکنون نیز، تعداد بسیار زیادی از مردم ایران، تا حدود مختلفی از مذهب تأثیر می‌پذیرند. (فارغ از خوش آیند یا بدآیند ما). وقتی افسر ارشد از این حرفها می‌زند؛ راحت باور می‌کنند. حالا دوستان نیایند و بگویند مردم ایران گوسفند هستند و… چون اولاً توهین است و ثانیاً خب ما برای گوسفندها هم می‌نویسیم!! به عنوان یک کاربر ویکی، خواستم دربارهٔ تصورات خارجی ایده داشته باشید. یک بار کسی از دوستان من گفت، سرورهای ویکی‌پدیا در گذشته در اسرائیل بوده و یک بار هم کسی گفت، پشت مدیر شدن در ویکی‌پدیای فارسی خیلی چیزها هست… !!!
{{پینگ|Mardetanha|Huji}} جناب مردتنها، چون شما قصد گسترش ویکی نویسی در ایران را دارید؛ شما را پینگ کردم. [[کاربر:MessengerOfBizarreMessages|MessengerOfBizarreMessages]] ([[بحث کاربر:MessengerOfBizarreMessages|بحث]]) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
:فقط توی نخ این جمله بروید: «ویکی‌پدیا هیئت علمی دارد…» [[کاربر:MessengerOfBizarreMessages|MessengerOfBizarreMessages]] ([[بحث کاربر:MessengerOfBizarreMessages|بحث]]) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
<small>متن کوچک</small>
:می‌گویند «کسی که خوابیده را می‌شود بیدار کرد، ولی کسی که خودش را به خواب زده هرگز نمی‌توانی بیدار کنی.» ایشان اگر این حرف‌ها نزنند که نانشان آجر است. چندی پیش مصاحبهٔ دویچه وله با [[فرح پهلوی]] را تماشا می‌کردم وقتی مصاحبه‌کننده دربارهٔ مردم ایران گفت که، برخی می‌گویند پیشرفت سریع مملکت باعث انقلاب شد و مردم ظرفیتش را نداشتند، او از مردم دفاع کرد که آن‌ها چیزی بهتر را می‌خواستند و به دنبال آزادی‌های بیشتر بودند و این حرف توهین به آن‌هاست. به‌نظر من هم درست نیست که ما به شعور مردم توهین کنیم. اتفاقاً من فکر می‌کنم مردم خودشان قدرت قضاوت دارند. اگر ما بتوانیم به درستی اطلاع‌رسانی کنیم که ویکی‌پدیا به دست امثال آن‌ها نوشته می‌شود، دیگر سوء تفاهمی روی نخواهد داد. [[کاربر:MRG90|<span style="color:#000">'''وهاب'''</span>]] <small>([[بحث کاربر:MRG90|<span style="color:#000">گپ</span>]])</small> ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
:ویکی‌پدیا بر پایه سیاست‌ها و رهنمودهایش اداره می‌شود، بجز [[ویکی‌پدیا:پنج بنیاد]] باقی سیاست‌ها و رهنمودهایش قابل تغییر هستند (روی پنج بنیاد مناقشه‌ای است؟)، این تغییر از طریق [[وپ:اجماع|اجماع]] کاربران امکان‌پذیر است، بدیهی است سیاست‌ها و رهنمودها بر اساس نگرش و نظرات اکثریت کاربران مشارکت‌کننده در ویکی‌پدیا ایجاد و اصلاح شود؛ به عنوان مثال در حال حاضر اکثریت کاربران می‌گویند [[وپ:سید|سید]] باید در عنوان مقالات بیاید، شاید یک سال دیگر با تغییر نگرش کلی کاربران مشارکت‌کننده، اکثریت اجماع کنند سید نباید در عنوان مقالات بیاید، این از خصوصیات یک [[اجتماع]] است، مدیران فقط این نظر اکثریت را کشف و اجرا می‌کنند. آن «سرهنگ دوم پلیس» به صرف اینکه یک پست نظامی دارد نمی‌تواند برای ویکی‌پدیا خط مشی تعیین کند، باید به عنوان یک کاربر در بحث‌های ویکی‌پدیا مشارکت و استدلال‌هایش را برای اجتماع ویکی‌پدیا توضیح دهد، شاید اجتماع قبول کرد، شاید قبول نکرد. --[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
::با هردو بزرگوار موافقم. البته که سرهنگ دوم پلیس و بالاتر از او نباید تعیین تکلیف کنند. ویکی بر اساس منطق اداره می‌شود. اما وقتی بعضی از ما برای همه اشخاصی که صفحات مقالات زندگینامه آنها را ویراسته می‌کنیم؛ می‌نویسیم درگذشت و طرف می‌رود می‌بیند در صفحه پیامبر و امامش نوشته مرگ؛ یکهو به همه این چیزها ایمان می‌آورد. [[کاربر:MessengerOfBizarreMessages|MessengerOfBizarreMessages]] ([[بحث کاربر:MessengerOfBizarreMessages|بحث]]) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
::: صفحه پیامبر (ص) بازدید کنندگان و ویرایش کنندگان زیادی دارد و تعداد زیادی از کاربران به آن صفحه اهمیت می‌دهند. دلیل اینکه این گونه مقالات از کیفیت بالاتری برخوردار هستند همین است. بنظرم [[مرگ]] یک پدیده علمی در [[زیست‌شناسی]] است ولی «درگذشت» چنین نیست و یک کلمه طفره آمیز است. مقاله‌هایی که بازدیدکننده کمتر دارند ممکن است کیفیتی پایینتر داشته باشند ما نباید آنها را با مقاله‌ای مثل مقاله محمد مقایسه کنیم و مقاله محمد را تنزل دهیم. [[کاربر:دن کیشوت|دن کیشوت]] ([[بحث کاربر:دن کیشوت|بحث]]) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
:عبارت «درگذشت» مشکلی ندارد می‌تواند در هر مقاله‌ای باشد [[وپ:مرگ]] را مطالعه کنید اگر جایی خلاف این بود اصلاح کنید'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
:: منظورم این نبود که درگذشت مشکل دارد. گفتم مرگ بهتر است چون صریح تر از درگذشت است. [[کاربر:دن کیشوت|دن کیشوت]] ([[بحث کاربر:دن کیشوت|بحث]]) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
::: در واژهٔ درگذشت (رحلت/ارتحال) به نوعی باور به سرای باقی/دیگر، مستتر است؛ از این‌رو چندان بی‌طرفانه نمی‌نماید… -- {{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}}[[User talk:KOLI|<sup>بحث</sup><span style="color:#873636">K</span><span style="color:#36c">O</span><span style="color:#d33">L</span><span style="color:#fc3">I</span>]]{{#invoke:String|rep| |{{formatnum:1|R}}}} ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
:آگاهی‌های عمومی باید نسبت به ویکی‌پدیا بالاتر برود به نظر همه ما در این زمینه وظیفه داریم. من بارها در جاهایی که صحبت کردیم همواره عده‌ای فکر می‌کردند ویکی‌پدیا تیم ویرایش مثل روزنامه دارد که می‌روند سرکار و برمی‌گردند یا اینکه اصلاً نمی‌دانند ویرایش در ویکی‌پدیا حتی نیاز به ثبت نام ندارد. '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
:: این دید تنها در مورد ایرانیان داخل و مردم عادی نیست برخی دوستان در خارج کشور و برخی از تحصیل کرده گان ماه هم تصوراتی عجیب دارند. مثلاً فردی خارج نشین که نوشتاری هم دارد!!!! در مطلبی نوشته بود که صفحه رسمی ایجاد شده برای او توسط ویک پدیا دستکاری شده و مواردی را بیان کرده که چرا با این کشور و یا افراد در ارتباط بوده و یا فردی ناراحت بوده که چرا اختراعات!!! و مقالات علمی را که در مصاحبه‌هایش آورده است را در مقاله حذف کرده‌اند. بماندکه این افراد موافق دیدگاه های رسمی حاکمیت نیستند حال برخی از موافقین دیدگاههای رایج در حکومت هم که ماجرا را از دید بحث صهیونیسم بین الملل و توطئه و ... می بینند بماند. فکر کنم در این موارد باید در روزنامه ها و مجلات در مورد روند کاری ویکی پدیا و مباحثی مانند ارجاع پذیری، مستند بودن، اعتبار منابع، اجماع و ... توضیح داده شود.   [[کاربر:Hootandolati|Hootandolati]]([[بحث کاربر:Hootandolati#top|بحث]]) «پنجشنبه،۳۱ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۵۴ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]])» ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
== روزِ سعدی خجسته باد ==

{{بسته}}

{{شعر}}{{ب|در بارگاهِ خاطرِ سعدی خرام اگر|خواهی ز پادشاهِ سخن دادِ شاعری}}{{پایان شعر}}
یکم اُردیبهشت برابر با پاسداشت و سالروزِ [[سعدی|شیخِ اَجَل]] و اُستادِ سخن را به همهٔ کاربران و فرهنگورانِ ویکی پدیایِ فارسی شادباش می‌گویم. در این روز، پرداختن به اندیشه‌های پادشاهِ سخن و مروری کوتاه بر اندیشه‌ها و آراء این شاعرِ گرانمایه خالی از لطف نیست. / مهرافزون!--[[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
:'''پ.ن:''' با سپاس از دوستِ ارجمندمان؛ خوشبختانه مقالهٔ سعدی با تلاش‌های [[کاربر:مرتضا|جنابِ مرتضا]] در حالِ گذرانِ [[ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سعدی|مراحلِ خوبیدگی]] است و انشالله در سالِ آینده –همین هنگام و در همین مناسبت– به صفحهٔ اصلیِ دانشنامه خواهد رفت. / خواندنِ [[ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب]] و [[ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها]] را به دوستانی که به ویرایش‌های تخصصی و گزینش شده علاقه دارند، توصیه می‌کنم. / مهرافزون!--[[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
:'''پ.ن:'''خوشبختانه مقالهٔ فردوسی نیز در حالِ گذرانِ [[ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/فردوسی|برگزیدگی]] است. به همین مناسبت از تلاش‌های [[کاربر:کامران آزاد|جنابِ کامران آزاد]] عزیز هم سپاسگزاری می‌کنم. / مهرافزون!--[[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
::{{پینگ|Mani-bakhtiar}} درود بر جناب بختیار و سپاس از مهر شما :) من هم با چند روز دیرکرد، آغاز اردیبهشت‌ماه، این عروسِ دامن‌گسترِ نشسته بر سریرِ سال را خدمت شما شادباش می‌گویم و امیدوارم فردوسی را ۲۵ اردیبهشت امسال و سعدی را اول اردیبهشت‌ماه جلالی سال آینده، بر صفحهٔ اصلی ببینیم و لذت ببریم. :) با مهر و سپاس -- |[[کاربر:کامران آزاد|کامران]] [[بحث کاربر:کامران آزاد|آزاد]]| ۴ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۰۸:۱۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
{{پایان بسته}}
== ۱۲‌امین ویکی‌تولد ==

{{بسته}}

:امروز سالگرد ۱۲‌امین سال آشنایی من با ویکی‌پدیا و شروع به مشارکت در آن است، در این مدت دوستانی زیادی آمده و رفته اند، امیدوارم همه شما دوستان موفق باشید و در شادی من شریک باشید.  '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
:: جنابعالی یکی از بهترین کاربران ویکی و یکی از دوستان خوب من در خارج ویکی هستید. امیدوارم همیشه شاد و خندان باشی. [[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
* ضمن تبریک با آرزوی تدام حضور جناب‌عالی. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
::بی‌نهایت ممنون  '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
بسیاری آمده‌اند و رفته‌اند اما تنهاترین مرد ما، همچنان مستدام است! تبریک بابت این روز، و تشکر بابت استقامت‌تان! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
:::ممنونم :-)  '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
{{پایان بسته}}

== نظرخواهی برای مدیریت جناب دیاکو ==

{{بسته|ناموفق=بله}}

سلام دوستان عزیز لطفاً برای رای دادن به این صفحه [[ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Diako1971 (بار سوم)]] مراجعه کنید.<small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
:'''درخواست در [[وپ:هسته]] موجود است.''' [[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
{{پایان بسته}}
== احراز صلاحیت نامزدان ریاست جمهوری در ایران ==

درود؛ [[عباسعلی کدخدایی]] دبیر شورای نگهبان رسماً اعلام کرده است [http://www.isna.ir/news/96020100256/ شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام رد صلاحیت نمی‌کند و لذا فقط اسامی واجدین شرایط به وزارت کشور ارسال می‌گردد.]؛ وقتی مرجع رد صلاحیت شورای نگهبان است و سخنگویش رسماً اعلام می‌کند برای ریاست جمهوری چیزی تحت عنوان رد صلاحیت نداریم منابع دیگر قابل استناد نیست؛ خود مرجع تصمیم‌گیری رسماً تکذیب کرده است. به نظرم اگر در مقالات اشاره شود فلان نامزد برای انتخابات ریاست جمهوری ایران رد صلاحیت شده است نقض [[وپ:زنده]] رخ داده است، مقالات نامزدها بازدید زیادی دارد و اکثر ملت به اشتباه ویکی‌پدیا را یک منبع معتبر می‌دانند و رد صلاحیت شدن در حالت نرمال مناسب نیست و ممکن است روی زندگی شخصی افراد تأثیر بد بگذارد؛ ویکی‌پدیا نباید وارد دعواهای سیاسی شود. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
:عبارت دقیق این است که در خصوص ریاست جمهوری «احراز یا عدم احراز صلاحیت» انجام می‌شود اما در خصوص مجلس علاوه بر عدم احراز، رد و یا تأیید صلاحیت هم انجام می‌شود. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
:در مقاله فلان فرد سرشناس می‌خواهیم بنویسیم «فلانی برای انتخابات نامزد شد ولی رد صلاحیت شد و چنین گفت…» چه باید نوشت؟ '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
:: باید نوشت «فلانی برای انتخابات ریاست جمهوری ایران نامزد شد و توسط شورای نگهبان احراز صلاحیت نشد»
:: و نباید نوشت «فلانی برای انتخابات ریاست جمهوری ایران نامزد شد و توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شد»
:: بین «احراز صلاحیت نشدن» و «رد صلاحیت شدن» تفاوت است، کسی که احراز صلاحیت نمی‌شود لزوماً رد صلاحیت نشده است. -- [[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
:::لطفاً در وپ:زندگان ذکر کنید'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
::::حالا چه فرقی دارد بازی با کلمات. کسی که «صلاحیت» اش تأیید نشده یعنی رد شده دیگر. این منطق بسیار ساده‌ایست. این که آن شخص سعی دارد جور خاصی کلمات را بچرخاند نباید باعث شود ما در این جا طبق آن خواسته عمل کنیم. ضمناً رد صلاحیت شدن هم لزوماً از دید همه منفی نیست. اگر قرار است وارد دعوا نشویم نباید دربارهٔ آن موضع خاص منفی یا مثبت بگیریم. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
::::: توجه کنید «آن شخص» یک فرد عادی نیست، سخنگوی نهادی است که صلاحیت‌ها را بررسی میکند، وقتی میگوید ما کسی را رد صلاحیت نکرده‌ایم ویکی‌پدیا نمیتواند بگوید نه شما رد صلاحیت کردی--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
:::::::می دانم، ولی او شاید نخواهد زیر بار مسئولیتش برود. شما به من بگو فرق رد صلاحیت با عدم احراز صلاحیت چیست؟ واقعاً در قوانین تمایزی وجود دارد یا چیزی بیش از بازی با کلمات نیست؟[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
* به نظر من هم نقض وپ:زنده نیست، اینها مگر بچه کوچک هستند که با تغییر جمله بندی همه مشکلات حل شود؟ لازم نیست ما از منظر شورای نگهبان به مسئله نگاه کنیم. ویکیپیدیاییها همیشه باید از جایگاه بی طرف و با ادبیات برگرفته از منابع معتبر موضوعات را روایت کنند نه از منظر و با ادبیات مراجع رسمی. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
*به نظر من هم بی معنیه. الان این شش نفر صلاحیتشان تایید شده یا همان احراز شده. خوب در مقابل سایرین رد شدند. بازی با کلمات است. -- [[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
::{{پینگ|Behzad39|Wikimostafa|Sicaspi|Yamaha5}} ربطی به وپ:زنده ندارد. کلمات حقوقی باید دقیق نوشته شود. اگر کسی پرونده قضایی مفتوح داشته باشد شورای نگهبان صلاحیتش را احراز نمی کند اما به این معنا نیست که نداشتن شرایط برایش مسجل شده است و ممکن است در بار آتی صلاحیتش احراز شود. این موضوع بخصوص در مورد «رجل سیاسی» که در قانون ویژگی هایش روشن نشده خیلی مهم است. یعنی شورای نگهبان به استناد به اینکه شرایط رجل سیاسی بودن را احراز نکرده است اجازه حضور بسیاری در انتخابات را نمی دهد. البته این نقض قانون و سازوکار انتخابات در ایران است اما با این حال باید عبارات حقوقی را دقیق نوشت.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
::: کسانی که رد شدند قبلا رجل سیاسی بودنشان محرز شده بوده. مثل احمدی نژاد، این سری نمی توان گفت احراز نشده، بلکه رد شده. -- [[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
: [[کاربر:Sa.vakilian|سید]]، من متوجه عرض شما هستم؛ با وجود این رد صلاحیت یک معنای عام و جاافتاده‌ای دارد که نامزد واجد صلاحیت برای ریاست‌جمهوری تشخیص داده نشده و از راهیابی به مرحله‌ی نهایی انتخابات بازمانده است. چه نیازی است که ما در هر مورد وارد ظرایف این مسئله بشویم؟ ویکی‌پدیا برای مخاطب عام نوشته می‌شود نه برای کارشناسان علم حقوق. بله می‌توان تمایزی که گفتید را (اگر حقوقدانان بر آن صحه گذاشته‌اند و صرفاً موضع شورای نگهبان نیست) جایی در مقاله تصریح کرد اما حرفِ من این است که اگر کسی از این ادبیاتِ همه‌فهم و جاافتاده در مقالات نامزدها استفاده کرد نباید او را به نقض وپ:زنده متهم کرد. شورای نگهبان (یا هر نهاد سیاسی دیگری) ممکن است به خاطر برخی مصلحت‌سنجی‌ها/اغراض سیاسی مسئله را جوری دیگر وانمود کند و بخواهد جا بیندازد ولی برداشت عمومی و دیدگاه غالب تحلیلگران سیاسی و حقوقی از مسئله است که موضوعیت دارد.  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
::نه به نظر من ویکی پدیا برای ارتقای فهم مخاطب عام نوشته می شود. اتفاقا آن ادبیات دقیق حقوقی و نه فهم عرفی از موضوع است که تفاوت ها را برجسته می کند. به نظرم ما یک مقاله [[احراز صلاحیت برای انتخابات ریاست جمهوری]] بسازیم و ظرایف موضوع را در آن تشریح کنیم/ اما فرق رد صلاحیت و عدم احراز در این است که در رد صلاحیت بار اثبات ادعا بر عهده شورای نگهبان است و باید ادله ای اقامه کند که نشان می دهد شخص فاقد صلاحیت است اما در عدم احراز بار اثبات ادعا بر عهده نامزد است که باید ادله ای اقامه کند که شورای نگهبان را متقاعد کند که واجد صلاحیت است. در غیاب قانون روشن برای ویژگی های نامزدها، عملا آن شخص هرگز نمی تواند چنین ادله ای را اقامه کند و در نتیجه صلاحدید و سلیقه شورای نگهبان حاکم می شود، به طوری که در یک دوره یک نفر را که فقط سابقه شهرداری و استانداری دارد را واجد صلاحیت می دانند و در دوره دیگر نه تنها صلاحیت چند نفر که سابقه وزارت و نمایندگی مجلس و معاونت ریاست جمهوری دارند، احراز نمی شود بلکه صلاحیت همان فرد قبلی هم با افزوده شدن 8 سال سابقه ریاست جمهوری به علت چند پرونده مفتوحه ، که علی رغم زمان کافی بررسی نشده است، احراز نمی شود!!! --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)
:::{{پینگ|Wikimostafa}} عرض...؟!! [[کاربر:MessengerOfBizarreMessages|MessengerOfBizarreMessages]] ([[بحث کاربر:MessengerOfBizarreMessages|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
== اتصال مقالات ویکی‌فا در ویکی‌داده ==

در [https://tools.wmflabs.org/wikidata-game/distributed/#game=4&opt=%7B%22wikitype%22%3A%22lang%22%7D اینجا] یکی از بازی‌های ویکی داده را انجام می‌دادم متوجه شدم که متاسفانه در اثر خرابکاری آی‌پی‌ها بسیاری از مقالات ویکی‌فا از ویکی‌داده حذف شدند و پیوند ندارند مثلا [[فوندانت]] یا [[انجمن]]. اگر وقت کردید لطفا در متصل کردن این مقالات کمک کنید.'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
:امیر صفحه‌ای درست کرد که [http://tools.wmflabs.org/dexbot/tools/deleted_sitelinks.php?wiki=fawiki آیتم‌هایی که میان‌ویکی ویکی‌فا] توسط آی‌پی و تازه‌وارد حذف شده‌است را فهرست می‌کند دوستان لطفا هر از چندی به آنجا سر بزنید و موارد خرابکاری را واگردانی کنید متاسفانه میزان این خرابکاری‌ها برای یک روز زیاد است و اگر این روند ادامه پیدا کند خیلی از مقالات بدون میان‌ویکی می‌شوند! '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
:: چرا آی‌پی‌ها می‌توانند در ویکی‌داده مشارکت کنند؟--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
:::چون در ویکی‌فا هم می‌توانند :)) '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
::::در سالیان دراز تجربه ثابت کرده است آی‌پی‌ها بیشتر خرابکار هستند تا سازنده، اما این ژست آزادی ویرایش از طرف بنیاد کار را خراب کرده است. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
:::::این فقط ژست نیست. تحقیقات زیادی در این زمینه انجام شده و تاثیر آن را در افزایش میزان مشارکت ثابت کرده‌است. <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

== گوش دادن به ویکی‌پدیا ==

پروژه گوش دادن به ویکی‌پدیا توسط یک ایرانی دورگه به نام [https://github.com/mahmoud محمود هاشمی] و استفان لاپورته ایجاد شده و یک سمفونی آنلاین از مشارکت ویکی‌پدین‌ها رو اجرا می‌کنه. صفحه معرفی پروژه در ویکی انگلیسی: [[:en:Listen to Wikipedia]] و صفحه آنلاین سمفونی در [http://listen.hatnote.com این آدرس]. البته این سمفونی در خصوص مشارکت های صورت گرفته و بر خط در ویکی فارسی بسیار سوال برانگیز و اسفناک خواهد بود. هر چند ثانیه یک نت موسیقی را [http://listen.hatnote.com/#fa خواهید شنید]. به امید شنیدن نت‌های زیبا از ویکی فارسی و مشارکت بیشتر فارسی‌زبانان. --[[کاربر:Mehdi|Mehdi]] ([[بحث کاربر:Mehdi|بحث]]) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

== بازخورد در مورد پررنگ کردن موارد مشکوک به خرابکاری در تغییرات اخیر ==

درود. تا چندی پیش ابزار آزمایشی "ORES review tool" به عنوان افزونه آزمایشی فعال بود و شما می‌توانستید آن را فعال کنید. اکنون ابزار آزمایشی جدیدی فعال شده‌است به نام «پالایهٔ جدید برای بازبینی ویرایش» که امکانات بیشتری در اختیار شما می‌گذارد ولی با ابزار قدیمی در پررنگ کردن موارد مشکوک به خرابکاری تداخل دارد (ابزار قدیمی اکنون به طور پیش‌فرض برای همه فعال است مگر کسانی که «پالایهٔ جدید برای بازبینی ویرایش» را فعال کرده‌باشند.) می‌خواستم ببینم آیا به تازگی در استفاده از این دو به مشکل برخورده‌اید. مشکلاتتان در استفاده از ابزار قدیمی چیست. از ابزار جدید (که توسط تیم دیگری نوشته شده‌است) خوشتان می‌آید؟ هرگونه بازخورد مزید امتنان خواهد بود. <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)
== جورج ==

در فارسی، برگردان جورج برای George بسیار متداول تر است تا جرج. چنانکه برای مثال چندین ترجمه مختلف از آثار جورج اورول موجود است و هیچکدام به جرج اورول ترجمه نکرده اند. این برای تمام جورج های دیگر نیز صدق میکند. سیاست ویکیپدیا در این مورد کاملا واضح است. باید از نام متداول تر استفاده کرد نه نام دلخواه چند کاربر. چطور میتوان تمام جرج ها را به جورج انتقال داد و همینطور محتوای مقاله ها؟ --[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

- مثال دیگری میزنم. به غیر از کتابها که من همیشه جورج دیده ام حتی در فضای مجازی که سایتها و مطالب بی محتوا در آن زیاد است، جورج بسیار متداول تر است مثلا جستجوی "جرج هریسون" در گوگل بیش از سه میلیون نتیجه میدهد و "جورج هریسون" بیش از 34 میلیون.--[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

از ملت غیور همیشه حاضر در صحنه، هیچ کس نمیخواهد در این بحث کوچک شرکت کند؟---[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
:سلام. در [[ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی|زبان و زبان‌شناسی]] مطرح کنید زودتر به نتیجه خواهید رسید. [[کاربر:MOSIOR|mOsior]] ([[بحث کاربر:MOSIOR|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
::[[کاربر:taranet]] اصرار داشتند و به نتیجه رساندند فکر کنم.--[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

- سلام. ممنون از هر دو دوست عزیز. نمیدانستم که قبلا در این مورد بحث شده. من [http://بحث_ویکی‌پدیا:نگارش_نام‌های_خارجی#.D8.AC.D9.88.D8.B1.D8.AC_.DB.8C.D8.A7_.D8.AC.D8.B1.D8.AC.D8.9F این بحث] را در بایگانی ها پیدا کردم که گویا به نتیجه خاصی نرسیده. اگر امکانش هست لینک جمعبندی تارانت را برایم بفرستید. بنده در حال تهیه یک منبع هستم که فصل الخطاب است و در صفحه [[ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی]] هم نام آن آمده است. بعد آنرا به بحث میگذارم. - --[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
:قطعا جورج بیشتر مورد استفاده است من ماه‌ها قبل اعتراض کردم اما گاهی اینجا کسی حرف آدم را نمیشود. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
:.دقیقا همینطور است. اکثر مترجمان، جورج ترجمه کرده اند و عده کمی جرج. البته در ویکیپدیا، متداول ترین نام باید مورد استفاده قرار بگیرد و اگر هم بر سر آن اختلاف شدیدی باشد باید از منبع معتبر استفاده کرد. کتاب نحوه ضبط اعلام انگلیسی نوشته دکتر ماندانا بهزادی را به زودی تهیه میکنم.--[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
::: کتاب مذکور را تهیه کردم خوشحال میشوم در بحثی که در [[ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی|زبان و زبان‌شناسی]] شروع کردم، نظر بدهید.--[[کاربر:سیمرغ|سیمرغ]] ([[بحث کاربر:سیمرغ|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
:::: {{یادکرد|نویسنده=مجیدی، فریبرز|کتاب=فرهنگ تلفظ نام‌های خاص (تاریخی و جغرافیایی)|ناشر=فرهنگ معاصر|شهر=تهران|سال=۱۳۸۱|شابک=964-554579-X}} ''جورج'' نوشته‌است.  [[کاربر:Behaafarid|به‌آفرید]] ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

== کاربر:😂 ==

بنظر میرسد با شکلک‌ها نیز میتوان نام کاربری ساخت! [[کاربر:😂]] را بنگرید :)--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
:بسیار جالب است :) -- [[کاربر:Sharaky|'''آرتا''']] [[بحث کاربر:Sharaky|*]] ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
::جالب بود. تستی چندتا را ساختم چندتا را نمی‌گذارد ساخت؛ انگار ساخت این ها یک باگ است! <span style="font-family:Calibri; color:#060; text-shadow: 0px 0px  0.11em #F00; font-size:14.1pt">[[User:fatemi#top|ح.فاطمی]]</span><span style="font-family:Calibri; #F0F; font-size:12pt"><small><sup>«[[User talk:fatemi#top|ب]]»</sup></small></span>   <small>۶ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۱۶ (ایران)</small> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
::: به نظر می‌رسد فعلا سیاستی در قبال منع استفاده از حساب اموجی در فراویکی وجود ندارد و سامانه هم این امکان را محدود نکرده است؛ به هر حال بنظرم یک حساب طنز است و با میانبر [[وپ:حساب اموجی]] در [[وپ:زاپاس]] قرار دادم.--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
:نه سال از عمر این حساب می‌گذرد و دارای بیش از شانزده هزار مشارکت در ویکی انگلیسی و مدیر ویکی انگلیسی، دیوانسالار و مدیر در مدیاویکی [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/%F0%9F%98%82 می‌باشد]. قطعا با زاپاس و ... تفاوت دارد. --[[کاربر:Mehdi|Mehdi]] ([[بحث کاربر:Mehdi|بحث]]) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
::صاحب حساب Chad است که از برنامه‌نویسان قهار مدیاویکی‌است. البته من همیشه سوال داشتم که ایشان چه طور نام کاربری‌اش را وارد می‌کند! — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
::حساب منتقل شده است و نه حساب ساخته شده. وپ:زاپاس درباره حساب‌های ساخته شده است.--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
== پیشی گرفتی ویکی عربی ==

سلام دوستان همونطور که در اینجا [[:en:List of Wikipedias|List of Wikipedias]] می‌بینید ویکی عربی داره با سرعت خیلی زیادی ویکی فارسی رو تعقیب می‌کنه و فاصلش رو روزبه‌روز کمتر می‌کنه و تا چند وقت دیگه از ویکی فارسی هم جلو می‌زنه. چرا مدیران عزیز به این مسئله توجه نمی‌کنن؟!
<div>
<center>
{| cellspacing="0" cellpadding="3" border="1"
|-----
|-
! مقاله‌های جدید در{{سخ}}۲۴ ساعت گذشته!!شمار
|-
| '''[[ویکی‌پدیای فارسی]]'''||{{سردر تغییرات اخیر/سایر ویکی‌ها|fa}}
|-
| [[:ar:|ویکی‌پدیای عربی]]||{{سردر تغییرات اخیر/سایر ویکی‌ها|ar}}
|}
<center/>
</div>
در ضمن خواهش می‌کنم که تعداد مدیرها رو زیاد کنید ۳۴ نفر مدیر برای ویکی فارسی کم هست و حداقل باید ۵۰ نفر مدیر داشته باشیم. توی ویکی فارسی هر کسی مدیر میشه بیشتر به کارهای نظارتی و ویرایشی می‌پردازه و از مقاله ساختن دور میشه با ۵۰ مدیر این بار اضافه از دوش مدیرها برداشته می‌شه و با تقسیم کار توی نظارت و … مدیرها می‌تونن مقاله جدید هم به تعداد بیشتری بسازن.<small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
:ویکی‌پدیای عربی به زودی از نظر تعداد مقاله ها از ویکی‌پدیای پارسی پیشی میگیره ولی از نظر کیفیت خیلی وقته که از ما پیشی گرفته. علاوه بر این Wikisousrce عربی جزو بهترین هاست و روی کره ویکی قرار داره. بخشی از این مسئله طبیعی هست چون جمعیت عربی‌زبان ها خیلی بیشتر از فارسی‌زبان ها است ولی ضعف مدیران ویکی‌پدیای فارسی هم مزید بر علت شده. --[[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
:مگر مقاله‌سازی در انحصار مدیران است؟!--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
::سلام مقاله‌سازی در انحصار مدیران نیست ولی مدیران عزیز خیلی می‌تونن توی ساخت تعداد بیشتر مقالات تأثیرگذار باشن، چون کاربران معمولی که مقاله می‌سازن به صورت کاملاً اختیاری این کار رو می‌کنن و می‌تونن اصلاً هیچ مقاله‌ای هم نسازن (البته ممکنه خیلی از قوانین و رهنمودهارو هم ندونن و مقالشون رد بشه) البته مقاله‌سازی برای مدیران هم اختیاری هست و هیچ اجباری روش نیست اما خب یک مدیر وقتی مدیر میشه یک مسئولیت نانوشته‌ای درش ایجاد میشه که به کمیت و کیفیت مقالات اضافه کنه. در مورد تعداد جمعیت عربی‌زبان‌ها هم باید بگم تعداد جمعیت فارسی زبان‌ها هم در ایران و جهان زیاد هست اما خب خیلی از ایرانی‌ها علاقه‌ای به ویرایش ویکی‌پدیا ندارن که این رویه باید عوض بشه. همه این‌ها به کنار نباید تعداد کم مدیران رو فراموش کرد لطفاً نظرسنجی‌هایی رو بگذارید تا کاربران لایق و شایسته مدیر بشن. <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
:لطفا [[وپ:مدیر]] را مطالعه کنید. تلاش کنید با مفهوم ویکی‌پروژه آشنا شوید. هر کاربری می‌تواند رهبری یک گروه مقاله‌ساز را به عهده گیرد تعداد مدیر بیشتر اثری در مقاله‌سازی ندارد. '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)
::{{پینگ|Yamaha5}}سلام این جمله که (''هر کاربری می‌تواند رهبری یک گروه مقاله‌ساز را به عهده گیرد.'') تا حالا چقدر عملی شده؟ کم بوده و زیاد نبوده. کاربران بیشتر از مدیران و کاربران قدیمی و با تجربه تبعیت می‌کنن و حرف‌شنوی کمتری از کاربران عادی دارن و هیچ مسئولیتی رو هم در خودشون نمی‌بینن که بخوان در ساخت مقالات همکاری کنن. البته مدیران دیگری هم هستن که با نظر شما مخالفن و تعداد کنونی مدیران رو کم می‌دونن. قرار نیست مدیر جدید که میاد جای مدیر قبلی رو بگیره و مدیران فکر کنن موقعیتشون تو خطره بلکه افزایش مدیران یک نکته مثبته و بار اضافی رو از شونه بقیه مدیران برمی‌داره و مدیران جدید و قدیمی در کنار هم بهتر می‌تونن ویکی‌پدیا رو اداره کنن. اینطوری مدیران وقت بیشتری دارن و می‌تونن توی پروژه‌های مختلف شرکت کنن و کارشون هم باکیفیت‌تر می‌شه.<small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
::: کسی منکر اضافه شدن مدیر تازه به سامانه نیست منتها تعداد مقالات هیچ ارتباطی با تعداد مدیران ندارد! اجتماع صد مدیر دیگر هم اضافه کند در تعداد مقالاتش تغییری ایجاد نمیشود، تعداد مدیران پیش شرط افزایش مقالات نیست.--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
پروژه ای که برای دو ماه پی در پی انجام شد به ایده خوبی هم برای افزودن کیفی و کمی مقالات بود ادامه پیدا کند برای دانشنامه خوب است[[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]]  [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
::::{{پینگ|Sunfyre}} سلام با وجود خرابکاری‌های عمدی و غیرعمدی و انبوه سوالات کاربران در قهوه‌خانه‌ها و ناآشنا بودن خیل عظیم کاربران عادی از قوانین، سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا، هم اکنون مشکلات زیادی وجود دارد که مدیران وقت نمی‌کنند به همه آنها رسیدگی کنند مدیران که ۲۴ ساعته در ویکی‌پدیا نیستند و در دنیای واقعی خود کار و زندگی و گرفتاری دارند اما با افزایش تعداد مدیران بار اضافه از دوش مدیران برداشته می‌شود و مدیران زمان بیشتری داشته و می‌توانند مقالات بیشتری هم بسازند (اصلا بیایید تعداد مقالات را بیخیال شویم) افزایش مدیران کمک بزرگی به سرعت بخشیدن به رسیدگی به اشتباهات و مشکلات و … می‌کند. امکان این که یک مقاله اشتباه ماه‌ها و یا سال‌ها از چشم مدیران دور بماند هست و با افزایش مدیران این درصدها پایین می‌آید. در بین کاربران افراد توانمند، آگاه، سخت‌کوش و دلسوز وجود دارد و باید از ظرفیت‌هایشان استفاده شود. <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)
::بیش از ۱۰۰ درخواست حذف مقاله در [[وپ:نبح]] باز است. علاوه بر کاربر به مدیران بیشتری برای رسیدگی نیاز داریم. --[[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
:::درود {{پب|Doostdar}} گرامی،{{سخ}}جمع‌بندی نظرخواهی‌های [[وپ:نبح]] در مرحله اول نیازمند مشارکت کاربران است.{{سخ}}مدیر نمی‌تواند بر اساس تشخیص خودش با یک نظر، آن هم نظری که نوشته شده است: ''سرشناس است/نیست'' نظرخواهی را جمع‌بندی کند.{{سخ}}اگر تعداد مشارکت‌کنندگان و نحوه نظردهیشان بهبود یابد، مدیران بهتر و سریع‌تر می‌توانند بررسی کنند.{{سخ}} در مورد مقاله‌نویسی هم چنانچه دوستان فرمودند، ربطی به دسترسی [[وپ:مدیر]] ندارد.
:::همچنین از نظر من نباید کیفیت را فدای کمیت کنیم. ما که با ویکی‌عربی مسابقه نداریم :)
:::مقالاتمان را بسازیم ولی نه دو خطی آن‌هم با ربات :) -- [[کاربر:Sharaky|'''آرتا''']] [[بحث کاربر:Sharaky|*]] ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
::::نکته قابل ذکر این که چه بسیار مقالات علمی در حوزه علوم تجربی و کاربردی که در ویکی انگلیسی و عربی هستند و در ویکی فارسی نیستند. برخی از ما هم با علاقه و همت خاصی مقالات پورن استارها و ورزشکاران و بازیگران را می‌سازیم. چه بسیار پورن استارها که در ویکی انگلیسی و فارسی و چند ویکی دیگر هستند و خیلی جاها نیستند. [[کاربر:MarcusAureliusAntoninusMaximus1996|&#62;MarcusAureliusAntoninusM1996&#60;]] ([[بحث کاربر:MarcusAureliusAntoninusMaximus1996|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
:::::یکی علایقش بازیگر و پورن استار است و دیگری علاقه اش مطالب علمی، ارزش‌گذاری اشتباه است. هرکس علاقه داشت برود مسائل علمی ترجمه کند. جای «تاسف» نیست.  ‎<span style="color: blue;background:;font-weight: bold;">[[بحث کاربر:MohammadtheEditor#top|محمدحسین]]</span> ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
::::::{{پینگ|Doostdar}} خیر. من مقالات مذهبی و تاریخی عربی را که می بینم پر از بحث های کلامی و پلمیک است و اصلا رویکرد دانشنامه ای ندارد. کیفیت مقالات خوب و برگزیده شان هم معمولا در حدی نازل است که فکر نمی کنم 90 درصد آنها در ویکی فارسی بتوانند برگزیده شوند.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
:::::::{{پینگ|WPLifter}} برای نمونه آرش و درفش با پروژه مقالات دانشجویی تعداد زیادی مقاله علمی اضافه کرده اند. اما این هیچ ربطی به مدیر بودنشان ندارد. من هم پروژه مقالات خوب و برگزیده را هماهنگ می کنم بدون اینکه مدیر باشم.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
::ویکی‌پدیای عربی ۵۰۴ مقاله برگزیده داره اما ویکی‌پدیای فارسی فقط ۱۱۷ مقاله برگزیده داره. مقاله های فارسی پر از پیوند سرخ هستند مثلا [[کمونیسم]] در ویکی‌پدیای فارسی رو با [[:w:ar:شيوعية|کمونیسم در ویکی‌پدیای عربی]] مقایسه کنید. در ویکی‌پدیای عربی ۲۱۳ درگاه ایجاد شده که ۱۱۴ تا از اونها برگزیده هستند اما ویکی‌پدیای فارسی ۱۷۰ درگاه داره که بیشترشون ناقص هستند. کاربرایی که در ویکی‌پدیای عربی فعالیت میکنند بهتر میتونن این مقایسه رو انجام بدن. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
:::{{پینگ|Doostdar}} بزرگوار ما نیامده ایم با تعداد مقالات به هم پز دهیم. مقالات برگزیده ویکی عربی عمدتا کیفیت نازلی دارد و برخی از آنها در ویکی فارسی حتی به خوبیدگی هم نمی تواند برسد. بسیاری از آنها بدون بررسی برگزیده شده اند. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

:::::الان چشمم [http://www.thenational.ae/business/technology/growth-of-arabic-wikipedia-held-back-by-technological-challenges به این مقاله] خورد که در آن پارسال بنیان‌گذار ویکی‌پدیا در باره ویکی عربی و مقایسه‌اش با ویکی فارسی صحبت کرده بوده. [[کاربر:مانی|مانی]] ([[بحث کاربر:مانی|بحث]]) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

== اجازه ساخت صفحه جدید ==

{{بسته}}

من قصد ساخت صفحه جدید دارم ولی اجازه نمی دهد و نویسهٔ اضافی در عنوان اعلام می کند که چنین چیزی نیست لطفا بررسی کنید  [[کاربر:Behnam mancini|Behnam mancini]] ([[بحث کاربر:Behnam mancini|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
::عنوانی که قصد ایجاد داشتم [[کمدین‌ (فیلم ۲۰۱۶)]] که اجازه نداد ولی عنوان [[کمدین‌ها (فیلم ۲۰۱۶)]] ذخیره شد دلیل چیست؟  [[کاربر:Behnam mancini|Behnam mancini]] ([[بحث کاربر:Behnam mancini|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
:::{{شد}} آخر کمدین یک فاصلهٔ مجازی اضافه بود که با بک‌اسپیس می‌توانستید پاک کنید. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
:خیلی متشکرم [[کاربر:Behnam mancini|Behnam mancini]] ([[بحث کاربر:Behnam mancini|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
{{پایان بسته}}
== فیلم‌های آمریکایی یا فیلم‌های ایالات متحده آمریکا؟ ==

با درود، در بخش رده‌های مربوط به کشور آمریکا، ظاهراً اجماعی صورت گرفته که تمامی رده‌های مربوط به این کشور، به جای ذکر آمریکا، از ایالات متحده آمریکا استفاده شود. اما در رده‌هایی مانند فیلم‌ها هنوز یک سردرگمی وجود دارد، مثلا [[:رده:فیلم‌های ایالات متحده آمریکا|اینجا]] که نمی‌دانم باید از لفظ فیلم‌های آمریکایی استفاده کنیم یا فیلم‌های ایالات متحده آمریکا. جستجویی کردم ولی در بحث‌ها و نظرسنجی‌ها چیزی نیافتم. اگر دوستان کمک کنند ممنون می‌شوم.--'''[[کاربر:Navidff|نوید]]''' ([[بحث کاربر:Navidff|''گفت‌وگو'']]) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
:درود اگر پاسخی بود مرا منشن کنید. متشکر.--'''[[کاربر:Navidff|نوید]]''' ([[بحث کاربر:Navidff|''گفت‌وگو'']]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

== ابزار اشتباه‌یاب و حذف فارسی افغانستان ==

[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3AMohammadrahmani2o0&type=revision&diff=19627461&oldid=19624506 این بحث] نشون میده که مقابله جدی و ابزاری داره با فارسی افغانستان (Afghan Persian) انجام میشه. تعداد دقیق جمعیت فارسی‌زبان افغانستان مشخص نیست ولی حدود ۱۵ میلیون نفر است. --[[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
:باید دیکشنری ابزار را پیدا و اصلاح کرد. [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7%3A%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8&action=historysubmit&type=revision&diff=19624978&oldid=18670518 طعام‌خانه] کاملاً مفهوم است و معلوم نیست چرا باید *پیشنهاد* شود که تغییر داده شود. من حاضرم دیکشنری را اصلاح کنم ولی نمی‌دانم کجاست. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
:اگر اصلاح نشود، مصداق [[وپ:سوگیری ذاتی سامانه|سوگیری <s>سیستمیک</s>]] [[بحث ویکی‌پدیا:سوگیری ذاتی سامانه|<ins>سیستماتیک</ins>]] است. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
:تعداد فارسی‌زبانان ایران هم چیزی در حدود ۴۰ تا ۵۰ میلیون نفر است (۸۰ میلیون فارسی را به عنوان زبان اول یا دوم صحبت می‌کنند). در افغانستان هم اگرچه تقریباً ۱۵ میلیون فارسی را به عنوان زبان اول صحبت می‌کنند ولی تقریباً همهٔ ۳۰ میلیون نفر جمعیت کشور، فارسی را می‌توانند صحبت کنند. منظورم این است که نسبت شمار فارسی‌زبانان افغانستان به ایران برابر <math>\frac{3}{8}</math> است، نه <math>\frac{3}{16}</math>. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
:این امکان وجود نداره که در صفحات مربوط به افغانستان ابزار غیرفعال بشه؟ [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

موضوع [[حمله طالبان به قول‌اردوی شاهین]] جنبه بین‌المللی دارد و تمام فارسی‌زبانان مطالعه می‌کنند، صرفا مختص به افغانستان نیست که بگوید فقط فارسی‌زبانان افغانستان مطالعه میکنند. «[[قول‌اردو]]» دیگر چیست؟!--[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
:اگر جنبهٔ بین‌المللی داشت بیشتر از ۴ میان‌ویکی می‌داشت. مسئلهٔ داخلی خود افغانستان است. در [[بحث:حمله طالبان به قول‌اردوی شاهین]] دربارهٔ معنی «قول‌اردو» به‌تفصیل نوشته‌ام. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
::مربوط به افغانستان است و لذا جنبه بین‌المللی باعث حذف لهجه دری نمی‌شود؛ مگر لهجه افغان‌ها لیگ دسته دوم است که هرچه مهم بود را به فارسی تهرانی ارتقا دهید؟! <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

== The strategy discussion. The Cycle 2 will start on May 5 ==

{{بسته}}

<div class="mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
I'm sorry that I'm not writing in Farsi. {{int:please-translate}}!

; What's been going on so far

The first cycle of the [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017|Wikimedia movement strategy process]] recently concluded and the second cycle will begin soon. The strategy facilitators and many volunteers have '''[[m:Category:2017_Wikimedia_movement_strategy_Cycle_1_sources|summarized]]''' the discussions of the previous month. A quantitative analysis of the more than 1800 summary statements collected from the various communities will be posted on Meta for translation this week, alongside the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Conference_2017/Documentation/Movement_Strategy_track|report from the Berlin conference]].

; What will happen

The second cycle is set to begin on May 5 and run until May 31. During that period, you will be invited to dive into the main topics that emerged in the first cycle, discuss what they mean, which ones are the most important and why, and what their practical implications are. This work will be informed and complemented by research involving new voices that haven’t traditionally been included in strategy discussions, like readers, partners, and experts.

Together, we will begin to make sense of all this information and organize it into a meaningful guiding document, which we will all collectively refine during the third and last cycle in June−July.

; What you could do
* Tell us '''where to announce''' the start of the Cycle 2, and '''how to do that''', so we could be sure the majority of your community is informed and has a chance to feel committed, and
* Facilitate the Cycle 2 discussions here, on Farsi Wikipedia (with invitations to the contributors of other Farsi projects).

Friendly disclaimer: this message wasn't written by a bureaucrat or a person who doesn't care about your project. I'm a Wikipedian. If you have '''any''' questions, please, do ask!</div>

[[کاربر:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]] ([[بحث کاربر:SGrabarczuk (WMF)|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
{{پایان بسته}}
== ایجاد سایت و حذف آن توسط کاربر دیگر ==

{{بسته}}

درود و سلام به همه
من تازه کار هستم و یک مقاله به عنوان «صابر أبر» نوشتم به زبان عربی. 
و چند دقیقه هم نگذشته بود که آن را ایجاد کردم که دوستی به نام «سجاد» آمد و آن را به دلیل تکراری بودن حذف کرد. 
توجه نکردند که من آن را عربی نوشته بودم تا به سایت صابر ابر متصل کنم. 
لطفاً پاک نکنید. 
تازه سوالم این است که آن را هم که نوشته بودم در ویکی فا بود. یعنی فارسی بود. 
آیا میتوانم من در ویکی عربی آن را بنویسم؟
به خدا خیلی زحمت کشیدم آن را به عربی نوشتم پاک نکن آقا سجاد. 
[[کاربر:1002navab|1002navab]] ([[بحث کاربر:1002navab|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
: {{پب|1002navab}} سلام. دوست عزیز شما نمی‌توانید به زبان‌های دیگر در ویکی‌پدیای فارسی مقاله بنویسید و مقاله شما در این‌ صورت حذف خواهد شد. همان‌طور که خودتان حدس زدید، مقالات به زبان عربی را باید در ویکی‌پدیای عربی ایجاد کنید. موفق باشید. <span style="border-radius:5px;border:orange 1px solid;background-color:#FFFFFF;padding:0 4px 0 4px;">[[کاربر:Tgeik|آیدین]] ([[بحث کاربر:Tgeik|بحث]])</span> ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
::{{پب|1002navab}} درود بر شما.از مشارکت شما در ویکی‌پدیا سپاس‌گزارم.همان‌طور که دوست عزیز [[کاربر:Tgeik|آیدین]] فرمودند، اینجا ویکی‌پدیا فارسی است.برای نوشتن مقاله به زبان عربی باید به [https://ar.wikipedia.org/ ویکی‌پدیا عربی] مراجعه کنید.(چه خوب است اگر در همین ویکی‌فارسی خودمان ویرایش کنید).مقاله [[صابر ابر]] در ویکی‌پدیا فارسی موجود است.اگر از متن مقاله‌تان پیش‌نویسی ندارید، می‌توانم همانی را که منتشر کردید و من حذف کردم را در اختیارتان قرار دهم.اگر سوال و یا مشکلی داشتید در صفحه بحثم بیان کنید.ارادتمند [[کاربر:sajjad.mn|<span style="font-family: b yekan; font-size: 15px;">سجاد</span> <span style="color: #008000; font-size: 12pt;">{</span>M.n<span style="color: #008000; font-size: 12pt;">}</span>]] [[بحث کاربر:sajjad.mn|.: بحث :.]] ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
{{پایان بسته}}

== New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017) ==

{{بسته}}

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Hello Wikimedians! 
[[File:Wikipedia_Library_owl.svg|thumb|upright|The TWL OWL says sign up today!]]
[[m:The Wikipedia Library|The Wikipedia Library]] is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our [[m:The_Wikipedia_Library/Journals|Publisher Donation Program]]. You can sign up for new accounts and research materials from:

* '''[[w:en:Wikipedia:American Psychiatric Association|American Psychiatric Association]]''' – Psychiatry books and journals
* '''[[w:en:Wikipedia:Bloomsbury|Bloomsbury]]''' – ''Who's Who'', Drama Online, Berg Fashion Library, and ''Whitaker's''
* '''[[w:fi:Wikipedia:Wikipedian Lähdekirjasto/Gaudeamus|Gaudeamus]]''' – Finnish humanities and social sciences
* '''[[w:fi:Wikipedia:Wikipedian Lähdekirjasto/Ympäristö-lehti|Ympäristö-lehti]]''' – The Finnish Environment Institute's ''Ympäristö-lehti'' magazine

'''Expansions'''
* '''[[w:en:Wikipedia:Gale|Gale]]''' – Biography In Context database added
* '''[[w:en:Wikipedia:Adam Matthew|Adam Matthew]]''' – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on [[m:The Wikipedia Library/Databases|our partners page]], including [[w:en:WP:Project MUSE|Project MUSE]], [[w:en:WP:EBSCO|EBSCO]], [[w:en:WP:Taylor & Francis|Taylor & Francis]] and [[w:en:WP:Newspaperarchive.com|Newspaperarchive.com]]. 

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
<br>--[[w:en:Wikipedia:TWL/Coordinators|The Wikipedia Library Team]] ‏۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

:''You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact [[m:User:AVasanth_(WMF)|Aaron]].''<br> 
:<small>This message was delivered via the [https://meta.wikimedia.org/wiki/MassMessage#Global_message_delivery Global Mass Message] tool to [https://meta.wikimedia.org/wiki/Global_message_delivery/Targets/Wikipedia_Library The Wikipedia Library Global Delivery List].</small>
</div>
<!-- پیام توسط کاربر:Samwalton9@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikipedia_Library&oldid=16557812 ارسال شده‌است -->
{{پایان بسته}}

== [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:SecurePoll/vote/341?setlang={{CONTENTLANG}} Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections] ==

{{بسته}}

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">[[File:Wikimedia-logo black.svg|{{#switch:{{CONTENTLANG}}|ar=left|he=left|right}}|125px|link=m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Board voting has begun]]''This is a message from the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections committee|Wikimedia Foundation Elections Committee]]. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Board voting has begun|Translations]] are available.''

[https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:SecurePoll/vote/341?setlang={{CONTENTLANG}}&uselang={{CONTENTLANG}} Voting has begun] for [[m:Wikimedia Foundation elections/2017#Requirements|eligible voters]] in the 2017 elections for the ''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees|Wikimedia Foundation Board of Trustees]]''.

The [[m:Wikimedia Foundation Board of Trustees|Wikimedia Foundation Board of Trustees]] is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. '''[https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:SecurePoll/vote/341?setlang={{CONTENTLANG}}&uselang={{CONTENTLANG}} Click here to vote].''' More information on the candidates and the elections can be found on the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees|2017 Board of Trustees election page]] on Meta-Wiki. 

On behalf of the Elections Committee,<br/>
[[m:User:KTC|Katie Chan]], Chair, [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections committee|Wikimedia Foundation Elections Committee]]<br/>
[[m:User:JSutherland (WMF)|Joe Sutherland]], Community Advocate, Wikimedia Foundation

''Posted by the [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] • [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Board voting has begun|Translate]] • [[m:Talk:Wikimedia Foundation elections/2017|Get help]]</div> ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)''
<!-- پیام توسط کاربر:GVarnum-WMF@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=16683836 ارسال شده‌است -->
{{پایان بسته}}

== پربیننده ==

{{بسته}}

[[برنامه کمکی تغذیه الحاقی]] یا [[کومرنی]] به چه دلیل پربیننده هستند؟--[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
:سلام. شاید جواب‌تان را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18858226#.D9.81.D9.87.D8.B1.D8.B3.D8.AA_.D9.BE.D8.B1.D8.A8.DB.8C.D9.86.D9.86.D8.AF.D9.87.E2.80.8C.D8.AA.D8.B1.DB.8C.D9.86.E2.80.8C.D9.87.D8.A7 اینجا] بیابید. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== دسترسی به گوگل ==

{{بسته}}
با سلام خدمت دوستان

از عصر دسترسی به گوگل و سایتهای مرتبط با آن ندارم. دوستان هم همین مشکل را دارند؟ به نظر دسترسی به گوگل در ISP که من استفاده می‌کنم محدود شده. برای سایر دوستان چطور؟--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
:مشکلی نیست! باز می‌شوند. --[[کاربر:Mehdi|Mehdi]] ([[بحث کاربر:Mehdi|بحث]]) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
:از اپراتور موبایل استفاده می‌کنم. باز می‌شود. ‎<span style="color: blue;background:;font-weight: bold;">[[بحث کاربر:MohammadtheEditor#top|محمدحسین]]</span> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
::عجیبه، برای من همچنان مشکل دارد.--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
:من نیز مشکلی ندارم --[[کاربر:Mahdi28|Mahdi]] <sup>[[بحث کاربر:Mahdi28|28]]</sup> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
{{پایان بسته}}
== وضع ناگوار مقالات مربوط به افغانستان ==

داشتم مقاله [[حمله طالبان به قول‌اردوی شاهین]] را می دیدم، دریافتم که مقالات مربوط به افغانستان وضع اسفناکی دارد و اگر کسی بخواهد اطلاعاتی مثلا راجع به کابینه این کشور بیابد، بعید است بتواند. خیلی از وزرا مقاله ندارند و برای مابقی هم الگویی نیست که بشود یافتشان!--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)
:جناب محترم پیدا کردن مالومات هیچ بعید هم نیست اګر جستجو تان به زبان های افغانستان باشد :) --'''<span style="color:red;">Uzbek</span><span style="color:red;"> Zai</span> . <sup> <font color="#f00" ><b>[[User:Ibrahim khashrowdi|Takdim]]</b></font></sup> ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
::{{پینگ|Ibrahim khashrowdi}} ما یک ساختاری برای یافتم مطالب در ویکی پدیا داریم که با استفاده از رده ها و الگوها به راحتی می توان مقالات را یافت. وقتی برای مقالات مرتبط با افغانستان و بخصوص تاریخ معاصر آن، الگوها و رده های مناسبی وجود ندارد ، نمی توان مقالات را هم یافت.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
::{{پب|Sa.vakilian}} [[ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه افغانستان]] منتظر همکاری شماست. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
:::بسیار عالی. البته من علاقه ام به مقالات تاریخی است و نه معاصر.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
::::{{پینگ|Ibrahim khashrowdi|Doostdar}} به نظرم یک مشکل بزرگ هم این است که ما مقاله خوب و برگزیده در تاریخ معاصر افغانستان نداریم. یک مقاله برگزیده سبب می شود حجم زیادی از اطلاعات و مقالات و ساختارها در یک حوزه توسعه یابد. مثلا [[احمدشاه درانی]] برای مقطع تأسیس افغانستان و [[محمدظاهر شاه]] و [[احمد شاه مسعود]] برای دوره معاصر اهمیت زیادی دارند.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)
== مسدود شدن ویکی‌پدیا در ترکیه ==

:متاسفانه از دیروز دسترسی به ویکی‌پدیا در ترکیه [http://www.bbc.com/news/world-europe-39754909 مسدود] شده است '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
::چرا؟ --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
:::هنوز دلیلش مشخص نیست '''[[کاربر:Mardetanha|<span style="color: #084C9E">م‍</span><span style="color: #4682b4">‍رد</span><span style="color: #6495ED">تن‍</span><span style="color: #4682b4">‍ه‍</span><span style="color: #084C9E">‍ا</span>]]''' ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
:::: اینجا خاورمیانه است و متأسفانه این رفتار در کشورها نهادینه شده. من از همین اتفاقات می‌ترسم--[[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
:::::خبرش در صدر اخبار یورونیوز است. این‌گونه می‌خواهند به اتحادیهٔ اروپا بپیوندند؟ معلوم می‌شود که ویکی‌پدیا کارش را به‌درستی انجام داده است. یک دانشنامه نباید مطابق خواستهٔ هیچ قدرتی عمل کند. اگر قرار باشد که نویسندگان ویکی‌پدیا بترسند و خودشان را سانسور کنند، و حرف‌هایی را ناگفته بگذارند، دیگر این دانشنامه بی‌ارزش خواهد شد. یک ویکی‌پدیایِ مستقلِ فیلترشده، بهتر از ویکی‌پدیای باز، ولی دستکاری‌شده و بی‌اهمیت است. [[کاربر:MRG90|<span style="color:#000">'''وهاب'''</span>]] <small>([[بحث کاربر:MRG90|<span style="color:#000">گپ</span>]])</small> ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
:::::شما اینطور می‌فرمایید، این نظر همه نیست. ویکی فیلتر شده با نبودنش فرقی ندارد. --[[کاربر:Behzad39|Behzad39]] ([[بحث کاربر:Behzad39|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
:::فعلا اخبار حاکی از آن است که مقامات ترکیه‌ای گفته‌اند مطالبی به نفع داعش در ویکی‌پدیا هست، ادعای خنده‌داری است. در مورد نظر وهاب هم ویکی‌پدیا باید مطالب درست و حقایق را تا حد ممکن منعکس کند. [[کاربر:Mardetanha|Mardetanha]] ([[بحث کاربر:Mardetanha|بحث]]) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
* هم نظر با وهاب گرامی. یک ویکی‌پدیای آزاد و مستقل فیلترشده بهتر است تا یک ویکی‌پدیای وابسته فیلترنشده سرخم کرده در برابر نظام‌های سیاسی --[[کاربر:Sunfyre|آرمان]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|ب]]</sup> ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
::و همچنان قلم ما تفنگی است که علم را به سمت انسان‌ها نشانه می‌رود.
:::گیرم که می‌کشید،
:::گیرم که می‌برید،
:::گیرم که می‌زنید،
:::با رویش ناگزیر جوانه‌ها چه می‌کنید؟ <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

''مطالب این قسمت را [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/محکومیت فیلترینگ ویکی‌پدیا در ترکیه]] به منتقل کردم.'' <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

== عکس و فایل‌های لایه‌باز SVG ==

سلام لطفاً چند سایت معتبر و باکیفیت (دارای آرشیو بزرگ و کامل در هر زمینه‌ای) که عکس و فایل‌های لایه‌باز SVG رو به صورت رایگان و با حق انتشار آزاد ارائه می‌دن معرفی کنید. <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
:سلام لطفاً یک نفر جواب بده. <small><span style="text-shadow:4px 4px 15px #00F,-4px -4px 15px #49F;">[[کاربر:WPLifter|WPLifter]]</span> • <span style="text-shadow:4px 4px 15px #FFFF00,-4px -4px 15px #00FF7F;">[[بحث کاربر:WPLifter|گفتگو]]</span></small>  ‏۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
:{{پینگ|WPLifter}}درود؛ دوستِ عزیز! قهوه‌خانه گوناگون، مکانی ست برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ ''مرتبط با ویکی‌پدیا'' که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند '''یا صفحه‌ای ویژهٔ خود را ندارند'''. / پیشنهاد می‌کنم در گوگل جستجو کنید یا در [[وپ:درخواست راهنمایی]] پرسشِ خود را مطرح نمایید تا راهنمایی شوید. / پیشتر هم این نکته را به شما گفته‌ام اما شما پرسش‌های خود را مستقیماً در این صفحه مطرح می‌کنید. لطفاً در جایِ درستِ خود مطرح کنید تا زودتر هم پاسخ بگیرید. / مهرافزون!--[[کاربر:Mani-bakhtiar|مانی بختیار]] ([[بحث کاربر:Mani-bakhtiar|بحث]]) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
::{{پینگ|WPLifter}} بعید می‌دانم چیزی بهتر از [[:commons:Category:SVG_files|ویکی انبار]] گیرتان بیابید چون نسبت به فرمت‌های رایج‌تر تصاویر، سایت‌های معدودی از فرمت svg استفاده می‌کنند. <span style="font-family: IranNastaliq; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;">'''[[User:محک|محک]]''' <sup>[[بحث_کاربر:محک|<span style="font-family: Wingdings; font-size: 20px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"></span>]]</sup></span> ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

== منابع و معتبر بودن ==

درود بر همه دوستان
چندی است که در پی آنم مقاله ای برای خواننده آقای محمد علیزاده به زبان انگلیسی بازگشایم. تا جهانیان این کدیور خُنیای ایران را بشناسند. 
لیک این پرسش هست که آیا همان مقاله فارسی آن در ویکی منبع معتبری است. و اگر نیست، پس من از کجا منبع معتبر برای این موضوع فراهم کنم. لطفاً کمک کنید. سپاسگذارم. [[کاربر:1002navab|1002navab]] ([[بحث کاربر:1002navab|بحث]]) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
:به منابع آنلاین فارسی منبع دهید. (ترجیحا عنوان را به انگلیسی ترجمه کنید) [[User:Freshman404|<font color="red">'''Freshman404'''</font>]]<sup>[[User talk:Freshman404|<font color="green">'''''Talk'''''</font>]]</sup> ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

== شکل جدید صفحه ویرایش ==

درود. بعد از اینکه یک [https://gerrit.wikimedia.org/r/231600 پچ بسیار بزرگ با سه نویسنده] ادغام شد، ظاهر صفحه ویرایش در ویکی‌پدیا تغییر خواهد کرد و از شکل بسیار قدیمی به ظاهری کمی به‌روزتر تبدیل خواهد شد. برای مقایسه [[phab:T162849|این صفحه]] را ببینید. از الان هم می‌توانید تست کنید. کافیست <code>&ooui=1</code> را به انتهای آدرس ویرایش اضافه کنید. مثلا [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C?action=edit&ooui=1] <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
:{{پب|ladsgroup}} چیزی بیش از این تغییر ظاهری اندک ندارد؟ [[User:Freshman404|<font color="red">'''Freshman404'''</font>]]<sup>[[User talk:Freshman404|<font color="green">'''''Talk'''''</font>]]</sup> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
::نه متاسفانه. اگر تغییرات بیشتر می‌خواهید در ابزارهای آزمایشی گزینه ویرایشگر جدید را فعال کنید. <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
:::نه چیز بیشتر نمی‌خواهم. چون پچ بسیار بزرگ گفتی فکر کردم شاید من متوجه همۀ تغییرات نشدم. [[User:Freshman404|<font color="red">'''Freshman404'''</font>]]<sup>[[User talk:Freshman404|<font color="green">'''''Talk'''''</font>]]</sup> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

== ویرایش های نیازمند بازبینی ==

سلام. مثل اینکه بعد از ویرایش در صفحاتی که چنین سطح محافظتی دارند نیاز است که ویرایش تأیید شود (حتی کاربران گشت خودکار) لذا در این مورد دقت کنید. به طور مثال در [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=حسن_روحانی_در_انتخابات_ریاست‌جمهوری_ایران_(۱۳۹۶)&action=history اینجا] ویرایش‌های Sicaspi در انتظار بود.

شاید هم باید این موضوع را به عنوان باگ قلمداد کرد.--[[User:Freshman404|<font color="red">'''Freshman404'''</font>]]<sup>[[User talk:Freshman404|<font color="green">'''''Talk'''''</font>]]</sup> ‏۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
== فردوسی روی صفحهٔ اصلی از شنبه ==

{{بسته}}
:''این نظرخواهی حداکثر ۲۴ ساعت طول می‌کشد.''
مقالهٔ [[فردوسی]] به همت [[کاربر:Kamranazad]] برگزیده شد. ۲۵ اردیبهشت روز بزرگداشت فردوسی در ایران است. این روز دقیقاً دوشنبه است یعنی آغاز هفته. من [[ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی هفته/۲۰۱۷/۲۰]] را برای فردوسی تنظیم کردم. مشکل اینجاست که ممکن است برخی از بزرگداشت‌ها اندکی زودتر برگزار شوند مثلاً ۲۴ اردیبهشت (یکشنبه). به همین دلیل خوب است که مقاله را استثنائاً دو روز زودتر (یعنی از شنبه: آغاز هفتهٔ ایرانی) روی صفحهٔ اصلی ببریم. آیا موافقید؟ ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

* {{Ping|4nn1l2}}من موافقم و چندوقتی است این فکر را در ذهن دارم به جای اینکه شروع هفته را دوشنبه در نظر داشته باشیم آن را شنبه پایه گذاری کنیم. اول هفته با مقاله جدید شروع شود بهتر است تا وسط هفته--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
* موافق با 4nn1l2. ‏ [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
* {{موافق}} -- [[کاربر:Mahdi28|Mahdi]] <sup>[[بحث کاربر:Mahdi28|28]]</sup> ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
* {{موافق}} [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
*:{{پب|Mahdi28|Darafsh|Wikimostafa}}اساتید معظم با تغییر روز به صورت کلی موافق هستید؟--<span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
*::بهزاد عزیز، لطفاً اجازه دهید این ریسه روی مقالهٔ فردوسی متمرکز بماند. راجع به پیشنهاد شما در قهوه‌خانهٔ اجرایی سر وقت گفتگو خواهیم کرد. با احترام ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
*::: {{پب|Behzad39}} من فعلاً فقط با تغییر برای فردوسی موافقم. دربارهٔ تغییر وپ:مپه از دوشنبه به شنبه باید بحث را در زمان و مکان دیگری انجام دهیم. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
*:: {{پب|Behzad39}} اجمالاً موافقم. در اجرایی مطرح کنید تا نظر بقیه کاربران را هم بشنویم. با احترام -- [[کاربر:Mahdi28|Mahdi]] <sup>[[بحث کاربر:Mahdi28|28]]</sup> ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
* {{موافق}} و سپاس از همهٔ دوستان. :) با مهر و سپاس -- |[[کاربر:کامران آزاد|کامران]] [[بحث کاربر:کامران آزاد|آزاد]]| ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۲۸ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
* {{موافق}} با روی صفحهٔ اصلی رفتن فردوسی از شنبه. کار بزرگی بوده که این مقاله برگزیده شده است. سپاس بسیار از [[کاربر:Kamranazad]] گرامی. [[کاربر:MRG90|<span style="color:#000">'''وهاب'''</span>]] <small>([[بحث کاربر:MRG90|<span style="color:#000">گپ</span>]])</small> ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
* {{موافق}} این دانشنامه فارسی است و یکی از کسانی که بر تلاشش بر ماندن این زبان وفاق نظر وجود دارد فردوسی بزرگ است. و قطعا این زبان مدیون اوست. دانشنامه فارسی باید از او سپاس‌گزار باشد، چه بسا اگر تلاش او نبود این دانشنامه و این زبان وجود نمی‌داشت و یا کمتر می‌درخشید. سپاس [[کاربر: TheStrayDog|<font color="#BB00B0">The Stray Dog::: سگ ولگرد</font>]] [[بحث کاربر:TheStrayDog|<font color="#FC0B0C">Talk</font>]] ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
:: {{پینگ|MRG90}} درود! وهاب گرامی! نمی‌دانستم که [[کاربر:Kamranazad]] باعث برگیزدگی مقاله [[فردوسی]] شدند، سپاس از شما که دلیل آگاهی من شد تا از ایشان برای تلاششان سپاس‌گزاری کنم. سپاس همکار عزیز، دست شما را می‌بوسم. به امید پیشرفت روزافزون ویکی فا. از وهاب عزیز هم تشکر می‌کنم، که تلاش‌های امثال ایشان هم در رسیدن  به این جایگاه را نباید نادیده گرفت. با وجود فرهیختگانی همچون وهاب و کامران آزاد ویکی محیط دلچسب و لذت‌بخشی است. سپاس از شما همکاران. [[کاربر: TheStrayDog|<font color="#BB00B0">The Stray Dog::: سگ ولگرد</font>]] [[بحث کاربر:TheStrayDog|<font color="#FC0B0C">Talk</font>]] ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
{{پایان بسته}}
== جعبه ماسه بازی ==

درود بر همه کدیوران و بزرگان سایت
من چند مقاله را ایجاد کرده بودم، گرچه همیشه در یافتن نقطه شروع برای ایجاد یک مقاله به دشواری بر می خورم، که این ویکی برای من تازه وارد هرگز سرراست و ساده و هموار نیست.لیک با همه درشتی ها و دشواری ها کار خود را در نهایت به فرجام می رساندم. و مقاله هایم هیچ یک در ویکی انگلیسی نبوده. 
ولی یک بار که خواستم مقاله ای را به زبان انگلیسی بنویسیم، خواستم نوآوری کنم و از جعبه ماسه بازی بهره بردم. 
و چون مقاله ام به پایان رسید و آن را تایید کردم به منطقه ای رفت به نام review waiting
و از من خواست هفته ای یا بیشتر شکیبا باشم تا مقاله ام تایید شود. چرا این گونه شده؟
آیا کاستی از من بوده که از جعبه ماسه بازی بهره بردم و یا چون اولین مقاله انگلیسی ام بوده چنین شد؟ [[کاربر:1002navab|1002navab]] ([[بحث کاربر:1002navab|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
== Beta Feature Two Column Edit Conflict View ==

<div class="plainlinks mw-content-rtl" lang="fa" dir="rtl">
از نهم مه، [[mw:Special:MyLanguage/Help:Two_Column_Edit_Conflict_View|تعارض ویرایشی دو ستونی]] به عنوان یک  [[mw:Special:MyLanguage/Beta Features|ابزار آزمایشی]] برای همه ویکی‌ها فعال خواهد شد. تعارض ویرایشی دو ستونی،‌ رابط کاربری جدید برای صفحه حل تعارض ویرایشی است. این ابزار تفاوت‌های نسخه کاربر و تغییرات متعارض را پررنگ می‌کند تا حل تعارض ویرایشی آسان‌تر شود و یکی از  [[m:WMDE Technical Wishes|درخواست‌های فنی کاربران آلمانی]] بود. همگی برای آزمایش این ابزار دعوتند و ما امیدوارم که برای شما مفید باشد! </div> [[m:user: Birgit Müller (WMDE)|Birgit Müller (WMDE)]] ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
<!-- پیام توسط کاربر:Birgit Müller (WMDE)@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_1&oldid=16712210 ارسال شده‌است -->
== پروژه افغانستان ==

درود. من در حال نوشتن و تکمیل مقالات مربوط به افغانستان هستم. یک مقاله به عنوان داوود ناجی ایجاد کردم که توسط مرد تنها بدون استفاده از برچسب سرشناسی حذف شد.
داوود ناجی یکی از رهبران جنبش روشنایی که میلیون‌ها هوادار در خارج و داخل افغانستان دارد هست و دلیل ایجاد این مقاله بخاطر همین فعالیت ایشان بوده است. من نمیدونم شخصیتی که در چنین اقدام بزرگی در افغانستان دخیل بوده چرا باید حذف شود. در مقابل آن مقاله‌های زیادی همچون تقی رحمانی٬ نرگس محمدی٬ ندا آقا سلطان٬ علی علیزاده که بجز آن که شاید توسط جمهوری اسلامی مدتی در زندان بوده و با سیاست‌های ضد نظام ایران تبلیغ شده‌اند و در اصل هیچ فعالیت مفید دیگری در عمرشان برای جامعه شان انجام نداده‌اند باید مقاله داشته باشند.
اگر قرار باشد ما مقاله های مربوط به افغانستان را تکمیل کنیم لطفا اجازه دهید شخصیت‌های مطرح که برای مردم افغانستان شناخته شده هستند مقاله داشته باشند. دلیل این نمی‌شود که برای مدیرهای ایرانی ناشناخته بود بدون دلیل برچسب عدم سرشناسی خورده (یا برچسب نخورده) حذف شوند.

موفق و پیروز باشید همزبانان عزیزم. -- محمد رحمانی ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)

:{{پینگ|Mohammadrahmani2o0}} در بالاتر بحثی درباره مقالات افغانستان شد و من دو پیشنهاد مهم برای بهبود آن ارائه کردم. نخست، تکمیل الگوها و رده ها و دوم ایجاد یکی دو مقاله خوب و برگزیده. در خصوص آن مقاله هم دوباره به نظرم ایجاد بفرمایید، فقط یکی دو نکته را مدنظر قرار دهید. 1- مطلب کپی پیست از سایت یا وبلاگی نباشد 2- به منابع معتبر مثل خبرگزاری ها ارجاع دهید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)
::{{پینگ|Sa.vakilian}} سلام سید جان من در حال تکمیل بخش سیاست هستم.الان در حال تکمیل پارلمان و نمایندگان پارلمان هستم تقریبا از ۱۲ ولایت را نوشتم و بقیه را هم کم کم تکمیل میکنم. اگر به دنبال مقاله برگزیده هستید یک نگاه به مقاله [[خط دیورند]] بیاندازید. چشم سعی میکنم مقالات را با اصول ویکی پدیا تکمیل کنم. -- محمد رحمانی ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
:{{پینگ|Mohammadrahmani2o0}} محمد عزیز، از این مشکلات در ویکی‌پدیا رخ می‌دهد. راهش این است که با مدیر مربوطه صحبت کنی و سرشناسی صاحب مقاله را به او ثابت کنی یا از او بخواهی که مقاله را به [[وپ:نبح]] بفرستد (یعنی برای حذف یا ماندن مقاله، نظرخواهی بر پا کند).
:به هر حال برای پرهیز از بروکراسی، من مقالهٔ [[داوود ناجی]] را ایجاد کردم. می‌توانید گسترشش بدهید.
:یک نکته را هم بگویم که در کل مقایسه در ویکی‌پدیا درست نیست. اینکه فلانی مقاله داشته باشد یا نداشته باشد ارتباطی به مقاله داشتن یا نداشتن داوود ناجی ندارد. و اینکه شما از کجا می‌دانید فلانی «هیچ فعالیت مفید دیگری در عمرشان برای جامعه شان انجام نداده‌اند»؟ سرشناسی در ویکی‌پدیا ربطی به فعالیت مفید ندارد و چه بسا هزاران انسانی که برای جامعه‌شان بسیار مفیدند ولی از لحاظ ویکی‌پدیایی سرشناس نیستند.
:اگر نکته‌ای مبهم مانده لطفاً در صفحهٔ بحثم بنویس. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
::{{پینگ|4nn1l2}} سلام. با مدیر مرد تنها صحبت کردم جوابی ندادند. در کل بنده به دنبال مقایسه نیستم و خودم را در آن جایگاه نمیبینم فقط برای نمونه گفتم. مطمئنا دوستان که سابقه قدیمی تر دارند خودشان بهتر خبرند تا از بنده. و ببخشید منظورم از فعالیت مفید این نبود که کارشون درست نیست مطمئنا تلاش اون‌ها برای عدالت و آزادی قابل قدر هست اما منظورم از اینکه مفید نیست مثلا الان اگه خانم محمدی در زندان هستند وضعیت زنان - اقلیت‌های مذهبی - بهائیان نسبت به گذشته بهتر شده؟ الان کسی هم اصلا بفکرشون نیستند که ایشون برای آزادی و عدالت در زندان هستند یا خانم آقا سلطان اگر معترض جنبش سبز بودند به خواسته‌هاشون نرسیدند و رهبران جنبش الان در حصر هستند و احمدی نژاد هم ۴ سال رئیس جمهور بودند. البته با تشکر برای نوشتن دوباره مقاله. -- محمد رحمانی ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
:من هم مقاله [[درگیری افغانستان-پاکستان در خط مرزی دیورند]] رو ایجاد کردم. در مورد فارسی افغانستان در مقاله ها چند مشکل وجود داره مثل مشخص نبودن گویش معیار (هراتی، کابلی، ...)، نوشتن گاهشماری (استفاده از برج یا ماه)، حذف یا تگه داشتن واژه های پشتو (مثل پوهنتون برای دانشگاه، ولسوالی برای شهرستان). اگر کاربران ایرانی کمک کنند مشکل خاصی نیست و قابل حله. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

== ۵۳۷ مقاله تا رتبه ۱۷ ام ==

طبق [https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias/fa فهرست ویکی ها] ۵۳۷ مقاله دیگر بسازیم به ویکی کاتالان می رسیم و رتبه ویکی پدیای فارسی ۱۷ ام می شود! [[ویژه:مشارکت‌ها/5.161.16.94|5.161.16.94]] ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
:جالب است. البته همکاران کاتالانی به‌راحتی می‌توانند از ویکی‌پدیای اسپانیایی مقاله ترجمه کنند. [[کاربر:MRG90|<span style="color:#000">'''وهاب'''</span>]] <small>([[بحث کاربر:MRG90|<span style="color:#000">گپ</span>]])</small> ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
== نتایج تصویر سال ۲۰۱۶ ==

بالاخره اعلام شد: [[:c:Commons:Picture of the Year/2016/Results]] ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
== رابط کاربری کمی تغییریافته صفحه ویرایش ==

درود. از اکنون برای ویکی‌پدیای فارسی صفحه ویرایش کمی تغییر کرده و دکمه‌ها بزرگتر و مدرن‌تر شده‌اند. اگر هر مشکلی داشتید حتماً بگویید. ارادتمند <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
:فاصلهٔ میان جملهٔ بالایی آن «آثار مشمول قوانین حقوق پدیدآورندگان (copyright) را بدون اجازه نفرستید! همچنین متن‌های ارسالی باید اثبات‌پذیر باشند.» با دکمه‌ها کم است یک خط باید بینشان فاصله باشد'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
::ضمن تشکر از زحمات [[کاربر:Ladsgroup|شما]]؛ ابزار «پیشنهاد خلاصه ویرایش‌های رایج (اضافه کردن دو جعبه کشویی در پایین قسمت خلاصه ویرایش)» هم از کار انداخته شده و نشان داده نمی‌شود…{{سرخط}}تصویری هم از وضعیت زیر کادر '''خلاصه:'''، ارائه خواهم داد.{{سرخط}}دیگر با راندن هر یک از ابزار عمومی «دکمه‌های ویرایشی بیشتر»، در کادر خلاصه ویرایش چیزی درج نمی‌شود اگرچه در ''پیش‌نمایش خلاصه''، دیده می‌شود. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

{{پینگ|KOLI}} تا جایی که شد درست کردم. اگر چیزی باقی‌مانده لطفاً بگویید تا بررسی کنم. {{پینگ|Yamaha5}} اطلاع دادم. <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)
:[[کاربر:Ladsgroup|متشکرم]]. ابزار «پیشنهاد خلاصه ویرایش‌های رایج» ظاهر شد. اما دو مورد دیگر هنوز چنان است که بود.  اگر اهمیتی دارد من از قلم Noto Sans Arabic UI به صورت توکار استفاده می‌کنم. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

== درخواست کمک در بهبود مقاله شایعه مسلمان شدن انیشتین ==

درود، بر همکاران! خواهش میکنم اگر کسی از شما میل دارد به من کمترین در بهبود مقاله [[شایعه مسلمان شدن انیشتین]] و حتی خوبیدگی این مقاله کمک کند، بسیار سپاس‌گزار خواهم بود. سپاس از شما. [[کاربر: TheStrayDog|<font color="#BB00B0">The Stray Dog::: سگ ولگرد</font>]] [[بحث کاربر:TheStrayDog|<font color="#FC0B0C">Talk</font>]] ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
:{{پب|TheStrayDog}} درود. برای همکاری باید در یک [[ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه/فهرست|ویکی‌پروژه]] که علاقه دارید عضو بشید و در بهبود مقاله ها همکاری کنید. –[[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
== لینک نکردن تاریخ‌ها ==

سلام. طبق شیوه‌نامه معمولاً لازم نیست تاریخ‌ها لینک شوند چون عملاً کاری بی‌فایده است و کسی روی آن‌ها کلیک نمی‌کند. [[محمد قاضی]] ۱۲ مرداد ۱۲۹۲ به دنیا آمد. این روز تصادفی است و او می‌توانست هر روز دیگری به دنیا آید. در اینجا لازم نیست این تاریخ‌ها لینک شوند. برخی از کاربران قدیمی همچنان از روی عادت تاریخ‌ها را لینک می‌کنند و تازه‌واردها هم از آن‌ها یاد می‌گیرند. امیدوارم این نکته رعایت شود. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
:در [[ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/Fatemibot/وظیفه ۲۱|اینجا]] زیر بخش '''سایر بحث‌ها''' در این مورد بحثی صورت گرفت آن را هم مطالعه فرمائید '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
::اگر نام ماه آمده باشد، ذکر شناسه (شمسی، قمری، میلادی) لازم نیست. مثلاً ۱۲ مرداد ۱۲۹۲ قطعاً شمسی است چون «مرداد» دارد. اما اگر عدد سال تنها آمده باشد و احتمال ابهام برود، ذکر شناسه الزامی است. به دلایل مختلف، صرف لینک کردن درست نیست، مثلاً یکی اینکه لینک‌ها به هنگام چاپ مقاله کار نخواهند کرد و ابهام باقی خواهد ماند. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
:::در نوار ابزار (در حالت ویرایش) دکمه‌ای هست (آیکون [[]] که خط خورده‌است) که عمل حذف ویکی‌سازی تاریخ‌ها را انجام می‌دهد. تا جایی که یادمه در فضای مقاله فعال می‌شود'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
:::: این ابزار، سال میلادی را اصلاح نمی‌کند برای مثال [[۲۰۱۷ (میلادی)|۲۰۱۷]] به ''۲۰۱۷ میلادی'' و یا ''۲۰۱۷''، ویرایش نمی‌شود. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

== درخواست ساخت مقاله ==

دوستان سیاسی‌نویس، اگر امکانش هست، لطفا مقاله [[:en:Minister without portfolio]] را به فارسی ترجمه کنند. [[کاربر:AlmaBeta|AlmaBeta]] ([[بحث کاربر:AlmaBeta|بحث]]) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
== RevisionSlider ==

{{بسته|ناموفق=بله}}

<div class="plainlinks mw-content-rtl" lang="fa" dir="rtl">
[[mw:Special:MyLanguage/Extension:RevisionSlider|لغزنده تاریخچه]]  از هفدهم مه به عنوان یک قابلیت پیش‌فرض برای تمام ویکی‌ها فعال خواهد شد. لغزنده تاریخچه، یک لغزنده به صفحه نمایش تفاوت اضافه می‌کند تا راحت بتوانید بین نسخه‌ها حرکت کنید. لغزنده به طور پیش‌فرض بسته است و اگر بر آن کلیک کنید باز خواهد شد. همچنین در صورت تمایل می‌توانید آن را در ترجیحاتتان کاملا غیرفعال کنید. لغزنده تاریخچه به عنوان یک قابلیت پیش‌فرض قبلا در ویکی‌های آلمانی، عبری و عربی برای شش ماه است که فعال شده‌است و به عنوان یک قابلیت آزمایشی در تمام ویکی‌ها برای ۸ ماه فعال بوده‌است. این قابلیت یکی از [[m:WMDE Technical Wishes|درخواست‌های فنی جامعه کاربران آلمانی]] بود. با تشکر از همه کسانی که لغزنده تاریخچه را آزمایش کردند و بازخود ارزشمند برای بهبود آن داده‌اند! ما امیدواریم لغزنده تاریخچه به مفید بودنش در کار شما ادامه دهد. </div> [[m:user:Birgit Müller (WMDE)|Birgit Müller (WMDE)]] ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
<!-- پیام توسط کاربر:Birgit Müller (WMDE)@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_1&oldid=16763498 ارسال شده‌است -->
{{پایان بسته}}

== [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2|Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)]] ==

{{بسته|ناموفق=بله}}

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">
:''[[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Updates/Cycle 2 discussions launch|Message is available for translation on Meta-Wiki]]''
[[File:Wikimedia-logo.svg||{{#switch:{{CONTENTLANG}}|ar=left|he=left|right}}||150px]]
The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2|5 themes that were consistent across all the conversations]] - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Participate|join the online and offline discussions taking place]] on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

* [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities|Healthy, Inclusive Communities]]
* [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/The Augmented Age|The Augmented Age]]
* [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/A Truly Global Movement|A Truly Global Movement]]
* [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/The Most Respected Source of Knowledge|The Most Respected Source of Knowledge]]
* [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Engaging in the Knowledge Ecosystem|Engaging in the Knowledge Ecosystem]]

On the [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Participate|movement strategy portal on Meta-Wiki]], you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

''Posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] on behalf of the [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]] • [[m:Special:MyLanguage/Strategy/Wikimedia movement/2017/Updates/Cycle 2 discussions launch|{{int:please-translate}}]] • [[m:Talk:Strategy/Wikimedia movement/2017/Updates|Get help]]''</div> ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
<!-- پیام توسط کاربر:GVarnum-WMF@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Strategy/Wikimedia_movement/2017/Updates/Global_message_delivery&oldid=16773425 ارسال شده‌است -->
{{پایان بسته}}
== درخواست میانجی گری یا داوری برای حل اختلاف ==

با توجه به اینکه ویکی پدیا هیئت داوری برای [[ویکی‌پدیا:حل اختلاف|حل اختلاف]] ندارد،‌ بنده از افرادی که تمایل و توانایی دارند درخواست میناجی گری یا داوری در [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/قحطی ۱۲۹۸–۱۲۹۶ ایران|این بحث]] را دارم. [[کاربر:Choramcity1|Choramcity1]] ([[بحث کاربر:Choramcity1|بحث]]) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
== راه ابریشم جدید ==

سلام. دوستانی که درگیر انتخابات هستید، این هفته یکی از بزرگترین رخدادهای اقتصادی و اقتصادسیاسی دهه اخیر رخ داد:[[اجلاس راه ابریشم جدید]]. اگر به تجارت و سیاست بین الملل علاقه دارید یا کسب و کارتون اقتضا می کند که به اقتصاد جهانی توجه کنید، این ماجرا را از دست ندهید. بخصوص اگر آن را در یک چشم انداز کلی تر در کنار [[پیمان شانگهای]] و [[بانک سرمایه‌گذاری زیربنایی آسیا]] ببینید ، آن وقت باید بگیم اژدها دارد همه جا را متصرف می شود. تصور کنید که چین برود در انگلستان (امپراتوری بریتانیای سابق) برای توسعه راکتور برق اتمی سرمایه گذاری کند! و در حالی که ترامپ علیه جهانی شدن شعار می دهد، رئیس جمهور چین بگوید [[حمایت‌گرایی]] مثل آن است که کسی در اتاق را روی خودش قفل کند!!!--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
:[[دالان اقتصادی پاکستان–چین]] تقدیم به شما. خوب است کسی روی مقالهٔ [[بندر گوادر]] کار کند چون رقیب سرسخت [[بندر چابهار]] است و به‌طور قطع دست بالا را هم خواهد داشت. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
::تشکر. گوادر مقاله داشت که !--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
:::اگر کسی خواست مقاله بسازد برخی از پروژه های اصلی این راه اینجاست[https://ig.ft.com/sites/special-reports/one-belt-one-road/]--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
:::[[:en:Gwadar]] راجع به شهر است. اما [[:en:Gwadar Port]] راجع به بندر است. ویکی فارسی دومی را ندارد. یکی از فرق‌هایش این است که چینی‌ها دومی را برای ۴۳ سال اجاره کرده‌اند، اما اولی را نه! ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
::::این هم موضوع مهمیه که در فارسی مقاله ندارد : [[:en:Regional Comprehensive Economic Partnership]]--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
::::لطفا دوستان دیگر هم کمک کنند و اینها را هم بسازید 
*[[:en:Trans-Asian Railway:]]، 
* [[:en:New Eurasian Land Bridge]]
* [[:en:Eurasian Land Bridge]] 
* و [[:en:Template:One Belt, One Road]]--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
و [[کریدور ریلی راه ابریشم]]--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
== آمار انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۹۶) ==

درود. برای این انتخابات هم مقاله مربوط به آمار و چارت‌های مرتبط را می‌سازید؟ --[[ویژه:مشارکت‌ها/94.177.79.81|94.177.79.81]] ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
:درود، احتمالاً بعد از اعلام نتایج نهایی بله. ‎<span style="color: blue;background:;font-weight: bold;">[[بحث کاربر:MohammadtheEditor#top|محمدحسین]]</span> ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
:دوستانی که بر روی نقشه کار می‌کنند لطفاً رنگ جاهایی که بیشترین رای را دادند را رنگ اصلی در نظر بگیرند نه رنگ سیاه مثلاً [[:File:نتیجهٔ انتخابات ۱۳۹۲.png]] رنگ شهرستان‌های سیستان و بلوچستان باید رنگ بنفشی باشد که ستاد روحانی تبلیغ می‌کند (ارغوانی) و مابقی شهرستان به ترتیب کم رنگ شوند تا به سفید برسند. الان رنگ شهرستان‌هایی که به وی بیشترین رای را دادند سیاه شده‌است و پیش از ویرایش اخیر من با رنگ دیگر کاندیدها قابل تمایز نبود مثلاً در [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/62/20170520072036%21%D9%86%D8%AA%DB%8C%D8%AC%D9%87%D9%94_%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA_%DB%B1%DB%B3%DB%B9%DB%B2.png این] ۹۰ درصد روحانی و ۵۰ درصد جلیلی و ۱۰۰ درصد رضایی به سختی قابل تمایز بودند.'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
== اپلیکیشن ویکی‌انبار ==

هنوز خیلی از کاربران اینترنت نمیدونن چطور باید تصاویر رو در ویکی‌انبار بارگذاری کنند. در ویکی‌سفر یک کاربر [https://fa.wikivoyage.org/w/index.php?title=%D8%AD%D8%B3%D9%86%E2%80%8C%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF_%28%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86%29&curid=4576&diff=92039&oldid=68435 این طور] تصاویر رو بارگذاری کرده! لطفا اپلیکیشن گوشی همراه رو برای دانلود معرفی کنید. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
:بارگذاری تصاویر در انبار قوانین سفت و سخت تری دارد و کاربر نمیتواند تصاویر دارای حق تکثیر و واترمارک را به این صورت بارگذاری کند. هرچند بعید میدانم ویکی سفر بازخورد و مخاطب چندانی داشته باشد.--[[کاربر:Mehdi|Mehdi]] ([[بحث کاربر:Mehdi|بحث]]) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
::اگر اپلیکیشن گوشی همراه رو در اختیار کاربرها قرار بدیم اونها میتونن تصاویری با گوشی خودشون تهیه کنند که با پروانه های کرییتیو کامنز مطابقت داشته باشه. این تصاویر میتونه در تمام ویکی‌ها مورد استفاده قرار بگیره ویکی‌پدیا و ویکی‌کتاب و ... [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
== کتابخانهٔ ویکی‌پدیای فارسی ==

[[File:Wikipedia Library owl.svg|thumb|200px|''جُغدِ ماوس به‌دهانِ ایستاده بر کتاب''، نماد پروژهٔ کتابخانهٔ ویکی‌پدیا.]]
سلام. من احساس می‌کنم آنطور که باید و شاید، کاربران ویکی‌پدیای فارسی با پروژهٔ [[وپ:کو|کتابخانهٔ ویکی‌پدیا]] آشنایی ندارند. این پروژه به‌طور مختصر هدفش این است که منابع موردنیاز ویرایشگران، شامل کتاب و مجله و روزنامه و عکس و ... که برای ویرایش مقالات ویکی‌پدیا مورد استفاده است را برای ویرایشگران فراهم کند.

یک سری از این منابع رایگان هستند و همه می‌توانند به آن دسترسی داشته‌باشند که در [[ویکی‌پدیا:کتابخانه ویکی‌پدیا/دسترسی آزاد|اینجا]] فهرست‌شان آمده‌است و شما هم کمک کنید تا منابع بیشتری در آن‌جا قرار بگیرد. ولی یک سری از این منابع و مراجع رایگان نیستند و باید در ازای استفاده از آن‌ها، حق عضویت پرداخت کنید. کار ما در کتابخانهٔ ویکی‌پدیا این است که با این پایگاه‌ها و ناشران وارد مذاکره شویم و اشتراک در آن‌ها را به‌صورت رایگان برای کاربران ویکی‌پدیا امکان‌پذیر کنیم. مثلاً برای اشتراک یکساله با قابلیت دانلود ۵۰ مقاله از [[نورمگز]] باید ۱۰ هزار تومان پرداخت کرد در حالی که پس از مذاکره با نورمگز، کاربران ویکی‌پدیای فارسی می‌توانند اشتراک یکساله با قابلیت دانلود ۱۰۰ مقاله را به‌طور رایگان داشته‌باشند (با درخواست در [[وپ:نورمگز]]).

این پروژه یک پروژهٔ جهانی است و با ناشران و تولیدکنندگان معتبری در سراسر دنیا همکاری می‌کند که فهرست کامل آن‌ها را می‌توانید در [[ویکی‌پدیا:کتابخانه ویکی‌پدیا/پایگاه‌های داده|اینجا]] ببینید. در ایران نیز می‌توان از [[وپ:نورمگز|نورمگز]]، [[وپ:سیویلیکا|سیویلیکا]] و [[وپ:مگ‌ایران|مگ‌ایران]] استفاده کرد. با ناشران دیگری نیز در حال مذاکره هستیم که امیدواریم به‌زودی نتیجه دهد.

لطفاً برای ویرایش مقالات‌تان از این منابع استفاده کنید و اگر مرجعی مناسب را می‌شناسید، به ما اطلاع دهید تا برای همکاری با آن‌ها وارد گفتگو شویم. اگر نقدی و نظری دربارهٔ پروژه هم دارید، در صفحهٔ بحث [[وپ:کو]] بیان کنید. با احترام، [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
:یک بخش دیگر این پروژه، صفحه‌ای کاربری است به‌نام [[ویکی‌پدیا:درخواست منبع|درخواست منبع]] که کاربران می‌توانند منابعی که نیاز دارند را در آن اعلام کنند تا کاربران دیگری که آن منابع را در اختیار دارند، برایشان ارسال کنند. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
::متاسفانه در حال حاضر هنوز منبع‌دهی در ویکی فا به درستی جا نیافتاده که ضرورت استفاده از این منابع کتابخانه ای به خوبی احساس بشه. [[User:Freshman404|<font color="red">'''Freshman404'''</font>]]<sup>[[User talk:Freshman404|<font color="green">'''''Talk'''''</font>]]</sup> ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

== پروفایل سازی طایفه ای ==

درود، دوستان در این چند هفته این چندمین باری است که میبینم فردی از طایفه ای خاص مخصوصا از سیستان و بلوچستان برای معرفی طایفه اش در ویکیپدیا مقاله ایجاد و بدون منبع چیزهای عجیبی درج می‌کند، مقاله نه فرمت بندی دارد و نه منبعی; من اکثر آنهارا تگ حذف سریع زده ام، نظر شما چیست؟ چه باید کرد؟ [[بحث کاربر:DEXi|<font color="black" style="background-color: #2bad8d;font-size:15px;padding:5px;" >Ψ</font>]][[کاربر:DEXi|<font color="black" style="background-color: #30c29e;font-size:15px;padding:5px;">'''''DEXi'''''</font>]] ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
:حرجی بر ایشان نیست با این میزان توجه که دراین سال‌ها به آن گوشه از این کشور شده‌است...{{سرخط}}بهتر همین‌است که با برچسب حذف زمان‌دار یا سریع با این امواجِ هرازگاهی، مقابله کرد... -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
== [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections]] ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr">[[File:Wikimedia-logo black.svg|{{#switch:{{CONTENTLANG}}|ar=left|he=left|right}}|125px|link=m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections]]
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Translations of this message are available on Meta-Wiki]].''

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, we are pleased to announce that self-nominations are being accepted for the [[m:Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Call for candidates|2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee]] and [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson|Funds Dissemination Committee Ombudsperson]] elections. Please read the letter from the Wikimedia Foundation calling for candidates at [[m:Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Call for candidates|on the 2017 Wikimedia Foundation elections portal]].

''Funds Dissemination Committee''<br />
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities.  There are five positions being filled. More information about this role can be found at [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee|the FDC elections page]].

''Funds Dissemination Committee Ombudsperson''<br />
The Funds Dissemination Committee Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees,  and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson|the FDC Ombudsperson elections page]]. 

'''The [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Candidates|candidacy submission phase]] will last until May 28 (23:59 UTC).'''

'''We will also be accepting questions to ask the candidates until May 28. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee/Questions|You can submit your questions on Meta-Wiki]].''' Once the questions submission period has ended on May 28, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to.

The goal of this process is to fill the '''five community-selected seats''' on the Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and the '''community-selected ombudsperson'''. The election results will be used by the Board itself to make the appointments.

The full schedule for the FDC elections is as follows. All dates are '''inclusive''', that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

* May 15 (00:00 UTC) – May 28 (23:59 UTC) – '''Nominations'''
* May 15 – May 28 – '''Candidates questions submission period'''
* May 29 – June 2 – '''Candidates answer questions'''
* June 3 – June 11 – '''Voting period'''
* June 12–14 – '''Vote checking'''
* June 15 – '''Goal date for announcing election results'''

More information on this year's elections can be found at [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017|the 2017 Wikimedia Foundation elections portal]].

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on [[m:Talk:Wikimedia Foundation elections/2017|the talk page on Meta-Wiki]], or sent to the election committee's mailing list, <tt dir="ltr" style="white-space:nowrap;font-size:12px;line-height:1.5">board-elections[[File:At sign.svg|15x15px|middle|link=|alt=(at)]]wikimedia.org</tt>.

On behalf of the Election Committee,<br />
[[m:User:KTC|Katie Chan]], Chair, [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections committee|Wikimedia Foundation Elections Committee]]<br />
[[m:User:JSutherland (WMF)|Joe Sutherland]], Community Advocate, Wikimedia Foundation

''Posted by the [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] • [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2017/Updates/Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections|Translate]] • [[m:Talk:Wikimedia Foundation elections/2017|Get help]]''</div> ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
<!-- پیام توسط کاربر:GVarnum-WMF@metawiki با استفاده از فهرست در https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=16804695 ارسال شده‌است -->
== ساخت مقالات ناقص و صعیف به طور فله ای ==

سلام. ممکن است یک نفر (بخصوص جناب {{پینگ|Modern Sciences}}) توضیح دهد این مقالات چیست که به طور فله ای ساخته می شود [[آرمن ملکونیان]]، [[ولادیمیر بادالیان]]، [[آوت آدونتس]]، [[آرسن سهویان]]. واقعا اینها سرشناسی دارد؟ اگر هم دارد آیا این شیوه مقاله سازی است؟ ابزار آمیک سنج می گوید ''حجم متن مقاله: ۹۹ نویسه (۱۵ کلمه) «متن قابل خواندن»''!!!--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

{{پب|Sa.vakilian}} سلام شما می دونید اصلا سرشناسی یعنی چیه؟[[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]]  [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
::من از شما تعجب می کنم که یک مقاله نیم خطی می سازید، اما خودتان بر روی بسیاری از مقالات دیگر منابع بهتر و اطلاعات بیشتری دارند برچسب می زنید. این شیوه مقاله سازی شما، حتی اگر سرشناسی داشته باشند، درست نیست. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

{{پب|Sa.vakilian}} عزیز شما برو چهار تا مقاله بساز بعد بیا با همدیگر بحث می کنیم [[کاربر:Modern Sciences|<font color="red">'''MSes'''</font>]]  [[بحث_کاربر:Modern Sciences|<font color="blue"><sup>T</sup></font>]][[ویژه:Contributions/Modern Sciences|<font color="orange"> / <sup>C</sup></font>]] ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

::این دوست بزرگوار که پاسخگو نیست. من چند مقاله دیگر هم نشان می دهم  که کاربران دیگر ساخته اند:
* [[سجاد کرمی]]
* [[محمدرضا رحمتی]] (این یکی خیلی باحاله)
* [[انتشارات قیوم]]
* [[بلوچی لبزانک]]
* [[هاملت گاسپاریان]]

از بین ده مقاله آخری که ساخته شده، هشت تایش رسما مزخرف است! آخر این چه وضعی است!!!--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
:خب آموزششان دهید؛ بیشتر مثال‌های اخیرتان را کاربران تازه‌کار ساخته‌اند.  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
::{{پینگ|Wikimostafa}} بله درسته اما بهتر نیست یک مکانیسم واسطی ساخته شود تا افرادی که کمتر از تعداد معینی مقاله دارند (مثلا صد مقاله ) مقاله شان مستقیما در دانشنامه قرار نگیرد و ابتدا به تأیید یک کاربر با تجربه تر برسد؟--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
:::نه، بارها راجع به این موضوع صحبت شده؛ ایجاد سلسله‌مراتب برای مقاله‌سازی درست نیست؛ جذابیت ویکی را هم از بین می‌برد و آن را به یک سایت معمولی تنزل می‌دهد.  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

:::: {{پب|Sa.vakilian}} درود. پیشنهاد مناسبی نیست و تازه کاران باید دنبال کی بگردند تا مقال را تائید کند؟ اینجا کاربران دیگر با برچسبها و ویکی بانان  مدیران با اقدامات شایسته دیگر کار میکنند.{{پینگ|Modern Sciences}} در مورد مقالات سیاستمداران آرمنی هرچند سرشناس باشند ولی لزومی ندارد مقاله فارسی هم داشته باشند. بسیاری از سیاستمداران فارسی/ایرانی اصلا مقاله ندارند واگر بوده گاهی حذف شده. مثل مقاله [[زهرا نژادبهرام|اولین معاون فرماندار زن در ایران]] که به نبح رفته و شاید نماند. در ضمن مدرن ساینسز عزیز ساختن چهار مقاله یا نساختن آن چه ربط بهانتقاد سید دارد؟ شما از کار خود دفاع کنید. [[User:Gharouni|<span style="color:navy;">'''قارونی'''</span>]]<sup> [[User_talk:Gharouni|<font color="orange">''گفت‌وگو''</font>]]</sup> ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
:::::{{پینگ|Gharouni}} سلام منظورم این نبود که تازه کاران دنبال کسی بگردند. بلکه مقاله ایجاد شده توسط تازه کاران توسط سیستم به کاربران کارکشته ارائه شود تا تأیید کنند. این هم می تواند  داخل همان روال ویکی بانی و گشت زنی به طور مناسب تری تعریف شود. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
* اول از همه با احترام به مدرن ساینس عزیز، (روی سخنم هرگز با ایشان نیست) برای آموزش دیگر دوستان از جمله سید بزرگوار و دوستانشان اول اینکه در این دست مسائل اصلاً اهمیتی ندارد که مقاله ساخته شده سرشناسی دارد یا نه، ابداً و روش برخورد به این شکل است که اول بررسی می‌شود سطح دسترسی کاربر چقدر است اگر مدیری، دیوانسالاری چیزی بود زبان خود را گاز می‌گیرید و از خدا طلب استغفار می‌کنید. اگر طرف کاربر عادی بود بررسی می‌کنید که در نظرخواهی‌ها مثلاً نظرخواهی هیئت نظارت چه کسانی به وی رأی داده‌اند و کلا آیا پسره خوب و حرف گوش‌کنی هست یا نه، اگر پسر نانازی‌ای بود از وی به خاطر مقالات و زحماتی که می‌کشد تشکر می‌فرستید و در این فکر می‌روید که به زودی این عزیز گران‌قدر را به جمع دوستان مدیر اضافه کنید، اما اگر بچه تخسی بود و زیادم حال اساسی نمی‌داد، بلافاصله دسترسی‌های او را کم می‌کنید. هیچ مشکلی هم نخواهد بود نگران شکایت میکایت هم نباشید دوستان هستند. این روش مدیریت را اگر بخواهید با ذکر مثال و پیوند می‌توان تشریح کرد. امیدوارم خوب آموخته‌باشید دوستان عزیز، هرچند به صورت شوخی عنوان شد اما این عملاً چیزی است که می‌تواند اتفاق بیافتد. [[کاربر:مشتی ادیتور ۲|مشتی ادیتور ۲]] ([[بحث کاربر:مشتی ادیتور ۲|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
:{{پب|Sa.vakilian}} سید جان لطفاً به مقالاتی که فکر می‌کنید سرشناسی ندارند، برچسب مناسب بزنید و به کاربر ایجادکننده توضیح دهید تا یاد بگیرد. همهٔ ما روزی که کار با ویکی‌پدیا را آغاز کردیم، همینطور بودیم و درک درستی از اینجا نداشتیم. ساخت مقالات ناسرشناس همواره ادامه خواهد داشت و گریزی از آن نیست، ویکی‌پدیا یعنی همین. ما فقط باید در گشت‌زنی مقالات تازه بهتر عمل کنیم. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
::{{پب|Darafsh}} به نظرم باید بین کاربران تازه کار و کاربران با تجربه که حتی سابقه برچسب گذاری زیادی روی مقالات را دارند(مانند مدرن ساینس)در خصوص ایجاد مقالات فرق گذاشته شود...— <span style="font-family:IranNastaliq;">[[کاربر:Vatan021|وطن نگار]]<sup>[[بحث کاربر: Vatan021|بحث]]</sup></span> ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
:::هیچ فرقی بین افراد در ساخت مقاله نباید باشد. هر مقاله باید بر مبنای وضعیت خودش سنجیده شود، نه بر مبنای این که سازنده ش کیست! ولی بین آدم و آن ماشین فاقد شعور هم نباید فرق باشد. هزاران مقاله مشابه همین ها کم محتوا به طور ماشینی ساخته شده ولی کسی از آنها ایراد نمی گیرد. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
:::: با {{پب|Sicaspi}} موافقم که در بررسی مقالات جدید نباید بین کاربر تازه‌کار و کاربر قدیمی و مدیر تفاوتی قائل شد ولی منظور {{پب|Vatan021}} را هم متوجه هستم. اگر فکر می‌کنیم که مقالات سفرای ارمنستان که مدرن ساینس آن‌ها را ایجاد کرده، سرشناسی لازم را ندارند، بی‌درنگ باید برچسب حذف سریع بزنیم یا به نبح ببریم (کاری که هنوز هم انجام نشده)! [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

اگر الان مقاله سفیر ایران در یک کشور اروپایی را بسازیم میگویید که سرشناس نیست؟ یک سفیر اگر سرشناسی دارد برای همه کشورها یکسان است اگر که ندارد مقاله‌های سفیرهای ایران را نیز حذف کنید، جدیداً برخوردهای دوگانه زیادی در ویکی‌پدیا مشاهده میکنیم. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
::{{پینگ|Darafsh|Kasir}} اعتراض اصلی من به سرشناسی نبود، بلکه به ساخت یک مقاله نیم خطی با فقط 15 کلمه و فاقد بسیاری از اطلاعات اولیه بود. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)

== ۱۷ام ==

الان ۱۷امین ویکی هستیم https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias/fa  [[ویژه:مشارکت‌ها/5.53.50.45|5.53.50.45]] ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
::البته وضع ویکی فارسی در دو شاخص تعداد کاربر فعال و ژرفا از این هم بهتر است و جزء 15 تای اول هستیم. طبق [https://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm این آمار] ویکی فا بر اساس تعداد کاربران دارای بیش از 5 ویرایش در ماه سیزدهم و براساس بیش از 100 ویرایش در ماه نوزدهم است. جالب است که از نظر تعداد بازدید مقالات هم هفدهم است.  56 درصد ادیت ها توسط ربات انجام می شود که از نظر من که علاقه زیادی به ربات ها ندارم خیلی خوب است. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)
== شرکت در نظرخواهی ==

از کاربران و دوستان درخواست می‌کنم در [[بحث ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده#.D8.AA.D8.BA.DB.8C.DB.8C.D8.B1 .D9.85.D8.B9.DB.8C.D8.A7.D8.B1.D9.87.D8.A7.DB.8C .D8.A8.D8.AE.D8.B4 .D9.88.D8.B6.D9.88.D8.AD .D8.AA.D8.B5.D9.88.DB.8C.D8.B1 .D9.88 .D8.AA.D9.81.DA.A9.DB.8C.DA.A9.E2.80.8C.D9.BE.D8.B0.DB.8C.D8.B1.DB.8C|نظرخواهی]] تغییر یک بند از معیارهای نگاره برگزیده شرکت کنید. [[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
== پیشینه فلات ایران ==

سلام دوستان. مقاله پیشینه فلات ایران را لطفا مطالعه کنید. این مقاله می‌باید حذف شود. هیچ مطلب مستند ندارد و پر از اشتباه است. این مقاله معلوم نیست می‌خواهد چه مطلبی را بطور مستند بیان کند. نامش فلات ایران است اما درباره فلات مرکزی ایران می‌گوید. آنهم مطالبی فاقد محتوا. امیدوارم پاسخی دریافت کنم. با تشکر -- [[کاربر:هما فیزیک|هما فیزیک]] ([[بحث کاربر:هما فیزیک|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
:[[کاربر:هما فیزیک|سلام همای]] ارجمند؛ بهترآن است به [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف|''نظرخواهی'']] ببرید. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
یک دنیا ممنون از راهنمایی شما.{{امضا نشده|هما فیزیک}}
== فارسی معیار افغانستان ==

با توجه به بحث های انجام شده در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۶۷|بایگانی ۶۷ (وضع ناگوار مقالات مربوط به افغانستان و پروژه افغانستان)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۱| بایگانی ۱ (ویرایش‌های کاربران گرامی افغان)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۴۸|بایگانی ۴۸ (گویش افغانی)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۵۷|بایگانی ۵۷ (فارسی افغانستانی)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۵۳|بایگانی ۵۳ (افغانستانی‌های در ویکی‌پدیا)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۵۰| بایگانی ۵۰ (معادل فارسی یا افغانی)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی ۱۸|بایگانی ۱۸ اجرایی (افزودن سیاست گویش)]]، [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۶۲|بایگانی ۶۲ (مقالات فارسی مرتبط با ویرایشگران افغان)]]، ...  و [[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/خط نوشتن معیار در ویکی‌پدیای فارسی|این نظرخواهی]] به نظر میرسه ویکی‌پدیار معیار درستی در استفاده از فارسی افغانستان نداره در حالیکه این ویکی‌پدیا برای فارسی‌زبانهای افغانستان هم هست. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
::اگر پیشنهاد مشخصی دارید به نظرم جایش [[وپ:اجرایی]] است. یا اینکه یک «انشا» ابتدا بنویسید و بعد با نظرخواهی تبدیل به رهنمودش بکنید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
:{{پب|Sa.vakilian}} اگر بحث های بالا که در قهوه‌خانه اجرایی هم انجام شده مطالعه کنید خواهید دید که با یک انشا مسئله حل نمیشه چون در ویکی‌پدیای انگلیسی مسئله انگلیسی بریتانیایی و استرالیایی و  ... جز سیاست های اصلی هست. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
::من هم عرض کردم انشایش را بنویسید و سپس با کسب اجماع تبدیل به رهنمود و سیاستش بکنید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
* به نظرم به اندازهٔ کافی بحث شده‌است. فقط در [[ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی/بایگانی ۱۸]] بیش از ۸۰ کیلوبایت راجع به گویش بحث کردیم. جمع‌بندی چه بود؟ جملهٔ معروف «اجماع حاصل نشد». کل ریسه هم به بایگانی فرستاده شد تا خاک بخورد. حداقل می‌شد نقاط اشتراک دو طرح را ثبت کرد و دربارهٔ وجوه افتراق ساکت ماند. تا وقتی کیفیت جمع‌بندی‌ها در ویکی‌پدیای فارسی ارتقا نیابد، بحث کردن و باز بحث کردن فایده ندارد. ‏[[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
* نکاتی از بحث های قبلی رو در اینجا مینویسم. شاید حداقل بتونیم یک انشا برای فارسی افغانستان بنویسیم. –[[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC){{سخ}}
{{•}}من البته حرف خاصی ندارم؛ ولی مطمئناً اگر یک راه حل اصولی برای این قضیه نیاندیشیم، همیشه به مشکل برخواهیم خورد. بحث سر این است که لغات جدیدی که به فارسی وارد می‌شود، چگونه تلفظ شود. مثلاً ما به Mine می‌گوییم مین، در حالی که افغان‌ها همان ماین می‌گویند.{{سخ}}
{{•}}ویکی‌پدیای فارسی مقاله خوب و برگزیده در تاریخ معاصر افغانستان نداره و مقالات مربوط به افغانستان وضع خوبی نداره. در درجه اول خودشون باید مقالات مربوط به کشورشون را اصلاح و گسترش بدند.{{سخ}}
{{•}}بعضی از وام‌واژه‌های فارسی افغان مثل «منرال»، «مارکیت»، «پروگرام»، «تکنالوژی»، «پولیس»، «تخنیکی»، «منجمنت»، «بایسیکل»، «انستیتوت»، «فاکولته»، «دوکتور»، «داکتر»، «انجنیر»، «پالیسی»، «سکتور»، «ترانسپورت» از زبان انگلیسی گرفته شده و ایرانی ها به دلیل ناآشنایی با زبان انگلیسی ممکنه نتونن معنای این واژه ها رو متوجه بشن.{{سخ}}
{{•}}در همهٔ ویکی‌های دیگر هم لهجه‌های مختلفی وجود دارد. چه انگلیسی و چه آلمانی و چه فرانسوی و عربی و... این‌که بگوییم همه باید با لهجهٔ «فارسی تهرانی» بنویسند نشان از نخوت ماست.{{سخ}}
{{•}}با وجودی که زبان فارسی تاجیکی جزو خانواده فارسی هست ولی در دسته macrolanguage قرار نگرفته‌است در نتیجه ویکی مستقل دارد.{{سخ}}
{{•}}ممکن است بعضی از کاربران افغان اصلا به فارسی مسلط نباشند به همین دلیل اشتباهات گرامری و نگارشی فراوان در مقاله وجود دارد (اشتباهاتی که هم در فارسی افغانستان اشتباه است هم در فارسی ایران) هم خیلی از کلمات را نمی‌داند و به جایش معادل پشتو یا هندی یا انگلیسی یا عربی را به کار می‌برد. برای بعضی از ساکنان افغانستان پشتو زبان مادری ولی زبان دری زبان مکتب و یونیورستی است.{{سخ}}
{{•}}شاید بتوان تنها تفاوت دستوری فارسی ایران با همسنگش در افغانستان را هنگام استفاده از «فعل توانستن» جست. بی‌هرگونه توضیحی یک مثال می‌زنم:{{سخ}}
{{•}}فارسی ایرانی: این مقاله را نمی‌توانم بنویسم.{{سخ}}
{{•}}فارسی افغانستانی: این مقاله را نوشته نتوانم. و یا صورت متقدمترش این مقاله را نوشتن نتوانم.{{سخ}}
{{•}}استفاده از الگوی «به فارسی افغانستان» در مقاله‌ها این حس رو القا می‌کنه که این یک زبان مستقل از فارسی هست، در حالی که فارسی، فارسی است و ایران و افغانستان و ایالات متحده و گوانگ‌ژو هم نمی‌شناسد. این الگو حذف شد. اینکه در افغانستان به ژاپن چه می‌گویند، یک مطلب حاشیه‌ای است و نباید در آغاز نوشتار بیاید. کاری که شما می‌کنید و در آغاز نوشتار از الگوی {{به فارسی افغانستان|''''''}} استفاده می‌کنید، به موضوع وزن بی‌جا می‌دهد.{{سخ}}
{{•}}اگر قرار باشد فارسی تهران را به عنوان فارسی معیار در دستور کار قرار دهیم آنگاه ویکی‌پدیای فارسی رسماً ویکی‌پدیای ایرانی می‌شود. به نظرم دست‌کم در مورد نوشتارهای مربوط به کشور افغانستان بشود فارسی رایج در افغانستان را پذیرفت.{{سخ}}
{{•}}بر طبق اتنولوگی که پروژه های ویکی مدیا بر اساس اون ساخته می شه فارسی شامل دو لهجه ایرانی و دریه.{{سخ}}
{{•}}تقریبا تمام وبگاه‌های دولتی افغامستان به زبان فارسی هستن، چند خبرگزاری بزرگ به زبان فارسی موضوعاتی در مورد افغانستان منتشر میکنه، نقشه های گوگل مپس اسامی شهرهای افغانستان رو به فارسی نوشته.{{سخ}}
{{•}}اینکه کاربران افغان در ویکی پدیای فارسی فعالیت کمی دارند علت های زیادی دارد. یکیش همان دری و فارسی است. دلایل دیگری هم هست البته. در افغانستان ملی‌گرایی پشتون مانع از کاربرد نام درست برای فارسی آن‌جا شده و می‌شود. کار به جایی رسیده‌است که یکی خبرنگار را به دلیل کاربرد واژهٔ «دانشگاه» در مقابل «پوهنتون» (که پشتوست) از کار برکنار می‌کنند.{{سخ}}
{{•}}اختلافات واژگانی فارسی ایران و افغانستان در حال کم شدن است البته با سرعت بسیار کم و متاسفانه تنها به نفع فارسی ایران در حالی که در بسیاری موارد واژگان فارسی افغانستان اصیل تر هستند.{{سخ}}
{{•}}بهتر است نگرشمان به زبان را از حالت تجویزی (prescriptive) به توصیفی (descriptive) تغییر دهیم. یعنی نگوییم فلان واژه (مثلاً پروگرام) غلط است و باید به واژه‌ای دیگر (مثلاً برنامه) تغییر داده شود. (برای ابرابزار و اشتباه‌یاب باید این مسئله رو در نظر گرفت).{{سخ}}
{{•}}شاید از آنجایی که ولسوالی وام‌واژه‌ای پشتو است به بخش تغییر مسیر داده شود.{{سخ}}
{{•}}زبان فارسی در کشورهای ایران، افغانستان و تاجیکستان رسمی است و تفاوت فارسی این کشورها در حد لهجه است و به هیچ وجه زبانهای جداگانه‌ای محسوب نمی‌شوند. هرچند که فارسی ایران از فرانسوی، فارسی تاجیکی از روسی و فارسی افغانی از پشتو، بیشتر تأثیر پذیرفته‌اند و مردم هر کشور برخی از واژه‌ها و اصطلاحات دو کشور دیگر را متوجه نمی‌شوند. هر سه کشور به هم نزدیک‌اند و ارتباطات فرهنگی آنها روز به روز بیشتر می‌شود و با رهایی تاجیکستان از شوروی و افغانستان از طالبان و نیز گسترش رسانه‌های همگانی، زبان هر سه کشور به هم نزدیکتر می‌شود.{{سخ}}
{{•}}من البته می‌فهمم که شما چه می‌گویید، مثلاً بریتانیایی‌ها و آمریکایی‌ها هم در املا برخی کلمات خاص، مشکل دارند؛ ولی خب این مشکل برای ما حادتر هست. زبان فارسی تهرانی، بیشتر از لغات فرانسوی و سپس انگلیسی وام گرفته، در حالی که فارسی افغانی بیشتر از کلمات عربی و انگلیسی (با همات طرز تلفظ) بهره گرفته. فکر کنم برای آلمانی‌زبان‌ها (آلمان، اتریش، سوئیس، شاید دانمارک) هم همین مشکل پیش آمده باشد. بهتر است جستجو کنیم و ببینیم که آنها مشکلشان را چگونه حل کرده‌اند.{{سخ}}
{{•}}کره شمالی و جنوبی سال‌های سال است با هم در جنگ هستند اما زبان کره‌ای فقط یک ویکی‌پدیا داره. بیش از ۵۰ درصد افغانی‌ها فارسی زبان هستند. آیا ما نباید فارسی افغانستان را بپذیریم؟ در مورد کره شمالی و جنوبی باید بگم که فکر نمی‌کنم شمالی‌ها به دلیل خفقان حکومت خلق کره شمالی، جرئت استفاده از کامپیوتر و لپ‌تاپ را داشته باشند. یا اینکه آزادانه به اینترنت متصل باشند که بین آنها و جنوبی‌هایشان مشکلی رخ داده باشد.{{سخ}}
{{•}}در مورد اینکه ایرانیان اکثریت را دارند، همانظور که گفتم این آوانس را به آن‌ها می‌دهیم که مقالات خنثی (مثلاً شیمی، که تعدادشان هم خیلی خیلی زیاد است) به فارسی ایران نوشته شود آن هم به این دلیل که فارسی افغانستان در برابر ایران چندان رقابت‌پذیر نیست. {{سخ}}
{{•}}یک مثال می‌زنم الان الجزایری‌ها را ببینید آنها نه عربی شان عربی است نه فرانسوی شان فرانسوی الان بچه‌های تونسی یا الجزایری نمی‌فهمند عرب‌های سعودی یا عراقی چه می‌گویند شاید ۵۰ سال پیش می‌فهمیدند اما الان نه دو زبان از هم فاصله می‌گیرند حالا اگر اعراب سعودی به خاطر الجزایری‌ها کوتاه می‌آمدند معنی اش مرگ عربی برای همیشه بود اگر افغانی به گوجه فرنگی گفت تومیتو من هم همان کنم؟ واژه‌های انگلیسی وارد شده در فارسی ما در میان تعداد بیشتری جاافتاده (به احتمال زیاد میان افغان‌ها هم جاافتاده) نمی‌توان دیگر جمعش کرد مجبوریم تابع عرف باشیم.{{سخ}}
{{•}}زبان فارسی افغانستان و ایران با وجود همهٔ تفاوت‌ها یک زبان هستند. سیاست در این باره روشن است. مقالات در مقاله‌هایی که به آن کشور مرتبطترند ترجیحاً باید با همان گویش نوشته شوند. این که حالا برخی کاربران به دلایلی یک گویش را با همهٔ کاستیهایش نمی‌پسندند تغییری در این سیاست نمی‌دهد. رسالت ویکیپدیا جنبش راه انداختن برای تغییر زبان نیست.{{سخ}}
{{•}}خود ایرانی‌ها حال ندارند چیزی بنویسند، چپ و راست تو فیس‌بوک و وبلاگ، از ویکی ما کپی‌برداری می‌کنند، اون وقت شما انتظار داری افغان‌ها بنشینند ویکی مجزا تشکیل دهند؟{{سخ}}
{{•}}ویکی های فارسی باید همان کاری رو انجام بدن که سایر زبان های چند مرکزی انجام میدن. اگر دری با فارسی فرق میکنه حکیم فردوسی به فارسی شعر سروده یا دری؟ این شعر حافظ به چه زبانی است؟ چو عندلیب‌، فصاحت فروشد ای حافظ---تو قدر او به سخن‌گفتن دری بشکن‌. چرا فکر می کنید فاجعه رخ داده که در افغانستان هم مردمی به زبان فارسی حرف میزنند. قبل از اینکه اینترنت به وجود بیاد هم مردم در افغانستان فارسی حرف میزدند ولی امروز ما مردم ایران و افغانستان به کمک اینترنت قادر هستیم نوشته های همدیگر رو بخونیم. پس فارسی به یک زبان بین المللی تبدیل شده. این فاجعه است؟ هیچ توهینی در کار نیست. در زبان‌های هندواروپایی، شاخه‌ای به اسم زبان تاجیک و افغانی هم نداریم. {{سخ}}
{{•}}کار به جایی رسیده که یکی از تئوریسین‌هایشان مدعی بود که فردوسی هم افغانی است! چون افغانستان همان خراسان است یا بهتر بگوییم، اسم خراسان به افغانستان تغییر پیدا کرده بنابراین همۀ خراسانی‌ها، افغانی محسوب می‌شوند. اینکه حالا دولت افغانستان، از ترس همگرایی افغان‌ها و ایرانی‌ها چه سیاست‌های شدید ضدایرانی به کار نمی برند (یک نمونه‌اش جعل کلمه «فارسی دری» در مقابل «فارسی» است) دلیل نمی‌شود که اینجا بعضی کاربران یک طرفه به قاضی بروند و فریب چهارتا آدم تمارض‌گرا را بخورند. کلمه افغان هم یک کلمه جعلی نوین است که معادل پشتو است. {{سخ}}
{{•}}بیایید این اتفاق رو یک فاجعه قلمداد نکنیم بلکه اون رو یک تحول به حساب بیاریم. فارسی در هند به کلی نابود شده ولی در افغانستان هنوز زنده است. در هند استعمارگران انگلیسی باعث نابودی این زبان شدند ولی در افغانستان قرن بیست و یکم چه کسی قصد نابودی این زبان رو داره؟{{سخ}}
{{•}}اصلا ما در اینجا به مرزهای سیاسی کار نداریم. ویکی‌پدیای فارسی متعلق به همه پارسی‌زبان ها است چه در هرات زندگی کنند چه در لس آنجلس. اگر جمعیت فارسی زبانهای افغانستان رو حدود ۱۴ میلیون نفر در نظر بگیریم میبینیم جمعیت کمی نیست و اگر همگرایی نکنیم باید این جمعیت بروند برای خودشان یک ویکی‌پدیای دیگر راه بیندازند. مثل دعوایی که بین پرتغالی‌ها و گالیسیایی ها رخ داد و اکنون گالیسیایی ویکی‌پدیایی برای خودش ایجاد کرده با ۱۳۰ هزار مقاله.{{سخ}}
{{•}}اگر قرار است که در ویکی‌پدیا فارسی شیوه استاندارد افغانستان مورد قبول نباشد نباید ویکی‌پدیا نام فارسی را یدک بکشد بلکه باید تبدیل به ویکی‌پدیا فارسی ایران شود.{{سخ}}
{{•}}کل متن مقاله باید از یک گویش (فارسی ایرانی یا فارسی افغانی) تبعیت کند.{{سخ}}
{{•}}وادار کردن کاربران به پیروی از یک گویش چه گویش افغانستانی چه گویش ایرانی در مقالات صحیح نیست. افراد بایست آزاد باشند در مقالات از هر گویش فارسی‌ای که مجاز است استفاده کنند.{{سخ}}
{{•}}از میان گویش‌های زبان فارسی فقط گویش فارسی معیار ایران و گویش فارسی معیار افغانستان مورد قبول است و استفاده از هر گویش محلی دیگری از جمله تهرانی و زبان پشتو ناممکن است، مگر در نقل قول‌ها.{{سخ}}

:::در مورد واژگانی که از انگلیسی گرفته شده و [[فرهنگستان زبان فارسی]] برایش معادل سازی کرده است و آن معادل شهرت یافته است، اصل بر آن است که همان معادل را بگذاریم و در پرانتز در کنارش عبارت دخیل را هم در صورت لزوم بیاوریم.
:::فارسی معیار معادل گویش تهرانی نیست. ما در تهران می گوییم «بیا خونه» اما در فارسی معیار می گوییم «خانه». بنابراین هیچ مقاله ای بر اساس گویش تهرانی یا هیچ شهر دیگری نباید نوشته شود.
:::در مورد اشتباهات ناشی از بی اطلاعی و عدم تسلط بر زبان معیار (اعم از فارسی رایج در ایران و افغانستان) فرقی بین یک کاربر ایرانی یا افغانی بی اطلاع نیست.
:::به هر حال باید یک برچسبی بر روی مقاله بگذاریم تا کسی در اثر بی اطلاعی نسبت به فارسی معیار در افغانستان آن را تغییر ندهد.
:::موافقم که در ابتدا با مقالات تاریخ و جغرافیای معاصر افغانستان به فارسی معیار افغانستان شروع کنیم. در مورد موضوعات تاریخی مشترک مثل سامانیان ، چون عمده کتاب های فارسی به فارسی معیار ایران نوشته شده است، مبنا را فارسی ایران می گیریم.
:::من فکر نمی کنم کسی اینجا باشه که در کل با کاربرد فارسی افغانستان مشکلی داشته باشد، فقط باید شیوه اش مشخص و استاندارد شود.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
::::فرهنگستان برای ایران هست در افغانستان [[آکادمی علوم افغانستان]] وجود داره که شوربختانه فعالیت هاش بیشتر برای زبان پشتو هست تا فارسی. در هر صورت استفاده از معادلهای پیشنهادی فرهنگستان با توجه به نامگذاری یک زبان به دری و فارسی مناسب نیست. در افغانستان ملی‌گرایی پشتون مانع از کاربرد نام درست برای فارسی آن‌جا شده و می‌شود. کار به جایی رسیده‌است که یک خبرنگار را به دلیل کاربرد واژهٔ «دانشگاه» در مقابل «پوهنتون» (که پشتوست) از کار برکنار می‌کنند. 
::::در بحثهای بالا کاربران ویکی‌پدیا گاهی از مقاله های دارای واژگان فارسی افغان به «فاجعه نوشتاری» یاد کردند گاهی هم پیشنهاد دادند که باید فارسی افغانستان در این ویکی ویرایش نکند و برود برای خودش یک ویکی دیگر در انکوباتور راه بیندازد. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
:::::تفاوت های دو شیوه فارسی در ایران و افغانستان هم مثل تفاوت های انگلیسی در انگلستان و آمریکا به راحتی قابل مدیریت است. اما آکادمی علوم به نظرم ربطی به فرهنگستان زبان ندارد. ایران هم [[فرهنگستان علوم]] دارد و کارش چیز دیگری است. به هر حال زبان فارسی یکی بیشتر نیست و تفاوت های اندک باعث تمایز زبانی نمی شود. ضمنا اشکالی هم از بابت نامگذاری به زبان فارسی و دری وجود ندارد. در واقع، زبان ما هم دری است. یعنی فارسی نو همان دری است. دعوا بر اسم هم مسخره است.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
:[[ویکی‌پدیا:فارسی افغانستان در ویکی‌پدیای فارسی|این رهنمود]] رو ایجاد کردم. لطفا ببینید. [[بحث کاربر:Doostdar|دوستدار ایران بزرگ]] ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
::قدری اصلاح کردم. مواردی را که به نظرم نادرست یا حتی برخورنده بود، زدودم. البته بعضی جاهایش حالت گفتاری دارد، که بهتر است خودتان تصحیح بفرمایید.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

== ویکی‌پدیای فارسی و مسئله به رسمیت شناختن یا نشناختن لقب‌های رسمی ==

[[پرونده:2 shillings 1949.JPG|بندانگشتی|سکه 2 شیلینگی بریتانیا، مدافع ایمان (Fidei defensor) در همه سکه های بریتانیا به اختصار FID درج شده است]]

[http://roobahnews.com/index.php/component/content/article/189-beyond-the-news/19838-1395-12-28-13-31-34 اینجا را بخوانید مطلبی از کوروش علیانی درباره کارکرد دوگانه ویکی‌پدیا][[ویژه:مشارکت‌ها/178.253.16.121|178.253.16.121]] ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
:به نظر من در مورد عدم خودباوری خیلی هم بیراه نگفته است و این چند ساله حس می‌کنم که نه فقط به ویکی انگلیسی وزن بیشتری می‌دهیم بلکه منبع را هم اگر خارجی باشد - صرف نظر از آکادمیک بودن یا نبودنش - بیشتر قبول داریم؛ و اما چه فرایندی بوده که الیزابت لقب دارد اما مقامهای ما ندارند: راستش اینکه لقب سلطنتی فلان پادشاه انگلیس رسماً چه هست یا نیست بعید است که کسی از ویراستاران ویکی‌پدیا فارسی خبر داشته باشد و دربست قبول داریم که لابد آنچیزی که در ویکی‌پدیای انگلیسی نوشته است لقب رسمی آن فرد است، لاجرم ترجمه می‌کنیم و کسی هم معترض نمی‌شود. اما در مورد ایران، بسیاری هستند که برای لقب مقامات ایرانی معترض خواهند بود - چونکه برای فارسی زبانها مسئله مبتلا به است و چیزی دور و ناشناس نیست - و در این مورد خاص باید اول از همه ثابت کنیم که لقب رسمی آن فرد «رهبر معظم انقلاب» است: دقت بفرمایید که مطمئناً در قانونهای ما ماده قانونی ای وجود ندارد که چنین لقبی برای ایشان تصویب کرده باشد (برای ملکه انگلیس احتمالاً وجود دارد !). آنچیزی که رادیو و تلویزیون در مورد یک فرد بکار می‌برد با توجه به کیش شخصیت اولا قابل اتکا نیست و ثانیاً همیشگی هم نیست. کما اینکه همین تلویزیون بزرگ ارتشتاران و امید امت و امام و بسیاری لقبهای دیگر را بکار برده است که در حال حاضر ملاک نیست. اگر کسی در قانونهای فعلی ما ماده‌ای را سراغ دارد که لقب فوق‌الذکر برای مقام خاص را ثصویب کرده باشد بگویید تا بررسی کنیم. با سپاس --[[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ([[بحث کاربر:Alborz Fallah|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
:: لقب «رهبر معظم انقلاب» کجا رسمی است؟ آیا در قانونی جایی آمده؟ --[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
:::مقایسه بی جایی است. «ملکهٔ سلطنتی بریتانیا»، «شهبانوی ایران» و «رئیس عالی کلیسای انگلستان» لقب نیستند، سمت قانونی او هستند. مدافع ایمان عنوان سلطنتی اوست. عناوین سلطنتی با القاب افتخاری یکی نیستند. این عناوین ریشه در عرف و قانون دارند. [[الیزابت دوم]] اصلاً ''ملکه'' در عنوان مقاله اش ندارد. ضمناً در این مقالات این عناوین در جای مناسب خودشان ذکر شده‌اند و عنوان بودن آنها مشخص است. جایی در بدنهٔ مقالات این افراد با این عنوان خطاب نشده‌اند. --[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
::::{{پینگ|Alborz Fallah|Sicaspi}} بله برای مقامات ایران این انتقاد وارد نیست. اما برای ائمه علیهم سلام وارد است. یعنی در [[امام علی]] ، [[امامت|امام]]، لقب نیست و در [[کوروش کبیر]]، کبیر، لقب است. البته دلیل اینکه ما امام را استفاده نمی کنیم هم لقب بودنش نیست، جانبدارانه بودنش است. اما باز هم آن انتقاد به کاربرد «بزرگ» برای [[شاه عباس بزرگ]] و [[کوروش بزرگ]] وارد است. ضمن اینکه وقتی «شاه» قبل از نام بیاید، مثل امام یک معنای مذهبی دارد، برخلاف شاه بعد از اسم که صرفا بیانگر مقام سیاسی است، مثل شاه عبدالعظیم و شاه عباس . ضمنا، ما برای قدیسان مسیحی احیانا از [[سنت]] استفاده کرده ایم نظیر [[سنت استفان]].  به نظرم ویکی پدیا مشکل استاندارد دوگانه دارد. --[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
:::::جمعا در مورد ائمه بنده با شما همنظر بوده ام و قبلا هم همينرا گفته ام ، اما در مورد كوروش و شاه عباس ، هردو ، شخصيتهايي همنام مثل كوروش صغير و شاه عباس دوم وجود داشته اند كه عنوان بزرگ و/يا كبير را توجيه مي كند . --[[کاربر:Alborz Fallah|Alborz Fallah]] ([[بحث کاربر:Alborz Fallah|بحث]]) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
== [[آرون رمزی]] ==

آیا مردن افراد مشهور پس از گلزنی آرون رمزی ارزش دانشنامه‌ای دارد؟

و اگر دارای ارزش دانشنامه‌ای هست چرا در فارسی به آن پرداخته شده و در انگلیسی هیچ اشاره‌ای نشده است؟

لطفاً این صفحات (زبان‌های مختلف) را از لحاظ قانون دانشنامه‌ای با هم هماهنگ نمایید، باتشکر [[کاربر:Behnam mancini|Behnam mancini]] ([[بحث کاربر:Behnam mancini|بحث]]) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
:از آن به عنوان یک جوک و خرافه در رسانه‌ها یاد شده ولی ویکی گویا جدی به آن پرداخته، نیازی نیست. <span style="color: blue;background:;font-weight: bold;">[[بحث کاربر:MohammadtheEditor#top|محمدحسین]]</span> ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
:: ویکی‌پدیا مجموعه‌ای از گفته‌ها و تفکرات غیرقابل اثبات نیست. [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
:::درود. گفته شما صحیح نیست در ویکی انگلیسی در [[:en:Sports-related curses|اینجا]] به این موضوع اشاره شده و همچنین در مقاله زندگی او تا ۱۱ مارس ۲۰۱۷ [//en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Ramsey&oldid=769248880#.22The_Curse_of_Aaron_Ramsey.22 وجود داشت]. ضمناً در ایران [[باشگاه خبرنگاران جوان]] در [http://www.yjc.ir/fa/news/5935037/آخرین-گل-آرون-رمزی-کدام-چهره-مشهور-را-کشت-فیلم این خبر] و [[روزنامه نود]] در [http://www.navad.net/Newscontent.aspx?NewsID=128065 این] خبر و [[خبرگزاری مهر]] در [http://www.mehrnews.com/news/2348657/نفرین-بازیکن-آرسنال-این-بار-ستاره-هالیوود-را-ک-شت این خبر] و [[روزنامه جام جم]] در [http://jamejamonline.ir/sport/1604753772581472137/رابین-ویلیامز،-آخرین-قربانی-نفرین-آرون-رمزی این خبر] و [[خبرگزاری تابناک]] در [http://www.tabnak.ir/fa/news/425325/بازیکنی-که-با-گل‌-زدن-آدم-می‌کشد اینجا] و [[خبرآنلاین]] در [http://www.khabaronline.ir/detail/499339/sport/world-soccer اینجا] موضوع را بیان کردند. [[کاربر:Kave|کاوه خوشحال]] ([[بحث کاربر:Kave|بحث]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
:::: و این نوشته‌های  بی‌اساس، بی‌پایه، واهی نشان می‌دهد که با هر گل او ریسمان عمر چندنفر پاره شده؟! توجه داشته باشید که ویکی‌پدیا تنها یک دانش‌نامه است، نه یک شبکه اجتماعی. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
::::این که عده‌ای به این موضوع باور دارند موضوع دانش‌نامه‌ای است. مانند باور بسیاری مردم به وجود یک موجود قادر در آسمان که زندگی‌آنها را کنترل می‌کند. با حساب شما پس باید تمام مقالات دینی را هم از دانشنامه بزداییم چون مثلا در مورد این که بعد از مرگ کجا می‌رویم بحث می‌کنند؟ [[کاربر:Kave|کاوه خوشحال]] ([[بحث کاربر:Kave|بحث]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
::::: این تلقی ناصحیح جنابعالی از دین، به باور چند روزنامه‌چی کپی‌کار که عرضهٔ نوشتن مطلب جذاب را هم نداشته؛ پس دست به دامان خرافات نشریات زرد می‌شوند، ربطی ندارد. -- [[کاربر:KOLI|KOLI]] ([[بحث کاربر:KOLI|بحث]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
:::مطلب جالب و مورد توجهی است ولی فکر کنم دانشنامه ای نباشد  [[کاربر:زاید الوصف|زاید الوصف]] ([[بحث کاربر:زاید الوصف|بحث]]) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
:جالبه که ظاهرا [[گرگ آلمن]] هم اخیرا بعد از فینال جام حذفی انگلیس و گلزنی رمزی مرده است  [[کاربر:زاید الوصف|زاید الوصف]] ([[بحث کاربر:زاید الوصف|بحث]]) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
* ویکی‌پدیا فقط جای چیزهای واقعی و علمی نیست بلکه چیزهای «جالب» بی‌پایهٔ علمی که منابع معتبر به قدر کافی به آنها پرداخته‌اند را نیز شامل می‌شود. من خودم مقالهٔ [[نفرین کروسیبل]] را ساخته‌ام مثلاً. نکته این است که در دانشنامه این چیزها علمی جلوه داده نشوند و به همان شکلی که در منابع معتبر به آنها پرداخته شده با آنها برخورد شود.  [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
:::می توان تحت عنوان شایعات یا خرافات و باورها در مورد او به مقاله افزود تا آن بحث دانشنامه ای آن حل شود [[کاربر:Behnam mancini|Behnam mancini]] ([[بحث کاربر:Behnam mancini|بحث]]) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
: من تحت عنوان باورهای خرافی در مورد رمزی این موضوع را اضافه کردم [[کاربر:زاید الوصف|زاید الوصف]] ([[بحث کاربر:زاید الوصف|بحث]]) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

== پرکاربردترین وب‌گاه‌ها در ویکی‌فا ==

در [https://quarry.wmflabs.org/query/18844 اینجا] فهرستی از ۱۰۰۰ وب‌گاه پرکاربرد در ویکی‌فا را کوئری گرفتم نسبت به [[کاربر:Emijrp/External Links Ranking|این]] که در سال ۲۰۱۲ تهیه شده بود تفاوت عمده دارد هر کدام از پیوندها را که خواستید بدانید در کدام مقالات به کار رفته از [https://fa.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=exturlusage&eulimit=500&euquery=example.com این] استفاده کنید به شما ۵۰۰ صفحه‌ای که از آن پیوند به بیرون استفاده کرده‌است را نشان می‌دهد فقط example.com را با عنوان سایت جایگزین کنید. برای تبدیل عنوان صفحه (title) به فارسی از [https://r12a.github.io/apps/conversion/ این] استفاده کنید '''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
:ممنون {{Ping|Yamaha5}} جان. فقط یک سوال اینکه کوئری شما فقط شامل فضای نام مقاله است؟ اگر بله، چرا ما ۲۶۵۹۴۸ پیوند به لبز داریم؟! همینطور حدود ۲۶۰۰ پیوند به تولسرور. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)
::در همان پیام روشی برای بررسی پیوندها معرفی کردم الان دسترسی به کامپیوتر ندارم و برایم بررسی مقدور نیست'''[[کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA">یاماها۵</span>]][[بحث کاربر:Yamaha5|<span style="color:#58ACFA"> / ب</span>]]''' ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)
:::{{پینگ|Darafsh}} سلام؛ برای نمونه {{الگو|Bibleverse-nb}} و {{الگو|کپی}} در مقالات استفاده شده است که هر دو پیوندی به وب‌سرویس مورد نظر در لبز می‌دهد. <span style="font-family:Calibri; color:#060; text-shadow: 0px 0px  0.11em #F00; font-size:14.1pt">[[User:fatemi#top|ح.فاطمی]]</span><span style="font-family:Calibri; #F0F; font-size:12pt"><small><sup>«[[User talk:fatemi#top|ب]]»</sup></small></span>   <small>۵ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۵۲ (ایران)</small> ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
::::گمانم بیشتر پیوندها به دلیل مقالات شهرها و الگوی geohack (مختصات) باشد. <span style="font-family:Calibri; color:#060; text-shadow: 0px 0px  0.11em #F00; font-size:14.1pt">[[User:fatemi#top|ح.فاطمی]]</span><span style="font-family:Calibri; #F0F; font-size:12pt"><small><sup>«[[User talk:fatemi#top|ب]]»</sup></small></span>   <small>۵ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۲:۱۲ (ایران)</small> ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
:بیشترشان منطقی و قابل قبول است اما با برخی‌شان کمی مشکل دارم. مثلاً این که بیش از دو هزار پیوند به فیس بوک در مقاله‌ها باشد (https://quarry.wmflabs.org/query/19127 را ببینید) به نظر من خوب نیست؛ فیس‌بوک و شبکه‌های اجتماعی کلاً نه منبع خوبی هستند، نه حتی برای پیوند به بیرون مناسب هستند. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:حجت|<sup>بحث</sup>]] ‏۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)